目的:观察芪莲益髓清毒颗粒对低危骨髓增生异常综合征(MDS)患者的疗效,及其对甲基胞嘧啶双加氧酶2(TET2)和异柠檬酸脱氢酶1(IDH1)基因表达及甲基化的影响。方法:选取2018年01月~2019年10月就诊于山东中医药大学附属医院血液病科的IPSS-R低危MDS患者60例,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各30例。观察组患者给予芪莲益髓清毒颗粒及最佳的支持治疗,对照组患者仅给予最佳的支持治疗,分析两组患者治疗后的临床疗效、中医证候积分、骨髓单个核细胞TET2和IDH1基因的表达水平及甲
T91和15-15Ti是第4代核能钠冷快堆和铅铋快堆候选结构材料,国内外对铁素体/马氏体钢和奥氏体钢焊接性能、焊后热处理、焊接应力等进行了广泛的研究。本文对T91/15-15Ti试板焊态和热处理态焊接接头的焊缝、热影响区和母材微观组织和力学性能变化进行了研究,为T91和15-15Ti异材焊接参数选用和材料应用提供实验数据。
地震导致丧失厂外电是核电厂地震情况下的典型始发事件。本研究使用地震概率安全分析方法,以高温气冷堆为研究对象,得到其在地震丧失厂外电事故下的风险水平。研究范围包括分析地震导致丧失厂外电的事故发展情景分析,筛选地震设备清单并结合现场巡访进行调整,建立地震导致丧失厂外电的风险评价模型,并对超过高温气冷堆风险接受准则剂量(概率安全目标)的放射性释放的频率结果进行了间隔分析、割集分析和重要度分析。本文工作可为高温气冷堆的地震概率安全分析在方法实施、建模假设、过程分析等方面提供有益的参考。
通过水热法制备了磁性MOFs材料Fe
3O
4@SiO
2@UiO-66-SO
3H,并利用红外光谱仪(FT-IR)、X射线衍射仪(XRD)、比表面积测试(BET)、振动样品磁强计(VSM)、X射线光电子能谱仪(XPS)等对材料结构、形貌和性能进行表征。考察了溶液pH值、时间、温度、Co(Ⅱ)初始浓度对Fe
3O
4@SiO
2@UiO-66-SO
3
目的:探讨右美托咪定(DEX)是否通过蛋白激酶B(Akt)/哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)自噬通路介导核苷酸结合寡聚化结构域样受体蛋白3(NLRP3)炎症小体失活从而减轻脓毒症大鼠肠损伤。方法:随机数字法对50只大鼠分组:假手术组、模型组、DEX组(0、3和6 h腹腔注射10μg/kg DEX)、DEX+NVP-BEZ235组(在DEX组基础上腹腔注射30 mg/kg NVP-BEZ235)及DEX+3-甲基腺嘌呤(3-MA)组(在DEX组基础上腹腔注射15 mg/kg 3-MA),每组10只。除假手
目的探讨苦参碱(MT)逆转肺癌A549顺铂耐药株活性中的作用及分子机制。方法对数生长期人肺腺癌耐顺铂细胞株A549/DDP细胞,用不同浓度MT(1,4,16,32μmol·L-1)处理,采用噻唑蓝(MTT)法在24 h检测细胞增殖抑制率。将细胞分为空白对照组及MT组(16μmol·L-1),光学显微镜、Transwell及免疫荧光检测两组细胞的细胞形态、侵袭能力、E-钙粘蛋白(E-cadherin)及波形蛋白(vimentin)细胞免疫荧光变化。另将细胞分为空白
目的探讨紫朱软膏对TGF-β1/Smads信号通路相关蛋白表达的影响。了解紫朱软膏促进下肢静脉性溃疡(VLUs)愈合的可能机制。方法将42只新西兰雄性大白兔按照随机数字表法分为7组,每组6只:一般溃疡组(d组)、VLUs模型组(c组)、VLUs+基质组(e组)、VLUs+生长因子组(b组)、VLUs+紫朱软膏低浓度组(a1组)、VLUs+紫朱软膏中浓度组(a2组)、VLUs+紫朱软膏高浓度组(a3组),分别在造模成功后第1,7,21天取材,运用苏木精-伊红(HE)染色观察疮面组织病理学改变及蛋白免疫印迹法
根据现场勘察发现,底部开挖对边坡稳定性易产生不利影响,从而引起滑坡等地质灾害的发生。对全尺寸模型边坡下部多段式开挖进行实验分析,建立了一种基于位移分析的边坡稳定性评估方法。模型实验中在边坡的上部和下部共计6个点测量边坡向上和垂直于坡面的位移,研究结果表明:在所有测量点都崩塌前,沿坡面方向会位移迅速增加;坡面垂直方向上多点的位移趋于定值,但也存在单调增加的点;研究中使用坡向和垂直向位移作为分矢量,再进行合位移分析,出现了边坡开挖后从发生蠕变至坍塌的过程中,坡向位移增大而合位移几乎不变的结果。综上所述,相对于
目的基于美国食品药品管理局不良事件报告系统(FAERS)数据,挖掘苯二氮GFEB3类药物(BZDs)及相关药物相关痴呆事件信号,为临床合理用药提供参考。方法下载并清洗2004年第1季度至2019年第4季度FAERS数据,提取BZDs相关痴呆事件,采用报告比值比(ROR)法和比例报告比值(PRR)法进行信号检测。结果共提取到23种BZDs相关痴呆事件报告记录10324例,其中事件报告数前5的BZDs为唑吡坦2809例(33.21%)、阿普唑仑2440例(17.02%)、劳拉西泮2157例(35.35%)、地
目的通过对药品的综合评价,为氟西汀和帕罗西汀的临床选用、患者个体化抗抑郁方案制定提供参考依据。方法采用药品Mini卫生技术评估量表分别对氟西汀与帕罗西汀的药学特性、有效性、安全性、经济性、医疗保险属性、基本药物属性、贮藏属性、市场属性和企业属性等共计10个大项进行量化评估,汇总得分。结果氟西汀最终分值为71分,帕罗西汀最终分值为73分,二者在治疗抑郁症方面具有不同于其他类抗抑郁药物的作用机制,选择性高,安全性好,疗效肯定,应用广泛。但在疗效、药代力学参数、不良反应、药物相互作用等方面,二者仍存在诸多差异。