论文部分内容阅读
目的
对Delta陶瓷人工假体与金属假体术后并发症发生情况及术后患者肢体功能康复情况进行比较；探讨传统全髋关节置换术术后护理是否适用于Delta陶瓷人工假体术后的护理；2种假体置换术后的肢体康复情况是否存在差异。
方法2012年1月至2014年4月，对我院进行全髋关节置换术分别使用Delta陶瓷人工假体和金属假体各40例患者进行相同的围手术期护理，针对假体的不同特性采用不同的术后康复指导训练，应用Harris髋关节功能评分标准了解2种不同假体的患者并发症的发生情况及肢体功能康复情况，总结护理经验。
结果相同的护理措施，观察组和对照组在静脉血栓、假体脱位、压疮并发症比较中χ2值分别为0.85、0.00、2.51，差异均无统计学意义，P>0.05；根据假体不同特性进行肢体功能锻炼的开始时间上，2组在直腿抬高训练、助行器保护下床和脱离助行器完全负重行走训练开始的时间比较t值分别为-6.61、-7.27、-6.58，差异均有统计学意义，P<0.05；在术后6周、3个月的早期Harris髋关节评分中观察组评分值分别为（82.7±7.7）分和（88.1±4.6）分，明显高于对照组（69.5±9.2）分和（77.3±6.8）分，2组比较差异有统计学意义，P<0.01。
结论临床的常规全髋关节置换术后的护理同样适用于Delta陶瓷人工假体全髋关节置换手术，并且采用Delta陶瓷人工假体术后的髋关节功能恢复在早期较快，有效地提高了患肢康复水平，缩短了康复时间，降低并发症的发生，减轻了护理人员负担。