火爆一时的区块链概念股炒作已经偃旗息鼓，这是因为A股中的区块链概念股基本上都徒有虚名，市场炒作本来就比较盲目，炒作者并没有搞清楚区块链究竟是怎么回事。现在很多有关区块链应用场景的说法都是以讹传讹，似是而非。迄今只有比特币等虚拟数字货币成为区块链的重磅应用，区块链在其他场景的应用都还非常勉强，不是没有必要，就是成本太高，或者是效率太低。但是有一个应用场景却是区块链技术大有用武之地的，那就是上市公司的法定信息披露，如果采用区块链技术，就能确保上市公司的法定信息披露内容不被篡改，意义重大。
　　

网上信息披露内容很容易被篡改

　　 目前上市公司的指定信息披露媒体是七报一刊，再加深交所和上交所网站。有人提出，现在是互联网时代，应该将上市公司的法定信息披露全部平移到网上披露。这个建议之所以难以实行，是因为网上信息披露的内容很容易被修改和删除，而纸质报刊一旦白纸黑字印刷出来，就无法修改和删除。上市公司的法定信息披露文件一旦刊登在指定信息披露报刊上，如果发现内容有误，就只能再发布更正公告，而不能一改了之。如果是单单在网上发布，修改之后往往神不知鬼不觉。现在的删帖就是这样，如果没有被人截图，删帖之后可以假装什么事也没有发生过。
　　 过去和现在，上市公司法定信息披露出现的差错并不少，因为已经同步刊登在纸质指定信息披露报刊上，所以直接在网上修改是不行的，必须发布更正公告以纠正错误。但是发生的差错已经被印刻在了纸面上，只要有需要，就可以随时拿出来当作证据。但是这个时候如果再去查找网上的信披，就会发现差错要么已经被改正，要么已经被删除，要么链接被破坏，总之很难再还原之前的错误之处，除非已被人截图。现在很多人都会第一时间截图，目的就是要保留证据。如果是刊登在纸质媒体上，就不用这么费事，白纸黑字就是证据。
　　 记否？曾经有科创板申报企业悄悄修改招股说明书中的重要数据并同步篡改上交所的问询问题。这件事如果不是上交所主动爆料，外界就很难知道。也曾经有保荐机构在发布保荐书时，张冠李戴把上市公司的名字搞错了，原因是保荐人偷懒，套用其他公司的保荐书模板，只要把公司名称换一换就行了，但却没有换干净，结果保荐上市的是已上市的公司，沦为笑柄。事发后这家保荐机构很快将其删除，重新发布改正后的版本。这事就这么过去了，现在已经很难再查到那份奇葩保荐书了。
　　

信披可能是区块链第二个重大应用

　　 如果上市公司的法定信息披露全部入链，那么无论是上市公司，还是保荐机构，抑或是指定信息披露网站，都将无法修改法定信息披露文件。区块链的要义是去中心化、分布式记账、共识算法等，信息披露内容一经发布，就无法篡改。如果发现其中内容有误，由于没有中心账本，不能只在一个账本中进行修改，而必须在所有分账本中都进行修改，这就是公开更正。现行信息披露制度下也是公开更正，区别在哪里呢？现在是靠中心账本的掌控者把关，即由证监会和交易所来把关，如果证监会和交易所允许上市公司及保荐机构直接修改相关信息披露文件，那么外界就很难察觉。
　　 采用了区块链技术后，证监会和交易所的账本只是无数分账本中的一本，如果单独修改，得不到其他分账本的共识，那是没有用的。相比证监会和交易所的中心账本制，区块链的分布式账本无疑会增加成本，但却是非常值得的。现在上市公司在办理很多业务时都需要提供指定纸媒刊登的法定信息披露文件，提供网上电子文档通常不被接受，主要是因为网上电子文档易被篡改。法庭也不会直接接受电子文档作为证据，而是要求同时附有公证文书。投资者网上查阅上市公司的信息披露文件，也常常担心这些信息披露文件是否被篡改过，往往要看到纸媒的白纸黑字才能放心。这些都大大增加了社会公共成本。
　　 比起上述这些社会公共成本来，区块链增加的成本无疑是小巫见大巫，得远大于失。入链的信息披露电子文档再也不需要进行公证，可以直接拿来作为呈堂证供，可以直接拿去办理各种业务，因此节省的社会成本与区块链增加的成本是不可比拟的。上市公司如果出現财务造假，每一步造假都可以追溯到源头，无法掩盖，铁证如山。只有在这种情况下，人们才可以摆脱对指定纸媒信息披露的依赖，上市公司的所有法定信息披露才能都平移到网上，从而大大节省成本。因此，上市公司的法定信息披露很可能成为继虚拟数字货币后区块链第二个重大应用。