论文部分内容阅读
摘 要：目的：探讨具有癌变性状的乳腺增生组织手术切除的临床治疗作用。方法：回顾我院2010年7月至2012年6月收治的66例具有癌变性状的乳腺增生患者，并对其进行随机分组，分为实验组与对照组，两组乳腺增生患者各33例，其中实验组采用手术切除治疗，对照组采用传统的化疗方式进行治疗。结果：实验组的总有效率为84.8%，对照组的总有效率为54.5%，实验组患者的总有效率明显高于对照组，具有明显差异，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：手术切除能够有效的治疗具有癌变性状的乳腺增生患者，效果较传统化疗方式更佳。
关键词：癌变性状；乳腺增生组织；手术切除；传统化疗
乳腺增生处于一种疾病，但其既不是炎症，也不是肿瘤【1】，在正常情况下，乳腺小叶的生理性增生与复旧不齐全，导致了乳腺的正常结构发生变化，因此，乳腺增生属于病理性增生。在乳腺疾病中，乳腺增生的发病率占据着首位，据我院2010年7月至2012年6月统计，在乳腺增生患者中，约有20%的乳腺增生患者会发展成为乳腺癌，并且其死亡率较高【2】。本篇文章主要通过两种治疗方式来对具有癌变性状的乳腺增生患者进行治疗，并对其治疗结果进行对比。
1资料与方法
1.1 一般资料
收治的66例具有癌变性状的乳腺增生患者，并对其进行随机分组，分为实验组与对照组，两组乳腺增生患者各33例，年龄为29至49岁，平均年龄为（39.87±1.54）岁，病史为4至9年，平均病史为（6.52±1.23）年；66例乳腺增生患者均经过乳腺X线与B超检查，在临床症状中，乳头溢液患者31例，细小样钙化35例，51例患者属于单侧病变，15例患者属于双侧病变。两组乳腺增生患者的性别、年龄、病史等均无较大差异，P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。
1.2方法
实验组患者采用手术切除的治疗方式；对照组患者采用传统的化疗方式进行治疗。两组乳腺增生患者在术后均治疗5个月，治疗过后对其结果进行对比。
1.3观察指标
经过5个月治疗后，分别对两组乳腺增生患者的治疗效果进行评判，评判分为五个，即完全好转、好转、一般、无效以及总有效率。完全好转即肿瘤完全消失；好转即肿瘤面积有所减少，且减少面积在50%以上；一般即肿瘤有所减少，但减少面积低于50%；无效即癌变性状的乳腺增生组织无任何变化，甚至其肿瘤面积还有所增加；总有效率即完全好转率加上好转率。
1.4 统计学意义
两组乳腺增生患者进行治疗情况的研究数据，在本次研究后结束，均准确无误的录入到SPSS19.0软件进行统计学处理，使用例数（%）表示为计数资料，对比方法使用χ2检验，使用均数±标准差表示为计量数据，对比方法为t检验，当p<0.05，表示两组乳腺增生患者之间，对比效果的数据存在差异，统计学具有意义。
2结果
2.1 两组乳腺增生患者数据对比
两组乳腺增生患者经过5个月治疗后，其中实验组的总有效率为84.8%，对照组的总有效率为54.5%，实验组患者的各项数据均明显优于对照组，具有明显差异，P<0.05，差异具有统计学意义。（见表1）
2.2实验组患者的病理检查
在利用手术切除治疗的33例乳腺增生患者中，其中有9例乳腺纤维化、13例纤维腺病、8例囊肿病；3例患者患有早期乳腺癌。
3 讨论
乳腺增生在女性中属于多发病，其主要症状表现为乳房疼痛，并且伴有包块，在乳腺增生患者中，约20%的患者会发展成为乳腺癌【。在本次探讨的实验组患者中，有33例患者属于乳腺增生，其中有9例乳腺纤维化、13例纤维腺病、8例囊肿病；3例患者患有早期乳腺癌。通过本次研究结果可以得出，实验组的总有效率为84.8%，对照组的总有效率为54.5%，实验组的总有效率明显优于对照组，其治疗效果明显优于对照组，两组结果存在明显的差异性。
通过对患者进行切除手术治疗能够有效地降低患者乳腺癌的发病率，从而降低死亡率。在临床中，对患者进行手术时要充分了解患者的临床特点，根据其特点来进行外科手术治疗，外科手术对于乳腺癌的早期治疗具有一定的积极意义，在临床中值得推广应用。
参考文献：
[1]杜平.具有癌变性状的乳腺增生组织手术切除的临床治疗效果[J].当代医学，2012，（30）：89.
[2]石华、陈文渊、杨杰等.外科手术治疗乳腺增生伴癌变临床效果分析[J].中国当代医药，2012，19（11）：175-175，177.
[3]李静蔚.乳腺增生病和乳头溢液的临床关系探讨[D].山东中医药大学，2002.
[4]叶志雄、陈泳晖、肖柳英等.乳康汤含药血清对大鼠乳腺增生组织ER和PR表达及细胞凋亡的实验研究[J].湖南师范大学学报（医学版），2013，（4）：55-59.
关键词：癌变性状；乳腺增生组织；手术切除；传统化疗
乳腺增生处于一种疾病，但其既不是炎症，也不是肿瘤【1】，在正常情况下，乳腺小叶的生理性增生与复旧不齐全，导致了乳腺的正常结构发生变化，因此，乳腺增生属于病理性增生。在乳腺疾病中，乳腺增生的发病率占据着首位，据我院2010年7月至2012年6月统计，在乳腺增生患者中，约有20%的乳腺增生患者会发展成为乳腺癌，并且其死亡率较高【2】。本篇文章主要通过两种治疗方式来对具有癌变性状的乳腺增生患者进行治疗，并对其治疗结果进行对比。
1资料与方法
1.1 一般资料
收治的66例具有癌变性状的乳腺增生患者，并对其进行随机分组，分为实验组与对照组，两组乳腺增生患者各33例，年龄为29至49岁，平均年龄为（39.87±1.54）岁，病史为4至9年，平均病史为（6.52±1.23）年；66例乳腺增生患者均经过乳腺X线与B超检查，在临床症状中，乳头溢液患者31例，细小样钙化35例，51例患者属于单侧病变，15例患者属于双侧病变。两组乳腺增生患者的性别、年龄、病史等均无较大差异，P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。
1.2方法
实验组患者采用手术切除的治疗方式；对照组患者采用传统的化疗方式进行治疗。两组乳腺增生患者在术后均治疗5个月，治疗过后对其结果进行对比。
1.3观察指标
经过5个月治疗后，分别对两组乳腺增生患者的治疗效果进行评判，评判分为五个，即完全好转、好转、一般、无效以及总有效率。完全好转即肿瘤完全消失；好转即肿瘤面积有所减少，且减少面积在50%以上；一般即肿瘤有所减少，但减少面积低于50%；无效即癌变性状的乳腺增生组织无任何变化，甚至其肿瘤面积还有所增加；总有效率即完全好转率加上好转率。
1.4 统计学意义
两组乳腺增生患者进行治疗情况的研究数据，在本次研究后结束，均准确无误的录入到SPSS19.0软件进行统计学处理，使用例数（%）表示为计数资料，对比方法使用χ2检验，使用均数±标准差表示为计量数据，对比方法为t检验，当p<0.05，表示两组乳腺增生患者之间，对比效果的数据存在差异，统计学具有意义。
2结果
2.1 两组乳腺增生患者数据对比
两组乳腺增生患者经过5个月治疗后，其中实验组的总有效率为84.8%，对照组的总有效率为54.5%，实验组患者的各项数据均明显优于对照组，具有明显差异，P<0.05，差异具有统计学意义。（见表1）
2.2实验组患者的病理检查
在利用手术切除治疗的33例乳腺增生患者中，其中有9例乳腺纤维化、13例纤维腺病、8例囊肿病；3例患者患有早期乳腺癌。
3 讨论
乳腺增生在女性中属于多发病，其主要症状表现为乳房疼痛，并且伴有包块，在乳腺增生患者中，约20%的患者会发展成为乳腺癌【。在本次探讨的实验组患者中，有33例患者属于乳腺增生，其中有9例乳腺纤维化、13例纤维腺病、8例囊肿病；3例患者患有早期乳腺癌。通过本次研究结果可以得出，实验组的总有效率为84.8%，对照组的总有效率为54.5%，实验组的总有效率明显优于对照组，其治疗效果明显优于对照组，两组结果存在明显的差异性。
通过对患者进行切除手术治疗能够有效地降低患者乳腺癌的发病率，从而降低死亡率。在临床中，对患者进行手术时要充分了解患者的临床特点，根据其特点来进行外科手术治疗，外科手术对于乳腺癌的早期治疗具有一定的积极意义，在临床中值得推广应用。
参考文献：
[1]杜平.具有癌变性状的乳腺增生组织手术切除的临床治疗效果[J].当代医学，2012，（30）：89.
[2]石华、陈文渊、杨杰等.外科手术治疗乳腺增生伴癌变临床效果分析[J].中国当代医药，2012，19（11）：175-175，177.
[3]李静蔚.乳腺增生病和乳头溢液的临床关系探讨[D].山东中医药大学，2002.
[4]叶志雄、陈泳晖、肖柳英等.乳康汤含药血清对大鼠乳腺增生组织ER和PR表达及细胞凋亡的实验研究[J].湖南师范大学学报（医学版），2013，（4）：55-59.