近年来,总是突然的听到某某明星移民,开始的时候网上一片哗然,但是渐渐的,民众也就见怪不怪了。最近甚至连姚明夫妇也选择在美国诞下千金,虽然这是他的自由,但这种种现象,让人不得不反思这到底是出了什么问题。
　　
　　富人移民,中国人财两失
　　
　　根据4月初发布的《2010胡润财富报告》估算,中国目前有5.5万名亿万富豪。没有可信的数据显示这些富豪已经有多少移民海外。但是,继北京因私出入境中介机构协会的数据显示,2009年中国再次掀起投资移民海外的热潮,当年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番,从2008年的500人上升到超过1000人。有了这种签证,申请人通过向特定困难行业或地区投资50万美元,可以换得在美国的永久居留权。
　　从这个签证的性质来看,这类移民非富即贵,至少也已经超出绝大多数普通民众。那到底是什么原因致使他们纷纷移民?据富人们自己的说法,有为了子女教育,有投资环境不好,有税费太高,还有就是缺少安全感。那么这些原因是否真的能成立呢?只怕未必,但是无论如何,有一件事情是能够确定的,那就是中国的人才与财富在以这种方式流失着。
　　中国以前也出现过移民潮,与当时的知识分子移民不同,这一次的移民潮主角多为富人或者明星。在这个非富即贵移民的背后,带走的是巨大的财富。而这群人大多数依然是以中国为赚钱捞金的大本营。这样一来一去,对于国家的损失则是成倍增加。而这些人的“外逃”,也增加了中国精英的流失。面对富人移民,中国可谓是“人、财”两失。
　　
　　夹缝中的富人
　　
　　事实上,自从改革开放以来,中国富人遍地开花,但是中国社会显然没有足够的准备去应付那么多的富人。可以说目前在中国,并没有一个适合富人的社会机制。我们用二三十年在经济上赶上了不少发达国家,但是我们并没有解决发达国家用两百年解决的社会问题。随着社会的发展,富人是肯定会出现的。那么如何处置富人,以及让富人如何自处,显然是必须被考虑的问题。
　　内地富人海外移民的主因,排在第一二位的分别是子女教育和寻找安全感。我们不难看出这是一个富人所能给出的标准答案。关于子女教育其实毋庸多说,中国教育体制的不足已经不是一天两天的事情,但是因为子女教育而举家移民,却是显得有点过犹不及了。更何况中国政府并没有阻止中国学子海外求学。
　　而至于安全感,这的确是存在的。中国富人是在夹缝中生存的尴尬群体,他们并没有属于自己的社会地位。没错,是社会地位。社会地位并不是简单的形成一个奢华的圈子,而是得到社会上其他群体所认同。中国的富人,很显然就是处在了这个尴尬之中。二十年的时间,贫富的差距拉开,让所有人都猝不及防。让一部分人先富起来是对的,以先富带动后富,整个社会走向共同富裕更是没错。但是谁又照顾到了先富起来的那些人的心情了呢?有远见的人给我们指出了这条路,但这条路怎么走我们还是必须谨慎对待。
　　
　　明星移民之痛
　　
　　相对于富人的投资移民,明星移民显然要更引人注目。尽管明星一再声明自己永远是中国人,许多民众还是毫不犹豫的对之产生憎恶感。这让很多明星很受伤,更让很多影迷很受伤。事实上明星如果要移民,就不得不考虑观众的心情。明星大多也是富人,可是他们的工作性质与经商还是大相庭径的,他们受到更多的来自于民间看法的影响。
　　如果一个明星是国内的,那么观众不由得也会产生一种民族认同感。就像足球一样,大多数俱乐部球迷在自己支持的球队赢球之后都会说“我们赢了”,而不是“我支持的球队赢了”。明星也是一样,他们无疑是大众的宠儿,受尽大众疼爱。大众会认同明星是我们之中很出色的一份子,并因此感到自豪,尤其是体育明星。但是当这种认同感被无情的剥夺之后,取而代之的便只能是一种让人愤懑的挫败感。
　　这种现象在演艺圈更是屡见不鲜,从李连杰到巩俐,从斯琴高娃到陈凯歌,他们无一不受到许多民众的指责。在这个受关注度更高的群体里面,明星承受着更大的舆论风险。前不久网上流行着这么一个段子,一位网友指责梁静茹在菲律宾结婚太不爱国,接着一大群网友跟帖表明自己的“愤怒”。说梁静茹你为什么结个婚还去菲律宾,难道中国就没有好地方吗。在长长的跟帖之后,终于有了一个明白人说:“梁静茹好像是马来西亚人……”,然后这个帖子就沉了下去……
　　当然这个段子是真是假我们不得而知,可是有心人却会心生感慨。是的,我们身边不缺乏类似这种指责。当你小学的时候当优等生或者差生的时候,当你跟朋友吃饭发现对面坐着你的顶头上司的时候,当你走在路上看见有人开奔驰宝马的时候,一种“非我族类其心必异”的情结就油然而生了。这种情结当然是毫无根据的,但却是一种本能的反应。关于“非我族类”群体的指责更是缺乏理智,但这种指责却最是容易煽动人心。
　　
　　移民并不是禁忌
　　
　　偏见是一种态度,我们的生活中充满了态度,以至于我们也分不清楚哪一个态度就是偏见。就如富人出国这件事情,舆论普遍认为这是一种不负责任、见异思迁、浪费国家资源的事情。网民的看法则更加的极化,有忿忿不平的,有表示宽容理解的,也有所谓出来打酱油的。那么我们到底应该保持一个什么样的态度呢?
　　如果一个富人移民,那么他就势必附上不负责任、见异思迁、浪费国家资源的标签了么?事实上有许多已经移居海外的华人对中国社会所作的贡献绝不亚于内地人。但是到底是什么造成了富人或者明星出国被炒作甚至于被指责呢?我们总是热衷于将人们的行为归结为他们自身的内在倾向,以至于不大会去理会他们所受到的重要的外在情境的力量。富人及明星们的社会地位以及手中的资源是非常醒目而且引人注目的,但是他们身边的环境因素却并不是那么显而易见。
　　在这里并不是要替富人或者明星“平反”,而是要弄清楚一个事情。由于社会地位的不同,偏见就很容易滋生。而正如威廉?黑滋利特在《论偏见》里说的那样,“偏见一旦为自己找到理由,它就会从容不迫”。移民不是禁忌,但是加诸于移民者身上的很多事情却值得让人反思。其实很多问题并不是出在移民者身上,在更多的时候,我们需要独立的思考,而不是妥协于心中的泄愤欲望。
　　
　　要留钱,先留心
　　
　　孔子曾说过“道不行,乘桴浮于海”。这意思就是说如果这里实现不了我的道,那我就乘船远走,去其他地方施行我的道。孔子其实也明白世事的局限,所以他不强求。反观今日,如果一个人想去另一个地方实现自己的理想,作为旁人却指责这个人没有大无畏精神,是否显得太苛刻了?
　　没错,在这之中肯定有问题存在。但是指责与反思不应该仅仅局限于移民者本身。这样是治标不治本的。富人的流失当然造成了精英和财富的双重流失,而且也意味着这个国家道德资源的削弱。也有舆论指出,“目前富人移民海外,我们应该反思。要留钱,先留人;要留人,先留心。”中国经济腾飞三十余年,已经做到了非常不错的成绩,但是也积累下来许多问题。中国社会是否准备好了富人的位置呢?对安全感的渴望是人的本能,社会给予相应的保障与安全感绝不等同于开小灶,让所有人安居乐业才是一个健康的社会所应该做的。