亚洲始新世啮齿目一新科--争胜鼠科(Zelomyidae)

来源 :古脊椎动物学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tingren_8912
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
继1990年王伴月和李春田记述了发现在吉林桦甸中始新世的争胜鼠(Zelomys)之后,近年又在山西垣曲、河南卢氏、江苏溧阳等地的中始新世到晚始新世(Irdinmanhan-late Sharamurunian or Ergilian) 的5个地点中陆续发现了一些与争胜鼠相近的新材料.经研究后,将所有材料归诸于创建的一新科:争胜鼠科(Zelomyidae fam. nov.). 它包括了争胜鼠及本文新记述的安氏鼠(Andersomys gen. nov.)、耗子(Haozi gen. nov.)和苏鼠(Suomys gen. nov.)共4属6种.新科的特征是:始啮型头骨-松鼠型下颌;门齿釉质层散系;颊齿具有发育的次尖和下次脊,后期种类上颊齿的外侧齿尖的唇侧发展成平凹到新月形.新科的系统关系不很清楚,尽管与始鼠科(Eomyidae)有某些相似之处,但它更可能是独立发展的一个支系.争胜鼠属化石分布较广,在我国吉林、江苏和山西的中、晚始新世地层中都有发现,它的特征是下颊齿p4-m2宽度逐渐增大,p4-m3具下前边尖,并与短的下原尖前臂相接.属中除属型种--东方争胜鼠(Z. orientalis Wang et Li)外,还建立了一个约翰争胜鼠新种(Z. joannes sp. nov.), 一约翰争胜鼠相似种(Z. cf. Z. joannes).同时认为Z. gracilis Wang et Li,1990是Z. orientalis的同物异名.约翰种与属型种的区别在于个体稍大和下臼齿上缺少自下外脊伸出的附脊.安氏鼠属化石发现在山西中始新世晚期及有可能是晚始新世地层中,其特征是P4 和p4分别大于M1和m1;P4前尖和后尖及M1后尖唇侧平;与争胜鼠属不同在于前臼齿和臼齿的大小比例和上颊齿具平的唇侧尖.安氏鼠包括两种:老文种(A. laoweni sp. nov.)和南堡头种(A.austrarx sp. nov.).两种的不同在于后者个体稍大,P4唇侧齿带较发育和p4前缘更显圆滑. 耗子属仅有一种,简单耗子(H. simplex sp. nov.),与科中其他属的不同在于颊齿齿尖较呈丘形,P4和M1大小接近,上颊齿的前附尖和后附尖很发育,P4三角凹宽于跟凹.该属化石仅发现在河南中始新世晚期地层中.苏鼠属也只有新月苏鼠(S. selenis sp. nov.)一种,发现在江苏中始新世晚期到晚始新世地层中.该属的特点是P4比其他上颊齿大,具强的前齿带和唇侧齿带;P4-M2的前尖和后尖及M3的前尖唇侧凹平,且向前、后延长,形成W形外壁,中附尖明显;下颊齿的唇侧尖也呈W形结构,使牙齿为新月形式样,这是与科中其他属明显不同的特征.文中还对含化石地层时代问题做了评述.
其他文献
探讨了区域科技与经济协调发展问题,建立了相应的评价指标体系.利用层次分析法进行了综合评价,显示了各地区科技与经济发展水平的协调程度;通过系统聚类,比较了科技与经济发
用27Al-NMR验证3种铝(Ⅲ)-有机酸溶液配合物鞣剂存在组成结构的差别.按文献[1-2]介绍的方法,用这3种鞣剂鞣制山羊裸皮,经整理干燥后,测试铝鞣革的抗张强度、断裂伸长率、崩裂
本文在综合厂址、近区域及区域地震地质资料的基础上,根据有关规范的要求,采用地震构造法、最大历史地震法和概率法分别计算了沈阳2×200兆瓦低温核供热站厂址的极限安全地震
中小企业技术创新的动因、过程和特点决定了为其服务的技术创新平台的构建模式,其中专业镇模式、行业模式和区域模式是中小企业创新服务平台的3种构建模式.走自我长期生存与
报告了利用气候模式对我国今冬明春气候异常进行跨年度实时预测的初步结果.根据作者的预测,今冬我国北方降水基本正常,南方略偏多.西北、东北及黄河下游和长江下游之间的温度
在借鉴国内外企业信用评价技术和方法的基础上,设计了科技型中小企业信用评价指标体系,运用AHP方法和熵值法确定指标权重,建立了一套适合我国科技型中小企业特点的信用评价方
从分析海南省昌江黎族自治县社会经济发展状况和土地利用的时空演变格局出发,在掌握大量第一手资料的基础上,采用定量分析和定性分析相结合的方法,结合该县的发展背景,对其土
随着企业外部环境的变化以及内部发展的需要,CIO已经成为企业发展不可忽视的力量,虽然经过了20多年的发展,但我国CIO的总体地位还比较低下,仍没有找到一个比较好的模式,其中C
绿色食品的标识资产是绿色营销中的一个新课题,借鉴品牌资产的概念,定义了绿色标识资产,并对绿色标识资产的关键驱动因素和对顾客忠诚的影响进行了系统的理论分析和实证研究.
基于可获得的统计数据,尝试性地从创新投入、创新技术支持、生产能力支持、创新环境、创新产出5大方面提出20项指标的评价体系,综合反映我国高技术产业的创新能力.根据这一指