论文部分内容阅读
摘要：文章提出使用淘汰的活塞式压力计加压管道与造压底座装置，通过与当前标准数字式压力计检测的相关压力数据进行比对，对常规压力表检定进行检定。通过对这种方法设施的主要原理与检测实际流程进行对比，在明确相关对比数据信息，充分证明这种措施可对检测结果不确定度进行保障的同时提升其运行质量和工作效率。
关键词：活塞式压力计；改造及应用
在新经济市场形成影响下我国工业化发展逐渐深入，致使0.05级活塞式压力计得到较为广泛的应用，同时政府相关部门也出台了活塞式压力计检测的相应标准与制度，其对活塞式压力计的密闭性、延续性、运行介质等指标有着较高的需求，导致较多活塞式压力计不能满足《JJG 59-2007 活塞式压力计检定规程》的要求，因此0.05级活塞式压力计的改造与应用成相关人员研究的主要内容。
一、运行原理
在0.05级活塞式压力计中，活塞系统使其运行中有着极为重视的作用，使其运行的主要基础，但在全新公布的《JJG 59-2007 活塞式压力计检定规程》中对各技术的需求参数的改变主要是针对活塞式压力计的活塞系统，以往的活塞式压力计已不能充分满足新检定规程的相关需求，当然在实际工作期间，相关人员也不可使用其进行相应的检测工作，这种传统的活塞式压力计活塞系统在一定程度上已经成为作废系统。
通过使用流体静力平衡知识，对活塞式压力计某一压力输出端口进行选择并安装相应的数字式压力计对造压系统中的真实压力进行检测，同时剩余压力输出端则主要进行压力输出并安置相应的压力表，将活塞系统相应阀门进行关闭，通过造压系统对压力进行制造，在将压力表显示数值与数字式压力计读数相比较，可对较为普通的压力表检测工作进行较好完成。
为了对其可信性进行检测，可使用量测范围为（1～60）MPa的0.05级精密数字压力计为压力检测标准，使用量测范围为（0～25）MPa的1.6级常规压力表当做被测件实施科学合理的检测，并将同一被测件在测量范围为（0.1～70））MPa的0.02级活塞式压力计中进行相应的检测量，在对各种检测数据信息进行充分比较，在升压与降压的数据完全相同，可较好的满足相应的检测需求。另一方面，对于明确禁油需求的氧气压力表更换为被检件，添加相应的油水隔离因素再进行相应的检测，其数据依旧完全相同。在使用0.4级精密压力表为被检件进行检测期间，使用校验设备测得的降压数据在量程的最后两个检测点极为接近，比0.02级活塞式压力计检测显示的示值多1/10。同时通过相应计算，发现被检件的示值平均数相同，可较好满足各种检测要求。
二、适用情况
（一）明确压力标准
在对压力标准进行明确期间，应将检测精准度确定为0.05级，其中数字压力计在其数据信息显示具有较强直观性、高精确性以及价格低廉等收到人们的广泛喜爱，在当前的实际工作中具有广泛的使用空间。根据《JJG 52-2013弹性元件式一般压力表、压力真空表和真空表检定规程》，在校验设备上作为压力标准的主要设备应选择0.05级数字式压力计。
（二）被检测件适用范围
在多次检测实验后可较好发现，精密压力表在实际检测期间正程逐渐接近最大测量范围时，通过三分钟耐压之后回程显示数值出现变差现象，这一现象发生的主要原因通常为：使用数字式压力计为压力标准时，其自身稳定性与活塞系统稳定性具有较大差距；校验设备中使用的工作运行介质主要为蓖麻油，其运动粘度通常为900mm2·s-1至1100mm2·s-1，同时当前0.05级活塞式压力计使用的运行介质为聚新戊二醇癸二酸醋，其运行粘度为20 mm2·s-1至2 mm2·s-15之间，其运动粘度具有较大的差距，致使其出现相应的不同。在实际检测期间若需要对中间相应检测点进行校正时，数字压力计稳定性通常不能满足相关需求，虽其检测结果可在一定程度上符合相关检测需求，但比0.4级精密压力检测的精度还高时，则不能当做相应的被检测件。以此这种方法被检测件可在1.6级以下常规压力表、准确度为0.2级以下的量程大致相同传感器、变送器中进行使用。
三、运行质量审核
在相应数量常规压力表、变送器以及压力传感设备改造完善后的压力校验设备与0.05级活塞式压力计进行检测，并对相关数据信息进行比较与分析，并对其优点与缺点进行明确。
（一）本方法优势与缺失
其优势主要为：其一，在对这种方法进行使用时，数字读取直观性较强，精准度较高，通常情况下，常规压力表根据1/5格读数时小数点后两位数字进行估读，而0.05级数字式压力计则在小数点后四位数字进行显示。其二，检测效率相对较高。例如在对50只常规压力表进行检测期间，2.5小时就能完成相应的检测任务。其三，不需要对压力单位进行换算。数字压力计可对各种常见压力单位进行选择。其四，不需要对任何砝码进行移动，充分降低对工作人员的工作量。其五，对被检测件接头不需要有较高的清洁度。其六，工作台可随意进行移动，不用对检测场地进行选择。
其劣势为：稳定性相对较弱，在调整维修期间具有较高的难度。同时在对被检测件进行装卸期间需要对相应的辅助设备进行使用。
（二）活塞式压力计优势与缺点
优势主要有：首先，精准度相对较高，稳定性相对较强。其次，在对被检测件进行装卸时无需使用 （下转第页）
（上接第页）各种辅助性设备。
缺点：其一，需要对相应砝码进行搬取。其二，检测效率相对较弱。例如：对50只常规压力表检测时间约为8小时左右。其三，需要被检测件接头具有较强的清洁性。其四，在使用工作台式，对环境需求相对较高，不能随意移动等。
（三）分析
通过相应的分析对比后可较好发现，将活塞式压力计在改造成校验设备时，可较好对环境需求较小常规压力表进行检测，而活塞式压力计精准度较高、温定性较强等特征使其可在具有较强的精密性的压力表、压力传感器以及变送器检测中进行使用。
另一方面，数字式压力标准中缺少自动补压能力，压力供应稳定性较弱，但操作简单性较强，可在常规仪器检测中进行使用。而活塞式压力计能为相应压力区域供应较长时间的稳定性压力，并不受外界因素影响，致使其成为实验机构建立压力标准的首选设备，以及对精密仪器的检测。因此，在实际检测期间应对各工作台特征进行了解，充分发挥其作用，更好的完成相应检测工作。
结语：
综上所述，对0.05级活塞式压力计进行改造与精度较高0.05级的数字式压力计共同形成的压力校验系统与以往压力校验系统进行比较，并对其缺点与劣势进行分析，较好发现了新压力校验系统的作用、精准程度以及成本等都可较好满足相应的检测校准，在实际工作期间具有着较高的实用性。
参考文献：
[1]夏旭春.压力室检定设备的升级改造[J].纯碱工业，2017（04）.
[2]卞茹，程虎，杨建华，沈景鹏.二等活塞式压力计的改造与应用[J].机械与电子，2010（S1）.
[3]顾世杰，王鲁，刘鉴学，戴孝华，潘丹忠，潘征宇，黄震，朱家良，马增尧，林东.1500MPa活塞式压力计研制[J].上海计量测试，2002（01）.
[4]顾世杰. 1500MPa活塞式壓力计研制[A].中国电子学会敏感技术分会力敏专业委员会.2000全国力学量传感器及测试、计量学术交流会论文集[C].中国电子学会敏感技术分会力敏专业委员会：2000：7.
关键词：活塞式压力计；改造及应用
在新经济市场形成影响下我国工业化发展逐渐深入，致使0.05级活塞式压力计得到较为广泛的应用，同时政府相关部门也出台了活塞式压力计检测的相应标准与制度，其对活塞式压力计的密闭性、延续性、运行介质等指标有着较高的需求，导致较多活塞式压力计不能满足《JJG 59-2007 活塞式压力计检定规程》的要求，因此0.05级活塞式压力计的改造与应用成相关人员研究的主要内容。
一、运行原理
在0.05级活塞式压力计中，活塞系统使其运行中有着极为重视的作用，使其运行的主要基础，但在全新公布的《JJG 59-2007 活塞式压力计检定规程》中对各技术的需求参数的改变主要是针对活塞式压力计的活塞系统，以往的活塞式压力计已不能充分满足新检定规程的相关需求，当然在实际工作期间，相关人员也不可使用其进行相应的检测工作，这种传统的活塞式压力计活塞系统在一定程度上已经成为作废系统。
通过使用流体静力平衡知识，对活塞式压力计某一压力输出端口进行选择并安装相应的数字式压力计对造压系统中的真实压力进行检测，同时剩余压力输出端则主要进行压力输出并安置相应的压力表，将活塞系统相应阀门进行关闭，通过造压系统对压力进行制造，在将压力表显示数值与数字式压力计读数相比较，可对较为普通的压力表检测工作进行较好完成。
为了对其可信性进行检测，可使用量测范围为（1～60）MPa的0.05级精密数字压力计为压力检测标准，使用量测范围为（0～25）MPa的1.6级常规压力表当做被测件实施科学合理的检测，并将同一被测件在测量范围为（0.1～70））MPa的0.02级活塞式压力计中进行相应的检测量，在对各种检测数据信息进行充分比较，在升压与降压的数据完全相同，可较好的满足相应的检测需求。另一方面，对于明确禁油需求的氧气压力表更换为被检件，添加相应的油水隔离因素再进行相应的检测，其数据依旧完全相同。在使用0.4级精密压力表为被检件进行检测期间，使用校验设备测得的降压数据在量程的最后两个检测点极为接近，比0.02级活塞式压力计检测显示的示值多1/10。同时通过相应计算，发现被检件的示值平均数相同，可较好满足各种检测要求。
二、适用情况
（一）明确压力标准
在对压力标准进行明确期间，应将检测精准度确定为0.05级，其中数字压力计在其数据信息显示具有较强直观性、高精确性以及价格低廉等收到人们的广泛喜爱，在当前的实际工作中具有广泛的使用空间。根据《JJG 52-2013弹性元件式一般压力表、压力真空表和真空表检定规程》，在校验设备上作为压力标准的主要设备应选择0.05级数字式压力计。
（二）被检测件适用范围
在多次检测实验后可较好发现，精密压力表在实际检测期间正程逐渐接近最大测量范围时，通过三分钟耐压之后回程显示数值出现变差现象，这一现象发生的主要原因通常为：使用数字式压力计为压力标准时，其自身稳定性与活塞系统稳定性具有较大差距；校验设备中使用的工作运行介质主要为蓖麻油，其运动粘度通常为900mm2·s-1至1100mm2·s-1，同时当前0.05级活塞式压力计使用的运行介质为聚新戊二醇癸二酸醋，其运行粘度为20 mm2·s-1至2 mm2·s-15之间，其运动粘度具有较大的差距，致使其出现相应的不同。在实际检测期间若需要对中间相应检测点进行校正时，数字压力计稳定性通常不能满足相关需求，虽其检测结果可在一定程度上符合相关检测需求，但比0.4级精密压力检测的精度还高时，则不能当做相应的被检测件。以此这种方法被检测件可在1.6级以下常规压力表、准确度为0.2级以下的量程大致相同传感器、变送器中进行使用。
三、运行质量审核
在相应数量常规压力表、变送器以及压力传感设备改造完善后的压力校验设备与0.05级活塞式压力计进行检测，并对相关数据信息进行比较与分析，并对其优点与缺点进行明确。
（一）本方法优势与缺失
其优势主要为：其一，在对这种方法进行使用时，数字读取直观性较强，精准度较高，通常情况下，常规压力表根据1/5格读数时小数点后两位数字进行估读，而0.05级数字式压力计则在小数点后四位数字进行显示。其二，检测效率相对较高。例如在对50只常规压力表进行检测期间，2.5小时就能完成相应的检测任务。其三，不需要对压力单位进行换算。数字压力计可对各种常见压力单位进行选择。其四，不需要对任何砝码进行移动，充分降低对工作人员的工作量。其五，对被检测件接头不需要有较高的清洁度。其六，工作台可随意进行移动，不用对检测场地进行选择。
其劣势为：稳定性相对较弱，在调整维修期间具有较高的难度。同时在对被检测件进行装卸期间需要对相应的辅助设备进行使用。
（二）活塞式压力计优势与缺点
优势主要有：首先，精准度相对较高，稳定性相对较强。其次，在对被检测件进行装卸时无需使用 （下转第页）
（上接第页）各种辅助性设备。
缺点：其一，需要对相应砝码进行搬取。其二，检测效率相对较弱。例如：对50只常规压力表检测时间约为8小时左右。其三，需要被检测件接头具有较强的清洁性。其四，在使用工作台式，对环境需求相对较高，不能随意移动等。
（三）分析
通过相应的分析对比后可较好发现，将活塞式压力计在改造成校验设备时，可较好对环境需求较小常规压力表进行检测，而活塞式压力计精准度较高、温定性较强等特征使其可在具有较强的精密性的压力表、压力传感器以及变送器检测中进行使用。
另一方面，数字式压力标准中缺少自动补压能力，压力供应稳定性较弱，但操作简单性较强，可在常规仪器检测中进行使用。而活塞式压力计能为相应压力区域供应较长时间的稳定性压力，并不受外界因素影响，致使其成为实验机构建立压力标准的首选设备，以及对精密仪器的检测。因此，在实际检测期间应对各工作台特征进行了解，充分发挥其作用，更好的完成相应检测工作。
结语：
综上所述，对0.05级活塞式压力计进行改造与精度较高0.05级的数字式压力计共同形成的压力校验系统与以往压力校验系统进行比较，并对其缺点与劣势进行分析，较好发现了新压力校验系统的作用、精准程度以及成本等都可较好满足相应的检测校准，在实际工作期间具有着较高的实用性。
参考文献：
[1]夏旭春.压力室检定设备的升级改造[J].纯碱工业，2017（04）.
[2]卞茹，程虎，杨建华，沈景鹏.二等活塞式压力计的改造与应用[J].机械与电子，2010（S1）.
[3]顾世杰，王鲁，刘鉴学，戴孝华，潘丹忠，潘征宇，黄震，朱家良，马增尧，林东.1500MPa活塞式压力计研制[J].上海计量测试，2002（01）.
[4]顾世杰. 1500MPa活塞式壓力计研制[A].中国电子学会敏感技术分会力敏专业委员会.2000全国力学量传感器及测试、计量学术交流会论文集[C].中国电子学会敏感技术分会力敏专业委员会：2000：7.