关于中国人的自恋，我以为最典型的词汇就是：“知己”。
　　也就是：他/她知道我，理解我，懂得我。
　　朝云是苏轼的红颜知己，懂得他一肚皮的不合时宜，但从来没有人问过苏轼：你懂朝云吗？你知道她需要什么吗？她是要爱要自由要尊重还是要平安？
　　而歆羡这故事的人，也没人想过这个问题吧？
　　知己是单方面的，不包括知彼。
　　高山流水的故事，亦是知己不知彼。俞伯牙是表达者，钟子期懂得他，对俞伯牙来说，知音者很重要。但是，站在钟子期的角度呢，俞伯牙对他的意义是什么？
　　我们总在说：知己难求——我们为什么需要别人知道我？
　　我们总在抱怨“你/他/她不理解我。”——为什么人家得理解我？
　　是不是，我们希望自己是太阳，其他星球都围着自己转？我们对他们无远弗届的影响力与控制力，组成了宇宙。
　　有多少人读《红楼梦》，会想要紫鹃一样的朋友——紫鹃与黛玉之间，不是友情，是主奴。
　　这里面隐约的自我中心，自己也不曾意识到。

有位中学生，问了我这样一个问题：怎么才能交到真心朋友？

　　她性格開朗，很容易就交到了一堆铁哥儿们，平日里走得挺近，也有共同话题。
　　可周末一次小投票，让她怀疑自己的判断：这些和她一起吃饭、玩耍、八卦的同学，有真心对她吗？
　　这次投票是评选“最美同学”，共有10个候选人，她是其中之一。每个同学（包括候选人）可以各投2票。
　　她说：我没奢望自己票选能得第一，还有老师的宠儿呢，还有班长呢，但我数了数人头，觉得十票是妥妥的。可是我万万没想到——老师您猜我拿到几票？

　　我说：超过1票就不是个坏结果。
　　她说：1票也太差了吧。我只有4票，我心已经凉透了。我接受不了。我对朋友都真心实意地，他们对我这样。我一直在反思，是不是我对他们太好，他们反而不把我放在心上？
　　我好奇的是：每人可以投2票，有1票你多半是投给了自己，另一票你投给了谁？
　　她一愣：这重要吗？
　　我说：很重要。
　　你预计至少有十个人会投你，事实上有四位同学投了你，也就是说，至少有三位同学，你没有投他们。更不用说你预计的那十个人，有九个人你都没打算投——如果他们知道了这件事，心会不会比你更凉？他们把珍贵的一票给了你，得到了什么？你刚刚说的那些“你对他们太好，他们反而不把你放在心上”什么的，可不可以一模一样，由他们重说一遍？
　　她……张口结舌，说不出话来。
　　我想她已经发现了：这是个死结。无论有多少同学投她，甚至她把自己的名额让出来，她最多也只能投两票。这注定是不平衡。
　　我诚恳地说：你得到的，已经比你付出的，要多了。而这已经证明了，你有很多真心的好朋友。而你的不快乐，也许来自你对“真心朋友”的执念，你觉得人家爱你比你爱人家多天经地义，你觉得再多也不够。
　　也许，可以放下对“真心朋友”的执念。

我在湖南做过一两年心理节目的主持人，学会了一句湖南话：玩得好的。人人都有几个“玩得好的”。

　　这个词大致就是“朋友”，但更务实本分。
　　一，只是在“玩”中结下的情谊，不是患难之交，生死之交;
　　二，这关系只是因为玩得好而发展的，谈不上灵魂伴侣、肺腑相见。
　　三，玩得好则玩，玩不好则不玩，没时间玩、没心情玩、没钱玩……都缘尽友尽。
　　这其实是现代社会里，大部分人际关系的实际情况。
　　我十分欣赏这个词，认为早就该推而广之，代替那些华而不实的“闺密…‘铁哥儿们”。
　　一点儿没有贬低“玩”或者“玩得好”的意思，我当然十分钦佩战友们在战火中建立起的珍贵交谊，那真是“过命的交情”。普通的人与人的交往，本来就深不到那个程度。
　　普通人，从小一起长大、一起上学、睡过上下铺、你喜欢二次元正好他也喜欢;你喜欢某明星正好她也喜欢，你们一起COSPLAY过……就成了朋友。这些，前半部分都是命运的偶然，后半部分全是“玩”。
　　在考试时、在演讲时、在利益面前，都可能是假的，玩的时候，一定真诚——这已经足够了。
　　编辑/豆角