论文部分内容阅读
消费者购买存在质量问题的商品或服务后造成人身或财产损害,便向经营者进行巨额索赔,并提出要向媒体曝光和向相关部门举报,经营者随后以遭到敲诈勒索为由向警方报警。社会各界人士对此展开了是"过度维权"还是"敲诈勒索"的激烈讨论。目前法律分别对消费者的正当维权和敲诈勒索罪均有条文规定,但二者的界限尚未在立法层面存在明确的区分。本文旨在就实际裁判案例对消费者过度维权与敲诈勒索罪的界限进行探讨,并为以后的立法提供建议。