给予 ≠ 物质
　　从小，妈妈就教我要懂得“给予”。我一直照做，保持着礼数和周到。先生是荷兰人，婚后，我发现他受到的“给予”教育与我不同。他父母这样跟他解释“给予”：“给予的前提，是要自己去发现他人的需求。就算空着手，也不能空着心。给予，并不局限于物质的东西，分享美感，表达体谅，也是‘给予’。”
　　我先生儿时，除了用零花钱给人买礼物，还有很多奇思妙想的给予：路边采摘的一束野花，他背诵的一首诗词，他表演的舞蹈，他自制的卡片……这种引导，使他如今成为一个感受力强，包容、宽厚，化解问题、处理矛盾时沉稳恰当，并充满生活情趣的人。
　　这种“给予”教育，同样在我先生的整个家族不断传承。我旁观着，觉得这种方式，比我母亲当初教我的更好。我接受到的“给予”理念，会因为强调实物而有局限性，而且也会给孩子带来压力。
　　“减法式给予”与“加法式给予”
　　长久以来，我总考量着，是否有能力准备货真价实的东西给别人。若没有，我会选择和他人少走动，不愿给人添麻烦。回头想想，这也太小心翼翼、客套拘谨了。而我先生，却在从小到大的观察和感知中，学会了更广博、更有温情的“给予”。其间的区别就是，一种是“减法式”给予，而另一种是“加法式”给予。
　　减法式给予，不易发散可能性，路会越走越窄。给予和接受的双方，是一种单向付出，互动和共鸣感不强。虽有礼节，但不免会有一种随时审视、评判自己能力的紧张。若给不出来，不但孤立了自己，还有可能出现沮丧泄气的挫败感。
　　加法式给予，可行性创新性强，选择多，路越走越宽阔。给予和接受的双方，互动触点的层面多、维度广，更容易有情感联系和同理心，也没有回报的压力，因为可能性多会增强自信感。
　　荷兰孩子们送我的特别“礼物”
　　我收到过数不清的来自婆家孩子们令我印象深刻的“给予”。
　　每年我从中国探亲返荷，都会有一两周低落的思乡情绪。荷兰的亲人深知我这个情况，在给我接风的家宴上，大家都对我格外关心。
　　7岁的Luc去了趟阿根廷旅游，回到荷兰第一次见面，带来两块奇异美观的石头给我和先生，他知道我们夫妻俩喜欢搜集石头。听说，Luc在阿根廷，随时留意着石头，沿途捡了不少，每晚都不断比对筛选，最后留下了两款最特别的，长途跋涉地背回荷兰。
　　小Mary为了不打扰我和大家谈兴正浓的聊天，在我书桌上默默留下一张提醒的纸条：“蔻蔻，你家阳台上的令箭荷花开了，别忘了看哦！”后来，小Mary听说我开了微信公众号，很多人读我的文章，可不懂中文的她无法知晓我写了什么。她有次声称她要给予我的是她的“耳朵”，她想听我跟她讲那些我写作的话题。
　　在一次家庭聚會上，我提到了近期会去巴塞罗那度假。
　　12岁的Carol周末来访，掏出一本《Lonely Planet》介绍巴塞罗那的旅游书给我。Carol妈说，前天她去图书馆借书，Carol也跟着，一进去就跑到旅游书柜，找关于巴塞罗那的书，对妈妈说要帮我借这本。“这书能借21天，你可以现在边看边准备行程，去那边玩完了，带回来再还。我专门选的袖珍版，瞧，书不大，你随身好带，翻看很方便。”Carol一边展示书一边贴心地讲解着。
　　15岁的Bas担心我想家会难过，亲自串烧了一张中国歌曲的光碟给我。“第一首歌旋律很带劲，非常好听，我给你连录了3遍，是加长版的。后边的也是很嘹亮的感觉。我连续听了几天的中文歌，不下200首曲子。你开车上班时放，保证让你听了开心。”Bas说自己完全听不懂中文歌词，选曲标准就是节奏欢快，曲调激昂。我返工第一天清晨，将Bas为我特制的碟放来听，车内响起3遍《义勇军进行曲》，接着就是《上海滩》主题曲。不难想象，一大早连续听3遍国歌，再紧跟着那句高亢的“浪奔！浪流”，无论什么低迷都烟消云散了。
　　这些“给予”，不局限，不刻意，都用了心。有立体的维度、互动的广度，还有记忆的长度和温暖的深度。