报载，美国克里夫兰市一电视台的女主持人在采访一节目时，全裸出镜，收视率创下历史新高。当然，此有伤风化之举不会不受到当局的干涉，尽管美国号称新闻自由。
　　初闻之时，觉得美国记者也太“那个”了，居然堕落到靠色相吸引观众的地步。但再细看全篇报道，知道事情的原委大概是这样：一位人体艺术摄影家找了数百位男女模特，要拍一些大场面的裸体造型作品，该电视台派女主持人到现场作实况报导。面对数百裸体男女，该主持人也同样一丝不挂出场，完成采访任务。有此背景，对主持人的行为似乎可以有另外一种解释。
　　此话怎讲？
　　笔者手头有一本美国出版的大学新闻专业的教科书，在关于如何进行采访的章节中，谈到记者在采访时应注意的着装问题，有如下的表述：Ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｎｏ ｎｅｅｄ ｔｏ ｗｅａｒ ａ ｃｏａｔ ａｎｄ ｔｉｅ ｏｒ ｈｉｇｈ ｈｅｅｌｓ ｗｈｅｎ ｃｏｖｅｒｉｎｇ ａ ｒｏｕｎｄｕｐ ｏｎ ｈｏｒｓｅｂａｃｋ． Ａｎｄ ｄｏ ｎｏｔ ｗｅａｒ ａ Ｔ－ｓｈｉｒｔ， ｄｅｃｋ ｓｈｏｅｓ ｏｒ ａ ｓｕｎｄｒｅｓｓ ｔｏ ｉｎｔｅｒｖｉｅｗ ｔｈｅ ｄｅｆｅｎｓｅ ａｔｔｏｒｎｅｙ ｉｎ ａ ｍｕｒｄｅｒ ｔｒｉａｌ． Ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｔｈｉｎｇ ｔｏ ｄｏ ｉｓ ｔｏ ｄｒｅｓｓ ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｌｅｖｅｌ ａｓ ｔｈｅ ｐｅｒｓｏｎ ｂｅｉｎｇ ｉｎｔｅｒｖｉｅｗｅｄ． 意思是 “骑着马去采访时不要西装革履或穿高跟鞋，也不要穿着Ｔ－恤、休闲鞋或吊带裙去采访一位谋杀案的辩护律师。最好的办法就是与被采访者穿同等的衣服”。
　　笔者对此颇有认同感，看美国的电视专题片，可以看到记者们要是采访农场主，他们会穿牛仔裤；去军营，他们会穿迷彩服；采访ＮＢＡ?熏往往也会穿一套“耐克”之类的运动装。而每年的奥斯卡颁奖典礼，前往采访的电视台女记者肯定是和女明星们一样，身穿艳丽的晚装，其中不乏袒胸露背的吊带裙之类，男记者们必定是西装革履，不管是拿话筒的，还是扛机子的，个个都绅士派头，绝不会有穿着随意、吊儿郎当的形象出现。笔者曾两次目睹法国戛纳电影节颁奖盛况，情况亦如此。可见?熏“与被采访者穿同等的衣服”，算是欧美记者的“行为规范”。
　　据此推论，去采访一大群裸男裸女，按照“同等”原则，最合适的“衣服”，就是不穿衣服，这位美国女主持人的“敬业精神”发挥到了“献身”的境界，倒也顺理成章。该挨罚款的是那家电视台，谁叫他播这个节目。