论文部分内容阅读
目的：考察并比较用不同的处方评价方法进行处方管理时的效果。方法：每月同时以我院自订的方法（方法一）和《处方管理办法》指定的方法（方法二）进行审方（12个月共24000张），行政部门根据处方评价结果干预医师的处方行为，对比2种方法各自指标数据12个月的变化情况。结果：方法一中，除了用法用量问题数有较小斜率的上升趋势外，其他不合理问题数都有较大斜率的下降趋势；方法二中，除平均品种数有小斜率的下降趋势外，其他指标均有小斜率的上升趋势。结论：方法一的评价及干预效果较方法二明显。