论文部分内容阅读
最终证明，几十年来美国滥用其独享全球印钞权的做法。对美国、对全球而言。都是“不可持续”的。
“可持续发展”目前可以说是一个相当通俗的概念了——指的是环境不容破坏，资源应该节用，生态必须平衡，这样，人与自然才能维持一种和谐，发展可以持续；否则，发展就有危机。
现在，可以借此概念从另一角度来解读一下当今全球正在发生且不断恶化中的经济金融衰退了。
在全球范围中，每天在各国出现的一个又一个的经济坏消息，忙得所有的官员、专家学者顾此失彼地到处救火。糟糕的是，似乎绝大多数还搞不清楚主要的火源所在。
当今全球金融大危机、经济大衰退的核心源头为何，依我看，说到底就只有一个，就是“5％VS.25％”的巨大比例失衡现象。“5％”是指美国总人口约3亿人，占全球总人口60多亿人的5％；“25％”则是指美国人享用包括石油、矿砂、木材等所有的资源占全球总资源的25％。换言之，如果全球剩下的近60亿人都像美国人一样地享用耗用全球资源的话，人类还得再找到另4个地球才够用。
大家一定好奇并急于想知道美国究竟是凭了什么如此享受?说到底，凭的是两个实力，一硬一软。硬的是不用说，就是军事力量。美国军力全球独步，堪称天下无敌。美国一国每年国防预算竟占全球一半，亦即全球所有其他国家国防经费的总和勉强等于美国一家。但比硬实力更厉害的则是软实力。软实力为何?乃是美国拥有他人皆无、唯其独有的独占性的印钞权也。
由于所有国家对美元一贯以来高度信任，自然而然地(1)所有国家都乐于拿美元来作为贸易结算货币；(2)所有国家都愿意以美元来作为主要储蓄货币。但美国在1971年8月15日片面宣布将美元与原来作为其十足发行准备的黄金彻底脱钩之后，美国并未履行其“负责任国家”应负的货币纪律的责任，逐渐且越来越肆无忌惮地滥印美钞，并以其来换取来自全球的商品与资源。这个过程，完全反映在美国迄今已长达三四十年的连续巨大贸易逆差之上，也完全体现在那个离谱的“5％VS.25％”的失衡比例之上。
过多地发行货币，在凯恩斯理论与政策中，往往被理解为“宽松的、扩张性”的货币政策。只要不造成严重的通货膨胀，不但可以接受，而且还有避免经济衰退及拉动经济增长的效果。长期以来，美国持续以多印美钞来避免短期性的经济不景气，维持着一个长达数十年的经济荣景，而且更因为发行货币中的相当部分是通过贸易逆差而流往了境外，这使得一方面美国是几乎“无偿地”享用了他国及全球的宝贵资源，并且完全不需要付出通货膨胀的代价；另一方面，所有对美国“享有”贸易顺差的国家都因大量对美输出资源而换得了巨额的美元，流入境内，不是成为外汇储备的增加，就是形成了一个又一个的资产(房市与股市)泡沫。这些国家的外汇储备，到头来，绝大多数又流回了美国。购买了美国发行的国债，而此一过程，又导致了美国利率长期的偏低。后者，又与美国政府的凯恩斯扩张货币政策相结合，最终也导致了美国的资产(房市与股市)巨大泡沫。
终于，在一些偶然又非偶然因素的触动之下，这些泡沫，美国的、各国的，开始破了，一个引发一个，最终无一幸免地一一爆破。
索罗斯曾撰文指出，当前美国及全球金融及经济的滑坡，极可能是美国及全球自上个世纪中叶以来迄今为止长期大繁荣的结束。因为，眼前破灭了的泡沫，跟过去几十年中不断涌现而又破灭的所有小泡沫一样，都是这个表面上长期大繁荣的大泡沫的组成的一部分。
最终证明，几十年来美国滥用其独享全球印钞权的做法，对美国、对全球而言，都是“不可持续”的。
“可持续发展”目前可以说是一个相当通俗的概念了——指的是环境不容破坏，资源应该节用，生态必须平衡，这样，人与自然才能维持一种和谐，发展可以持续；否则，发展就有危机。
现在，可以借此概念从另一角度来解读一下当今全球正在发生且不断恶化中的经济金融衰退了。
在全球范围中，每天在各国出现的一个又一个的经济坏消息，忙得所有的官员、专家学者顾此失彼地到处救火。糟糕的是，似乎绝大多数还搞不清楚主要的火源所在。
当今全球金融大危机、经济大衰退的核心源头为何，依我看，说到底就只有一个，就是“5％VS.25％”的巨大比例失衡现象。“5％”是指美国总人口约3亿人，占全球总人口60多亿人的5％；“25％”则是指美国人享用包括石油、矿砂、木材等所有的资源占全球总资源的25％。换言之，如果全球剩下的近60亿人都像美国人一样地享用耗用全球资源的话，人类还得再找到另4个地球才够用。
大家一定好奇并急于想知道美国究竟是凭了什么如此享受?说到底，凭的是两个实力，一硬一软。硬的是不用说，就是军事力量。美国军力全球独步，堪称天下无敌。美国一国每年国防预算竟占全球一半，亦即全球所有其他国家国防经费的总和勉强等于美国一家。但比硬实力更厉害的则是软实力。软实力为何?乃是美国拥有他人皆无、唯其独有的独占性的印钞权也。
由于所有国家对美元一贯以来高度信任，自然而然地(1)所有国家都乐于拿美元来作为贸易结算货币；(2)所有国家都愿意以美元来作为主要储蓄货币。但美国在1971年8月15日片面宣布将美元与原来作为其十足发行准备的黄金彻底脱钩之后，美国并未履行其“负责任国家”应负的货币纪律的责任，逐渐且越来越肆无忌惮地滥印美钞，并以其来换取来自全球的商品与资源。这个过程，完全反映在美国迄今已长达三四十年的连续巨大贸易逆差之上，也完全体现在那个离谱的“5％VS.25％”的失衡比例之上。
过多地发行货币，在凯恩斯理论与政策中，往往被理解为“宽松的、扩张性”的货币政策。只要不造成严重的通货膨胀，不但可以接受，而且还有避免经济衰退及拉动经济增长的效果。长期以来，美国持续以多印美钞来避免短期性的经济不景气，维持着一个长达数十年的经济荣景，而且更因为发行货币中的相当部分是通过贸易逆差而流往了境外，这使得一方面美国是几乎“无偿地”享用了他国及全球的宝贵资源，并且完全不需要付出通货膨胀的代价；另一方面，所有对美国“享有”贸易顺差的国家都因大量对美输出资源而换得了巨额的美元，流入境内，不是成为外汇储备的增加，就是形成了一个又一个的资产(房市与股市)泡沫。这些国家的外汇储备，到头来，绝大多数又流回了美国。购买了美国发行的国债，而此一过程，又导致了美国利率长期的偏低。后者，又与美国政府的凯恩斯扩张货币政策相结合，最终也导致了美国的资产(房市与股市)巨大泡沫。
终于，在一些偶然又非偶然因素的触动之下，这些泡沫，美国的、各国的，开始破了，一个引发一个，最终无一幸免地一一爆破。
索罗斯曾撰文指出，当前美国及全球金融及经济的滑坡，极可能是美国及全球自上个世纪中叶以来迄今为止长期大繁荣的结束。因为，眼前破灭了的泡沫，跟过去几十年中不断涌现而又破灭的所有小泡沫一样，都是这个表面上长期大繁荣的大泡沫的组成的一部分。
最终证明，几十年来美国滥用其独享全球印钞权的做法，对美国、对全球而言，都是“不可持续”的。