论文部分内容阅读
目的:评价(药)铜165宫内节育器的有效性、副反应和可接受性,试图发现其与新型宫内节育器使用效果的差别.方法:见本刊"我国常用口服避孕药和宫内节育器系统评估方法概述"(2005年1期17页).结果:与新型宫内节育器药铜γ IUD、TCu220C IUD和MLCu375 IUD相比,药铜165IUD确实存在较高的脱落率和妊娠率;其续用率显著低于药铜γ和TCu220C IUD;其因症取出率高于药铜γ IUD,略低于TCu220C IUD.结论:新使用者不宜选用药铜165 IUD,现用者不需