论文部分内容阅读
摘要：电网建设项目对国民经济发展具有重要的影响，对其社会效益的评价研究已成为一项重要的课题。本文建立了电网建设项目社会评价指标体系，并选用层次分析法来确定评价指标权重，最后运用模糊数学运算完成综合评价。算例分析表明该评价模型是科学可行的。
关键词：层次分析法 电网建设项目 社会效益评价 评价指
标体系
1 概述
电网作为城市的重要基础设施，其建设和改造对地区的社会经济、社会环境、社会生活和自然资源都有着深远影响。目前，对电网建设项目的评价，普遍存在重视经济和环境影响评价，而忽视社会效益评价的现象。本文针对这一问题，结合电网建设项目的特点，建立了电网建设项目社会效益评价指标体系，并运用层次分析法计算出评价指标权重，最后采用模糊综合评价法得出了最终的评价结果。实证分析表明，该评价模型适用于建设项目的社会效益评价。
2 层次分析法应用简介
应用层次分析法分析问题时，首先要把问题层次化。根据问题的性质和要达到的总目标，将问题分解为不同组成因素，并按照因素间的相互关联影响以及隶属关系将因素按不同层次聚集组合，形成一个多层次的分析结构模型。并最终把系统分析归结为最低层（供决策方案、措施等），相对于最高层（总目标）的相对重要性权重的确定或相对优劣次序的排序问题。综合评价问题就是排序问题。在排序计算中，每一层次的因素相对上一层次某一因素的单排序问题又可简化为一系列成对因素的判断比较。为了将比较判断定量化，层次分析法引入了1-9标度法，并写成判断矩阵形式。形成判断矩阵后，即可通过计算判断矩阵的最大特征根及其对应的特征向量，计算出某一层对于上一层次某一元素的相对重要性权值。在计算出某一层次相对于上一层次各个因素的单排序权值后，用上一层次因素本身的权值加权综合，即可计算出层次总排序权值。总之，依次由上而下即可计算出最低层因素相对于最高层的相对重要性权值或相对优劣次序的排序值。
3 建立社会效益评价指标体系
根据电网建设项目的具体特点，按照建设项目社会效益评价的定量与定性原则、系统全面性原则、可预算性原则、简洁实用性原则以及通用性兼顾特殊性等原则，并结合其社会效益的影响方面，建立其社会效益评价指标体系。将社会效益评价内容分为三大类：社会经济影响、社会环境影响以及自然环境影响，并将这些影响因素进行系统的分析以及综合的处理，建立分层指标体系，见表1所示。
4 实证分析
本文以某一电网建设项目为例，来验证该评价模型的科学有效性。
4.1 基于AHP的评价指标赋权 采用层次分析法计算出来的评价指标权重如表1所示。
4.2 对评价指标的模糊综合评价 以问卷调查的形式，选取10个专家对指标层9个指标给予评价。设定评语集为V={v1，v2，v3，v4，v5}={很好，较好，一般，较差，很差}，各因素评语指标隶属度通过公式rij=mij/n进行计算，式中：rij是指因素ui被评为vj的隶属程度；mij是因素ui被评为vj的有效答卷數；n是有效答卷总数。按上式算得各二级指标模糊评价矩阵Ri，i=1，2，3。见表1的模糊关系评价矩阵。
4.3 评价结果分析 模糊综合评价结果见表2所示。
对该电网建设项目社会效益的综合评价结果，在5个等级的隶属度中，0.3467的数值最大，所以，该电网建设项目社会效益的综合隶属度值为0.3467，评语值为“较好”。设评语集对应的分值为：F={100（很好）80（较好）60（一般）40（较差）0（很差）}，从总体上来看，电网建设项目社会效益的综合评价得分为76.85，接近80分的良好水平，也进一步说明了建设项目的社会效益良好。
5 结论
对电网建设项目的社会效益评价指标体系进行了研究，建立了电网建设项目社会效益评价的指标体系。在现有的社会评价理论和模糊数学的基础上，提出了针对电网建设项目的社会评价方法模型。为今后的实际应用提供了新的思路和方法。在实证研究方面，通过分析计算，验证了评价模型的可行有效性，并得出了较为合理、可靠的项目社会效益评价结论。
参考文献：
[1]傅鸿源，李军.工程建设项目的社会效益分析[J].现代管理科学，2008（4）：25-26.
[2]张建辉，武锐.风电场投资项目的社会效益评价研究[J].价值工程，2011：33-34.
[3]张灵莹.多层次统计指标评价体系的评价方法[J].深圳大学学报，1999（1）.
作者简介：薛明霞，女，硕士研究生，主要研究方向：项目管理。
关键词：层次分析法 电网建设项目 社会效益评价 评价指
标体系
1 概述
电网作为城市的重要基础设施，其建设和改造对地区的社会经济、社会环境、社会生活和自然资源都有着深远影响。目前，对电网建设项目的评价，普遍存在重视经济和环境影响评价，而忽视社会效益评价的现象。本文针对这一问题，结合电网建设项目的特点，建立了电网建设项目社会效益评价指标体系，并运用层次分析法计算出评价指标权重，最后采用模糊综合评价法得出了最终的评价结果。实证分析表明，该评价模型适用于建设项目的社会效益评价。
2 层次分析法应用简介
应用层次分析法分析问题时，首先要把问题层次化。根据问题的性质和要达到的总目标，将问题分解为不同组成因素，并按照因素间的相互关联影响以及隶属关系将因素按不同层次聚集组合，形成一个多层次的分析结构模型。并最终把系统分析归结为最低层（供决策方案、措施等），相对于最高层（总目标）的相对重要性权重的确定或相对优劣次序的排序问题。综合评价问题就是排序问题。在排序计算中，每一层次的因素相对上一层次某一因素的单排序问题又可简化为一系列成对因素的判断比较。为了将比较判断定量化，层次分析法引入了1-9标度法，并写成判断矩阵形式。形成判断矩阵后，即可通过计算判断矩阵的最大特征根及其对应的特征向量，计算出某一层对于上一层次某一元素的相对重要性权值。在计算出某一层次相对于上一层次各个因素的单排序权值后，用上一层次因素本身的权值加权综合，即可计算出层次总排序权值。总之，依次由上而下即可计算出最低层因素相对于最高层的相对重要性权值或相对优劣次序的排序值。
3 建立社会效益评价指标体系
根据电网建设项目的具体特点，按照建设项目社会效益评价的定量与定性原则、系统全面性原则、可预算性原则、简洁实用性原则以及通用性兼顾特殊性等原则，并结合其社会效益的影响方面，建立其社会效益评价指标体系。将社会效益评价内容分为三大类：社会经济影响、社会环境影响以及自然环境影响，并将这些影响因素进行系统的分析以及综合的处理，建立分层指标体系，见表1所示。
4 实证分析
本文以某一电网建设项目为例，来验证该评价模型的科学有效性。
4.1 基于AHP的评价指标赋权 采用层次分析法计算出来的评价指标权重如表1所示。
4.2 对评价指标的模糊综合评价 以问卷调查的形式，选取10个专家对指标层9个指标给予评价。设定评语集为V={v1，v2，v3，v4，v5}={很好，较好，一般，较差，很差}，各因素评语指标隶属度通过公式rij=mij/n进行计算，式中：rij是指因素ui被评为vj的隶属程度；mij是因素ui被评为vj的有效答卷數；n是有效答卷总数。按上式算得各二级指标模糊评价矩阵Ri，i=1，2，3。见表1的模糊关系评价矩阵。
4.3 评价结果分析 模糊综合评价结果见表2所示。
对该电网建设项目社会效益的综合评价结果，在5个等级的隶属度中，0.3467的数值最大，所以，该电网建设项目社会效益的综合隶属度值为0.3467，评语值为“较好”。设评语集对应的分值为：F={100（很好）80（较好）60（一般）40（较差）0（很差）}，从总体上来看，电网建设项目社会效益的综合评价得分为76.85，接近80分的良好水平，也进一步说明了建设项目的社会效益良好。
5 结论
对电网建设项目的社会效益评价指标体系进行了研究，建立了电网建设项目社会效益评价的指标体系。在现有的社会评价理论和模糊数学的基础上，提出了针对电网建设项目的社会评价方法模型。为今后的实际应用提供了新的思路和方法。在实证研究方面，通过分析计算，验证了评价模型的可行有效性，并得出了较为合理、可靠的项目社会效益评价结论。
参考文献：
[1]傅鸿源，李军.工程建设项目的社会效益分析[J].现代管理科学，2008（4）：25-26.
[2]张建辉，武锐.风电场投资项目的社会效益评价研究[J].价值工程，2011：33-34.
[3]张灵莹.多层次统计指标评价体系的评价方法[J].深圳大学学报，1999（1）.
作者简介：薛明霞，女，硕士研究生，主要研究方向：项目管理。