论文部分内容阅读
【摘要】：以朝鲜战争中美军登陆仁川为例，介绍了美军选取仁川登陆作战方案的原因，重点总结了美军成功实施作战方案的经验方法，为我军渡海登陆作战提供了借鉴。
【关键词】：朝鲜战争;仁川登陆;启示
引言：1950年6月25日朝鲜内战爆发，美国立即进行武装干涉，并组成所谓“联合国军”支援南朝鲜军作战。朝鲜人民军向南一路势如破竹，进展顺利。8月上旬后，由于战线延长和美军兵力增多，人民军攻势减弱，战场胶着于洛东江一带。随着美军部队在战场上的失败，麦克阿瑟决心实施登陆作战，并将此视为扭转败局的唯一希望。
一、作战方案选取
作戰方案的选取对战争的形势具有决定性的影响。一旦选择了错误的方案，战争胜利的天平立刻就会倾向对方。美军在选择仁川登陆方案上非常谨慎。
一是仁川战略价值巨大。仁川，是朝鲜西海岸的港口城市，西距汉城30公里，是汉城的海上门户，更是朝鲜国东西最狭窄的“蜂腰部位”。汉城则不仅是朝鲜半岛的政治和经济中心，而且是朝鲜铁路、公路交通网的中心枢纽。如果美军在仁川登陆成功，并进而攻占汉城，则等于彻底切断了聚集于洛东江前线的朝鲜人民军主力部队后方交通线，隔断朝鲜南北方的联系，从而将朝鲜人民军置于腹背受敌的境地。麦克阿瑟正是看中了仁川—汉城地区所具有的重大战略价值和对扭转败局所具有的决定性意义，因此从一开始就把反攻的桥头堡确定为仁川。
二是美军“蛙跳”战术驾轻就熟。“蛙跳”战术，即在层层设防的敌阵中，攻击部队超越前线直入腹地，夺占一个个中心要点。此战术最早诞生于第二次世界大战后期，美军为收复日军占领的亚洲和太平洋地区岛屿时所贯彻的战术。作为当时朝鮮战争联合国军最高指挥官的麦克阿瑟就是该战术的发明人，对“蛙跳”战术的认识更为深刻，同时，由于拥有太平洋战场的经验，美国海军对登陆作战也非常擅长。仁川登陆只不过是“蛙跳”战术的一个演变版本。
二、作战成功原因分析
美军在仁川登陆成功，南北夹击人民军，朝鲜战场形势逆转。总结此次登陆作战的计划和实施过程，可以看出，美军的登陆作战之所以获得成功，取决于以下几个因素。
首先是登陆行动的突然性。仁川地理条件复杂，用美国海军官员的话讲：“所有可以想象到的和自然的不利条件，仁川面面俱到。如果要开出一张关于两栖作战禁忌事项的单子，那么你会得到一份仁川行动的真实写照”。但所有不利于登陆作战的因素，恰好也为这次登陆作战的突然性提供了最有力的保证。也许正是因为几乎所有人都认为仁川无法实施大规模登陆，所以尽管此前中国方面曾经多次提醒朝方，美军可能在仁川登陆，但朝鲜人民军最高司令部始终没有给予充分重视，对仁川的防御虽然进行了部署，但远远没有达到能够抵御美军大规模登陆突击的程度，因而在美军真正发起登陆进攻之后，仓促迎战，陷入了混乱。而登陆作战的突然性，则使得美军能够得以最大限度地发挥海空优势，集中绝对优势的兵力，在人民军防御薄弱的环节，以最小的代价取得最大的成功。出其不意，攻其不备，越是最不可能登陆的地点，越是可能达成登陆作战的最大成功，这是登陆作战最关键的制胜要素。
其次是登陆准备的周密性。战前，美军曾对登陆作战的每个环节和可能发生的问题，均作了认真的研究，并准备了多项应对措施。一是制造战争迷雾。为了迷惑北朝鲜政府，麦克阿瑟下令所有的电台和报刊进行迷惑性的报道，大肆宣扬联合国军要在釜山进行反攻。同时，还对平壤外港和南浦一带进行炮击，特别是对最可能登陆的群山港50公里范围内的公路、铁路等目标进行了酷似真正登陆作战前的猛烈轰炸。而且，美英两国军队组成的联合袭击队还对群山海岸进行了战斗侦察。这一系列佯动都起到了很好的迷惑作用。二是精确获取情报。在对仁川主要进攻开始的前7天，一个联合中央情报组织——军事情报侦察行动，代号“楚蒂·积臣”，派出一组游击队到仁川，该队人员由海军中尉尤金·克拉克率领在港口入口的永兴岛登陆，在这里他们对仁川港的潮汐、淤泥滩、海堤及防御工事等情报做了详尽的侦察，这些情报为美军顺利登陆仁川奠定了基础。三是针对性供给装备。为对付人民军在“飞鱼水道”敷设的水雷，美军为登陆突击编队配备了大批扫雷舰船;还有为克服仁川港的防波堤，美军专门为登陆分队配发了轻便的铝合金云梯，并为登陆艇配发了用于固定位置的抓钩和绳索，同时制定了严密的徐进弹幕支援和烟幕掩护方案，使得登陆分队能够顺利登岸。这说明，虽然仁川登陆作战准备时间非常紧迫，但美军由于拥有丰富的登陆作战经验，依旧能够对所有的细节都再三斟酌，因而最大限度地降低登陆作战的困难。
再次是登陆作战的协同性。登陆作战，涉及兵种多，组织计划复杂，协同困难，稍有不慎，就会遭受灭顶之灾。此次登陆行动，美军投入了陆军、海军、空军、海军陆战队、空降兵（最终没有使用）等诸多军兵种部队，但由于事先制定了严密的协同作战计划，因而在作战过程中，各兵种部队协同紧密，充分发挥了联合作战的效力。在登陆前的火力准备中，舰炮、飞机和火箭发射队都严格区分了任务，并制定了严格的时间表和具体的攻击目标与方式，因而尽管各军兵种部队同时实施火力突击，却丝毫没有形成相互干扰，反而达成了最大限度的火力突击效果，战后美军在总结成功经验时，将不同军兵种部队的火力协同突击，作为登陆成功的最重要因素;在地面部队登陆和夺取登陆场、并向纵深推进的过程中，舰炮火力和舰载航空兵飞机始终为部队提供了充分的近距离火力支援，并彻底隔断了目标地域与外界的联系，保障了地面部队的顺利推进;海军运输舰船则把后续部队和重装备及时源源输送上岸，使得登陆部队的力量迅速增强，保证了地面部队的连续作战。
最后是登陆作战的制空权。此次登陆作战，美海军舰载航空兵飞机承担了目标地域的空中作战和支援地面部队的任务。实战证明，保证目标区域的绝对制空权，是美军登陆成功的关键因素。在整个登陆过程中，虽然人民军的空军部队也曾对美军登陆编队实施了几次空中突击，但由于势单力薄，都没有取得成功。而美军正是因为掌握了绝对的制空权，因而得以在白天将登陆舰船和支援舰艇直接开入仁川港内，有条不紊地实施登陆进攻，并彻底切断了仁川与外界的联系，以空中突击基本阻止了人民军增援部队向仁川、汉城地区开进与实施有效的反击。可以说，如果没有掌握绝对的制空权，美军部队就不可能在仁川登陆成功，即便部队上岸，也将陷入人民军守备部队和增援部队的联合打击，难以迅速巩固登陆场和向纵深推进。现代登陆作战，保持目标地域的制空权，是胜利的基本保证，这在美军仁川登陆作战中，再次得到了有力的证明。
三、结束语
渡海登陆作战是现代战争中较为复杂、危险的作战形式。中国军队在渡海登陆作战中既有海南的大胜，也有金门战役的失利。如何运用现有军事装备力量，在国家需要的情况下完成渡海登陆作战，是中国军队需要面对的最大挑战。仁川登陆，在从战役全局选择登陆地点、把握登陆时机、运用初战主动权等方面，都具有较高的研究价值。
参考文献：
[1]（日）儿岛襄.最寒冷的冬天.Ⅳ，日本人眼中的朝鲜战争[M].重庆：重庆出版集团重庆出版社，2015.116-170.
[2]张坤平. 出奇登陆——仁川登陆作战及启示. 华北民兵[J]，2006. （8）.
[3]曲爱国.仁川登陆作战的计划与实施.军事历史[J]，2001.（1）.
[4]王跃忠. 仁川登陆. 航海[J]， 1994. （3）.
【关键词】：朝鲜战争;仁川登陆;启示
引言：1950年6月25日朝鲜内战爆发，美国立即进行武装干涉，并组成所谓“联合国军”支援南朝鲜军作战。朝鲜人民军向南一路势如破竹，进展顺利。8月上旬后，由于战线延长和美军兵力增多，人民军攻势减弱，战场胶着于洛东江一带。随着美军部队在战场上的失败，麦克阿瑟决心实施登陆作战，并将此视为扭转败局的唯一希望。
一、作战方案选取
作戰方案的选取对战争的形势具有决定性的影响。一旦选择了错误的方案，战争胜利的天平立刻就会倾向对方。美军在选择仁川登陆方案上非常谨慎。
一是仁川战略价值巨大。仁川，是朝鲜西海岸的港口城市，西距汉城30公里，是汉城的海上门户，更是朝鲜国东西最狭窄的“蜂腰部位”。汉城则不仅是朝鲜半岛的政治和经济中心，而且是朝鲜铁路、公路交通网的中心枢纽。如果美军在仁川登陆成功，并进而攻占汉城，则等于彻底切断了聚集于洛东江前线的朝鲜人民军主力部队后方交通线，隔断朝鲜南北方的联系，从而将朝鲜人民军置于腹背受敌的境地。麦克阿瑟正是看中了仁川—汉城地区所具有的重大战略价值和对扭转败局所具有的决定性意义，因此从一开始就把反攻的桥头堡确定为仁川。
二是美军“蛙跳”战术驾轻就熟。“蛙跳”战术，即在层层设防的敌阵中，攻击部队超越前线直入腹地，夺占一个个中心要点。此战术最早诞生于第二次世界大战后期，美军为收复日军占领的亚洲和太平洋地区岛屿时所贯彻的战术。作为当时朝鮮战争联合国军最高指挥官的麦克阿瑟就是该战术的发明人，对“蛙跳”战术的认识更为深刻，同时，由于拥有太平洋战场的经验，美国海军对登陆作战也非常擅长。仁川登陆只不过是“蛙跳”战术的一个演变版本。
二、作战成功原因分析
美军在仁川登陆成功，南北夹击人民军，朝鲜战场形势逆转。总结此次登陆作战的计划和实施过程，可以看出，美军的登陆作战之所以获得成功，取决于以下几个因素。
首先是登陆行动的突然性。仁川地理条件复杂，用美国海军官员的话讲：“所有可以想象到的和自然的不利条件，仁川面面俱到。如果要开出一张关于两栖作战禁忌事项的单子，那么你会得到一份仁川行动的真实写照”。但所有不利于登陆作战的因素，恰好也为这次登陆作战的突然性提供了最有力的保证。也许正是因为几乎所有人都认为仁川无法实施大规模登陆，所以尽管此前中国方面曾经多次提醒朝方，美军可能在仁川登陆，但朝鲜人民军最高司令部始终没有给予充分重视，对仁川的防御虽然进行了部署，但远远没有达到能够抵御美军大规模登陆突击的程度，因而在美军真正发起登陆进攻之后，仓促迎战，陷入了混乱。而登陆作战的突然性，则使得美军能够得以最大限度地发挥海空优势，集中绝对优势的兵力，在人民军防御薄弱的环节，以最小的代价取得最大的成功。出其不意，攻其不备，越是最不可能登陆的地点，越是可能达成登陆作战的最大成功，这是登陆作战最关键的制胜要素。
其次是登陆准备的周密性。战前，美军曾对登陆作战的每个环节和可能发生的问题，均作了认真的研究，并准备了多项应对措施。一是制造战争迷雾。为了迷惑北朝鲜政府，麦克阿瑟下令所有的电台和报刊进行迷惑性的报道，大肆宣扬联合国军要在釜山进行反攻。同时，还对平壤外港和南浦一带进行炮击，特别是对最可能登陆的群山港50公里范围内的公路、铁路等目标进行了酷似真正登陆作战前的猛烈轰炸。而且，美英两国军队组成的联合袭击队还对群山海岸进行了战斗侦察。这一系列佯动都起到了很好的迷惑作用。二是精确获取情报。在对仁川主要进攻开始的前7天，一个联合中央情报组织——军事情报侦察行动，代号“楚蒂·积臣”，派出一组游击队到仁川，该队人员由海军中尉尤金·克拉克率领在港口入口的永兴岛登陆，在这里他们对仁川港的潮汐、淤泥滩、海堤及防御工事等情报做了详尽的侦察，这些情报为美军顺利登陆仁川奠定了基础。三是针对性供给装备。为对付人民军在“飞鱼水道”敷设的水雷，美军为登陆突击编队配备了大批扫雷舰船;还有为克服仁川港的防波堤，美军专门为登陆分队配发了轻便的铝合金云梯，并为登陆艇配发了用于固定位置的抓钩和绳索，同时制定了严密的徐进弹幕支援和烟幕掩护方案，使得登陆分队能够顺利登岸。这说明，虽然仁川登陆作战准备时间非常紧迫，但美军由于拥有丰富的登陆作战经验，依旧能够对所有的细节都再三斟酌，因而最大限度地降低登陆作战的困难。
再次是登陆作战的协同性。登陆作战，涉及兵种多，组织计划复杂，协同困难，稍有不慎，就会遭受灭顶之灾。此次登陆行动，美军投入了陆军、海军、空军、海军陆战队、空降兵（最终没有使用）等诸多军兵种部队，但由于事先制定了严密的协同作战计划，因而在作战过程中，各兵种部队协同紧密，充分发挥了联合作战的效力。在登陆前的火力准备中，舰炮、飞机和火箭发射队都严格区分了任务，并制定了严格的时间表和具体的攻击目标与方式，因而尽管各军兵种部队同时实施火力突击，却丝毫没有形成相互干扰，反而达成了最大限度的火力突击效果，战后美军在总结成功经验时，将不同军兵种部队的火力协同突击，作为登陆成功的最重要因素;在地面部队登陆和夺取登陆场、并向纵深推进的过程中，舰炮火力和舰载航空兵飞机始终为部队提供了充分的近距离火力支援，并彻底隔断了目标地域与外界的联系，保障了地面部队的顺利推进;海军运输舰船则把后续部队和重装备及时源源输送上岸，使得登陆部队的力量迅速增强，保证了地面部队的连续作战。
最后是登陆作战的制空权。此次登陆作战，美海军舰载航空兵飞机承担了目标地域的空中作战和支援地面部队的任务。实战证明，保证目标区域的绝对制空权，是美军登陆成功的关键因素。在整个登陆过程中，虽然人民军的空军部队也曾对美军登陆编队实施了几次空中突击，但由于势单力薄，都没有取得成功。而美军正是因为掌握了绝对的制空权，因而得以在白天将登陆舰船和支援舰艇直接开入仁川港内，有条不紊地实施登陆进攻，并彻底切断了仁川与外界的联系，以空中突击基本阻止了人民军增援部队向仁川、汉城地区开进与实施有效的反击。可以说，如果没有掌握绝对的制空权，美军部队就不可能在仁川登陆成功，即便部队上岸，也将陷入人民军守备部队和增援部队的联合打击，难以迅速巩固登陆场和向纵深推进。现代登陆作战，保持目标地域的制空权，是胜利的基本保证，这在美军仁川登陆作战中，再次得到了有力的证明。
三、结束语
渡海登陆作战是现代战争中较为复杂、危险的作战形式。中国军队在渡海登陆作战中既有海南的大胜，也有金门战役的失利。如何运用现有军事装备力量，在国家需要的情况下完成渡海登陆作战，是中国军队需要面对的最大挑战。仁川登陆，在从战役全局选择登陆地点、把握登陆时机、运用初战主动权等方面，都具有较高的研究价值。
参考文献：
[1]（日）儿岛襄.最寒冷的冬天.Ⅳ，日本人眼中的朝鲜战争[M].重庆：重庆出版集团重庆出版社，2015.116-170.
[2]张坤平. 出奇登陆——仁川登陆作战及启示. 华北民兵[J]，2006. （8）.
[3]曲爱国.仁川登陆作战的计划与实施.军事历史[J]，2001.（1）.
[4]王跃忠. 仁川登陆. 航海[J]， 1994. （3）.