【摘 要】
：
目的研究慢性炎症性肠病患儿的护理对策以及应用价值。方法遵从“平衡序贯法”分组,方便选取该院2019年3月—2020年1月收治的慢性炎症性肠病住院患儿90例分为对照组(45例,常规护理)和观察组(45例,综合护理干预);观察护理后两组患儿临床症状改善时间、生活质量以及家属护理满意度。结果①经护理后观察组患儿发热消失(2.05±0.33)d,腹痛缓解(2.14±1.25)d,恶心呕吐消失(3.33±1.25)d,腹泻缓解(2.33±0.45)d,稀水便消失(3.11±1.22)d,临床症状改善或消失时间较对照
论文部分内容阅读
目的研究慢性炎症性肠病患儿的护理对策以及应用价值。方法遵从“平衡序贯法”分组,方便选取该院2019年3月—2020年1月收治的慢性炎症性肠病住院患儿90例分为对照组(45例,常规护理)和观察组(45例,综合护理干预);观察护理后两组患儿临床症状改善时间、生活质量以及家属护理满意度。结果①经护理后观察组患儿发热消失(2.05±0.33)d,腹痛缓解(2.14±1.25)d,恶心呕吐消失(3.33±1.25)d,腹泻缓解(2.33±0.45)d,稀水便消失(3.11±1.22)d,临床症状改善或消失时间较对照
其他文献
目的探讨预见性护理干预在剖宫产产妇中的应用及对产后出血影响。方法随机选取60例产妇,均为2018年12月—2020年4月在该院中进行剖宫产的产妇,任意分两组,预见性护理组产妇有30例,常规护理组产妇有30例,前者实施预见性护理干预,后者则实施常规护理,对比两组产妇的产后出血量、产后出血发生率和感染发生率等。结果预见性护理组与常规护理组产后2 h出血量和产后24 h出血量比较,前者为(82.22±16.42)、(139.41±21.11)mL,后者为(128.21±20.24)、(249.23±30.42)
目的分析并探讨自我效能干预联合自我护理干预模式对喉癌患者术后生活质量及营养状况的影响。方法方便选择该院2018年7月—2019年1月收治的住院手术的喉癌患者作为对照组(n=33),2019年2—8月收治的喉癌患者作为观察组(n=33)。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上,采用自我效能干预联合自我护理干预模式。比较两组患者术后2周生活质量评分(QLICP-HN)、营养指标水平[血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)]。结果观察组的喉癌患者躯体功能为(65.50±9.50)分、心理功能
目的研究手术室积极保暖护理措施在全麻手术患者中的应用效果。方法方便选取2019年1月—2020年2月该院收治的100例行气管插管全麻手术的患者作为研究对象进行研究,按简单随机分组法将其分为观察组与对照组,每组50例。对照组患者施行常规的手术护理模式进行护理,观察组在对照组护理模式的基础上给予手术室积极保暖护理措施。比较两组患者术前、手术结束时、术后30 min以及麻醉后1 h的体温情况以及术中低体温症发生率。比较两组患者术后苏醒时间与拔管时间。比较两组患者并发症发生率。结果两组患者术前体温差异无统计学意义
目的 对纤维输尿管镜治疗肾结石患者中手术室护理的应用效果进行探究.方法 按照随机抽样方法对该院手术室2018年5月—2020年5月期间收治的肾结石手术患者开展研究,共随机选取
目的分析综合护理干预在慢性胃炎患者中的应用价值。方法于2017年6月—2020年6月期间方便选取68例于该院接受治疗的慢性胃炎患者,按照随机信封法分为参照组、研究组,各34例,予以参照组患者常规护理干预,予以研究组患者常规护理干预联合综合护理干预,对比两组患者生活质量(SF-36)、护理满意度。结果干预前,两组患者SF-36各维度评分均相近,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者SF-36生理领域评分(83.35±9.27)分高于参照组(71.06±8.34)分,心理领域评分(84.1
目的分析真武汤合血府逐瘀汤加减治疗方案应用至冠心病慢性心力衰竭患者中的价值及效果。方法方便选取在2019年1月—2020年3月期间入院治疗的冠心病慢性心力衰竭患者94例,施行数字编号后,对照组(奇数)47例实施常规的西药治疗,观察组(偶数)47例应用西药与真武汤合血府逐瘀汤加减的联合治疗,比较两组在心功能指标、治疗效果方面的差异。结果干预后,观察组在左室射血分数、心输出量及心脏指数等方面的心功能指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率达93.62%,高于对照组,差异有统
目的研究术前访视及心理护理对手术室患者的护理效果。方法随机选择该院2019年1—12月接诊的100例行手术治疗的女性患者作为研究对象。根据随机数表法,把患者均分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予术前访视及心理护理。比较两组术前1 d、麻醉前的焦虑自评量表(SAS)评分、心率、收缩压和舒张压,以及患者的护理满意度。结果术前1 d,两组SAS评分、心率、收缩压、舒张压经比较差异无统计学意义(P>0.05),麻醉前,观察组SAS评分为(40.61±3.04)分、心率为(88.56±9.51)
目的比较动态心电图与常规心电图检测ST-T段改变的价值。方法方便选择该院2018年9月—2020年2月收治的86例心脏病患者,依照不同检查方式分成两组,各43例,A组给予动态心电图,B组给予常规心电图检查,观察所有实验对象的ST-T段改变,对比两组检查结果。结果A组中ST段缺血性压低、V4~V6 T波低平或倒置、V1~V6 T波直立V1 T>V5 T的发生率72.09%、65.12%、39.53%均高出B组32.56%、25.58%、18.60%,差异有统计学意义(χ2=13.
目的分析延伸护理在骨科手术患者手术室皮肤护理中的临床效果。方法方便选取64例骨科手术患者作为研究对象,患者均于2017年6月—2019年6月入院接受治疗,根据随机数表法将患者划分为两组,常规组31例,观察组33例。予以常规组患者常规护理干预;予以观察组患者延伸护理。对比两组患者皮肤压力性损伤发生率、手术室护理满意度、皮肤压力性损伤的首发时间、平均住院时间、生活质量以及心理障碍评分。结果观察组患者的皮肤压力性损伤发生率(6.06%)明显低于常规组(35.48%),差异有统计学意义(χ2
目的分析预防性护理在贝复济联合思密达治疗百草枯中毒致口腔溃疡中的效果。方法方便选取2018年6月—2021年2月52例该院收治的百草枯中毒患者,按照就诊序号奇偶数随机分成对照组和观察组,每组26例。两组患者均采取贝复济联合思密达治疗,对照组采取常规口腔护理,观察组则采取预防性护理。比较两组患者护理总有效率、止痛效果、患者满意度的差异。结果观察组护理有效率为80.77%,明显高于对照组53.85%,差异有统计学意义(χ2=4.282,P=0.039)。对照组死亡12例,实验组死亡10例