论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨感染控制中微生物检验的应用方法与效果。方法：本次研究对象为我院就诊患者，共120例，对应时间为2020年1月-2021年1月，在患者治疗中，医护人员进行常规治疗措施，将其中的60例患者归为一组，组名为对照组，其余患者归为一组，在常规治疗过程中增加使用微生物检验，目的是为了防止发生院内感染，组名为观察组。对两组患者的感染控制效果进行观察比较。结果：应用微生物检验进行感染控制的观察组患者感染率较另一组明显降低，组间数值差异较大，符合统计学意义的评判标准（P<0.05）。结论：微生物检验方式的应用，能够更加精准的检测出感染性病菌的存在，并对感染控制工作作出有效的指导，降低感染率，维护医院内部人员的安全。
关键词：感染控制;微生物检验;感染率;方法;效果
【中图分类号】R446.5 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）03-292-01
前言：在医院患者治疗期间，院内感染是一件非常严重的事情。感染事件的发生会增加患者的病死率，导致患者的住院时间延长，身体无法尽快的恢复。另外，医护人员作为患者疾病治疗与护理的工作人员，感染情况的发生会加重患者的病情，从而增加医护人员的工作量，使其身心疲惫。基于感染事件的严重性，医院必须加强院内感染的控制，降低院内感染率，确保患者的住院治疗安全。如今，我国医疗事业在快速的发展，各大医院对感染的控制工作力度不断加强，为达到良好的感染防控效果，微生物检验技术在临床得到普及。在该技术的应用下，能够及时发现感染患者的存在，并对感染控制方案的制定提供更多的数据支撑，从而实现良好的感染防控效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究对象选自我院收治的120例住院患者，在患者疾病治疗期间，根据微生物检验感染控制方法的有无应用，将其分组展开实验。其中，应用常规治疗控制感染的对照组患者共60例，包含男性34例，年龄在8岁以上，43岁以下，病程时间最短3天，最长42天;应用微生物检验感染控制方法的观察组患者共60例，男36例，年龄最大43岁，病程最长45天。本次研究在所有患者知情下展开，从患者年龄、性别、病程等一般资料的整理上来看，差异性不大，无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
将常规治疗预防感染方法用于对照组，具体实施内容为：在患者住院治疗期间，医护人员需按照相关制度的规定，在医疗物品与器械的使用中，需保证其经过消毒杀菌处理。在住房环境方面，需保持病房干净、整洁，定期开窗通风，保持室内空气流通。另外，对探视人员的数量进行控制，各项护理操作需保持无菌的标准[1]。
在观察组患者治疗期间，常规感染控制方法同上，另外增加使用微生物检验。首先，展开细菌鉴定分析。在相关检测人员的操作方式下，完成全自动微生物的鉴定过程，对患者所感染的病原菌类型进行明确。在此基础上，展开药敏分析，根据药敏分析结果，对耐药株进行确定，并对相关数据信息进行记录。其次，展开确诊试验。针对发现的感染患者，可选用超光谱β-内酰胺酶，来判断患者的病症，了解患者病情情况，并为其展开针对性的诊断与治疗工作。最后，在感染防控中，医护人员需合理运用细菌学的相关知识，分析细菌的感染源，强化医院消毒，并对医疗工作中所使用的器械、医疗物品的消毒灭菌情况进行检查，监测空气污染情况等，全面预防院内感染。另外，筛选出容易感染的人群，加强对其微生物检验感染控制，以便了解其身体中菌群的情况，能够在第一时间内发现感染，让患者得到及时有效的治疗，将感染对患者机体造成的损害程度降至最低程度[2]。
1.3观察标准
對两组患者的感染率和感染程度进行计算、评估。其中，感染程度中主要存在轻度感染、中度感染、重度感染。若患者产生的气溶胶颗粒<10个，视为轻度感染;若气溶胶颗在100个以上，为中度感染;溶胶颗粒为10-100之间的为轻度感染。
1.4统计学处理
本次研究中的数据使用SPSS20.0统计学软件进行整理，计量单位用表示t检验，计数单位用%表示，x2检验，当组间数值差异符合P<0.05的要求，视为具有统计学意义。
2.结果
2.1观察组患者院内感染率较另一组明显降低，组间数值差异性大，符合统计学意义的评判标准（P<0.05）。详细数据请见表1.
3.讨论
医院是病患的主要收治场所，内部设有多个科室，在医院经营过程中，人流量是相对较大的，除了医护人员、患者以外，还存在患者家属及其他探视人员时常会在医院走动，在这种复杂的环境下，人员过于密集，空气不流通，加上病患身体可能携带一些致病细菌，导致医院感染率不断增加。尤其是医院患有疾病的病人，因其机体免疫力较差，更容易被细菌所侵害，导致出现感染。如今，我国医疗水平在不断提高，对医院感染控制提出了更高的要求，为了达到良好的感染控制效果，除了做好平时的感染防控工作外，微生物检验技术在临床逐渐得到普及。通过微生物检验，可以对感染病菌的类型进行明确，在后续病菌耐药试验中，根据检验结果，对临床治疗方案进行指导，促使患者的感染症状尽快改善。与此同时，在明确病原菌类型与耐药性的情况下，还可对感染控制工作作出相应的指导，从而提高感染控制的效果。需要注意的是，相关检验人员需熟练掌握各项操作技能，保证检验结果的精准度和可靠度，提高相关检测数值的应用价值[3]。
在本次研究当中，观察组患者的院内感染率较另一组明显降低，组间数值差异较大，符合统计学意义的评判标准（P<0.05）。由此可见，在院内感染控制中，微生物检验方法的应用价值较高，值得临床推广与使用。
参考文献：
[1]李曲温.医院感染控制专科护士培养模式指标体系的构建研究[D].山西医科大学，2018.
[2]康利红，赵会杰，杨晓飞，张京利，王力红.医院感染控制小组在提高环境物表清洁度中的作用研究[J].中华医院感染学杂志，2017，27（03）：695-698.
[3]王效雷，丁兆霞，娄瑞，曹地芹，罗婕.预防导尿管相关性尿路感染的环节质量控制[J].中华护理杂志，2015，50（08）：1000-1003.
西盟县人民医院 检验科 云南普洱 665700
关键词：感染控制;微生物检验;感染率;方法;效果
【中图分类号】R446.5 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）03-292-01
前言：在医院患者治疗期间，院内感染是一件非常严重的事情。感染事件的发生会增加患者的病死率，导致患者的住院时间延长，身体无法尽快的恢复。另外，医护人员作为患者疾病治疗与护理的工作人员，感染情况的发生会加重患者的病情，从而增加医护人员的工作量，使其身心疲惫。基于感染事件的严重性，医院必须加强院内感染的控制，降低院内感染率，确保患者的住院治疗安全。如今，我国医疗事业在快速的发展，各大医院对感染的控制工作力度不断加强，为达到良好的感染防控效果，微生物检验技术在临床得到普及。在该技术的应用下，能够及时发现感染患者的存在，并对感染控制方案的制定提供更多的数据支撑，从而实现良好的感染防控效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究对象选自我院收治的120例住院患者，在患者疾病治疗期间，根据微生物检验感染控制方法的有无应用，将其分组展开实验。其中，应用常规治疗控制感染的对照组患者共60例，包含男性34例，年龄在8岁以上，43岁以下，病程时间最短3天，最长42天;应用微生物检验感染控制方法的观察组患者共60例，男36例，年龄最大43岁，病程最长45天。本次研究在所有患者知情下展开，从患者年龄、性别、病程等一般资料的整理上来看，差异性不大，无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
将常规治疗预防感染方法用于对照组，具体实施内容为：在患者住院治疗期间，医护人员需按照相关制度的规定，在医疗物品与器械的使用中，需保证其经过消毒杀菌处理。在住房环境方面，需保持病房干净、整洁，定期开窗通风，保持室内空气流通。另外，对探视人员的数量进行控制，各项护理操作需保持无菌的标准[1]。
在观察组患者治疗期间，常规感染控制方法同上，另外增加使用微生物检验。首先，展开细菌鉴定分析。在相关检测人员的操作方式下，完成全自动微生物的鉴定过程，对患者所感染的病原菌类型进行明确。在此基础上，展开药敏分析，根据药敏分析结果，对耐药株进行确定，并对相关数据信息进行记录。其次，展开确诊试验。针对发现的感染患者，可选用超光谱β-内酰胺酶，来判断患者的病症，了解患者病情情况，并为其展开针对性的诊断与治疗工作。最后，在感染防控中，医护人员需合理运用细菌学的相关知识，分析细菌的感染源，强化医院消毒，并对医疗工作中所使用的器械、医疗物品的消毒灭菌情况进行检查，监测空气污染情况等，全面预防院内感染。另外，筛选出容易感染的人群，加强对其微生物检验感染控制，以便了解其身体中菌群的情况，能够在第一时间内发现感染，让患者得到及时有效的治疗，将感染对患者机体造成的损害程度降至最低程度[2]。
1.3观察标准
對两组患者的感染率和感染程度进行计算、评估。其中，感染程度中主要存在轻度感染、中度感染、重度感染。若患者产生的气溶胶颗粒<10个，视为轻度感染;若气溶胶颗在100个以上，为中度感染;溶胶颗粒为10-100之间的为轻度感染。
1.4统计学处理
本次研究中的数据使用SPSS20.0统计学软件进行整理，计量单位用表示t检验，计数单位用%表示，x2检验，当组间数值差异符合P<0.05的要求，视为具有统计学意义。
2.结果
2.1观察组患者院内感染率较另一组明显降低，组间数值差异性大，符合统计学意义的评判标准（P<0.05）。详细数据请见表1.
3.讨论
医院是病患的主要收治场所，内部设有多个科室，在医院经营过程中，人流量是相对较大的，除了医护人员、患者以外，还存在患者家属及其他探视人员时常会在医院走动，在这种复杂的环境下，人员过于密集，空气不流通，加上病患身体可能携带一些致病细菌，导致医院感染率不断增加。尤其是医院患有疾病的病人，因其机体免疫力较差，更容易被细菌所侵害，导致出现感染。如今，我国医疗水平在不断提高，对医院感染控制提出了更高的要求，为了达到良好的感染控制效果，除了做好平时的感染防控工作外，微生物检验技术在临床逐渐得到普及。通过微生物检验，可以对感染病菌的类型进行明确，在后续病菌耐药试验中，根据检验结果，对临床治疗方案进行指导，促使患者的感染症状尽快改善。与此同时，在明确病原菌类型与耐药性的情况下，还可对感染控制工作作出相应的指导，从而提高感染控制的效果。需要注意的是，相关检验人员需熟练掌握各项操作技能，保证检验结果的精准度和可靠度，提高相关检测数值的应用价值[3]。
在本次研究当中，观察组患者的院内感染率较另一组明显降低，组间数值差异较大，符合统计学意义的评判标准（P<0.05）。由此可见，在院内感染控制中，微生物检验方法的应用价值较高，值得临床推广与使用。
参考文献：
[1]李曲温.医院感染控制专科护士培养模式指标体系的构建研究[D].山西医科大学，2018.
[2]康利红，赵会杰，杨晓飞，张京利，王力红.医院感染控制小组在提高环境物表清洁度中的作用研究[J].中华医院感染学杂志，2017，27（03）：695-698.
[3]王效雷，丁兆霞，娄瑞，曹地芹，罗婕.预防导尿管相关性尿路感染的环节质量控制[J].中华护理杂志，2015，50（08）：1000-1003.
西盟县人民医院 检验科 云南普洱 665700