论文部分内容阅读
【摘 要】现今，产业创新不论在国民经济发展，还是国际政治、经济竞争中都具有重要地位，它是推动经济发展的核心动力，而技术创新则是产业创新的内在基础。本文重点研究了技术创新促进产业创新的具体机制，并以生物医药产业为例进行了实证分析，最后提出了相应的对策建议。
【关键词】技术创新；产业创新；机制
产业创新在国民经济发展中的地位是不言而喻的，它体现着经济发展的方向和发展的水平，是促进地区经济增长的主要因素和核心力量。技术创新作为推动产业创新的重要力量，也应受到足够的重视。因此，研究技术创新促进产业创新的作用机制，有助于我们了解技术创新在产业创新中的地位和作用，从而为我国制定合理政策来加强技术创新能力提供有效指导，对提高我国产业竞争力和国家竞争力都有着重要意义。
一、技术创新诱导产业创新机制
（一）技术创新形成新产品
产业创新可以定义为以技术突破为基础的新产业的产生、发展并形成产业竞争力的过程。换句话说，产业创新的重点应该在新产业的形成和发展上。在研究技术创新带动新产业形成的问题时，首先就得研究技术创新是怎样带动产品创新，即形成新产品的。
发明是技术创新的起点，技术创新是发明的继续和首次商业化应用，经过技术创新，最后到技术扩散。
在新产品模型形成之后，会对该产品模型的生产性质进行评价，对技术的实用性和成熟性、生产的可行性以及市场的可容量进行多方位地评估，进一步发现生产过程中工艺可靠度、质量合格率、工程稳定性等问题，从而解决和排除可能在大规模产品生产中出现的问题。
创新是发明的第一次商业化，要实现产品创新必然离不开批量生产。因此，经过试验之后的新产品，会进行大批量和规模化的生产，并投向市场，从而实现由产品模型到新产品的转变，成功地实现技术创新成果的商业化。可见，技术创新经过一系列多环节的有序活动形成了产品创新。
（二）技术扩散形成新产业
如果说新产品的形成是技术创新成果的商品化，那么新产业的形成则是技术创新成果的产业化，商品化只是起点，产业化才是最终目标。要实现技术创新成果商品化到产业化的转化则依赖于技术扩散的途径。
要由新的产品形成新的产业，就必须靠技术创新的有效扩散。技术创新的扩散过程不断地创造新的社会需求，既是技术创新的有效放大过程，也是产业化形成过程，既是创新技术商品化的最佳延续，又是创新技术产业化、国际化的推动力。总体来说，我们可以把这种创新扩散分为两个阶段：一是创新技术局部商品化阶段，二是创新技术商品化整体扩散阶段。在局部商品化阶段，新产品投入市场后要经受市场检验，要么被拒绝要么被接受。如果被接受企业就会放心地扩大生产，同时马上会被其他企业想方设法地模仿和引进。起初这种扩散只是在局部企业中进行，当创新技术经过市场检验后，其产业过程就进入了整体扩散阶段，因为这时，新产品能带来超额的利润，从而诱导许多企业迅速进行模仿，同时，成熟的创新技术在应用时，又能减小技术风险。这样，由于新技术的有效扩散，新产品逐渐产业化，新的产业形态随之形成。这也是技术创新促进产业创新的最重要的一个环节。
二、实证分析：以生物医药产业为例
（一）指标的选择
为了证明技术创新对新产业形成的影响，本文以生物医药产业这个新兴产业为例，用主营业务收入指标来衡量生物医药产业形成的规模。根据柯布-道格拉斯生产函数模型可知，影响产业产出水平的包括资本、劳动力和技术进步三个因素，我们将技术进步因素分解为技术创新、技术引进、技术改造和引用外资四个部分。为了衡量技术创新能力，本文选取了R&D人员全时当量、R&D经费支出、新产品产值、专利申请数作为衡量指标。在引用外资方面，将外资企业投资额占总投资额的比重作为衡量外资引用水平的指标，最后以固定资产投资额和总就业人数分别来衡量资本和劳动力。通过查阅《中国高技术产业统计年鉴》，得到了1996年到2010年生物医药产业各个指标的数据，并以此为基础进行了多元回归分析。
（二）回归分析
根据已得数据指标，将主营业务收入设为Y，R&D人员全时当量设为X1，R&D经费支出设为X2，新产品产值设为X3，专利申请数设为X4，技术引进经费设为X5，技术改造经费设为X6，引用外资比重设为X7，固定资产投资额设为X8，总就业人数设为X9，运用多元回归分析得到如下回归结果：
分析回归结果可以看出，该模型R2=0.998589，R2=0.995414，决定系数很高，F检验值314.55526，明显显著，但各个系数的t值都不显著，且X1，X5，X7的系数符号与预期的相反，表明很可能存在严重的多重共线性。因此，计算各变量的相关系数，发现各自变量之间的相关系数都比较高，解释变量之间确实存在一定的多重共线性，为了得到更好的拟合效果，我们采取逐个剔除法来消除多重共线性。通过逐一剔除不显著的解释变量，最后得到三个变量建立的模型：
Y=-1108468+1.426264X3+1.514217X8+31.28583X9
t = （-1.98550） （3.517593） （5.740272） （2.977982）
消除了多重共线性之后再进行回归可以发现，决定系数和修正决定系数值均很高，分别为0.9919和0.9897，各解释变量系数值也明显显著，且系数符号也符合经济含义，因此，最后得到的这个模型对数据的拟合程度比较高。
（三）实证结果分析
由以上实证结果可知，新产品产值、资本、劳动力这三个要素决定了新产业的形成和规模。衡量技术创新产出能力的新产品产值这一指标和主营业务收入成正相关，可见，技术创新主要是通过开发新产品来推动产业创新。但是，比较三者的系数值会发现，三者的系数分别为1.1426，1.5142，31.285，资本和劳动力对新产业形成的影响力更强，而新产品产值的影响力则相对较小，因此，为了进一步促进产业创新能力，除了加大资金和劳动力的投入外，还应大力推进产品创新，促进新产品的研发和转化。 三、结论和对策建议
首先，增加科技成果转化的经费投入。其次，促进资金、技术、劳动力三者之间的协同反馈作用。合理的资源配置和生产要素的重新组合可以体现在创新能力的增强上。新产业的形成和发展不仅依赖资金和劳动力，也依赖于技术创新的程度，而这三者本身也是可以互相促进的。要加大创新的产出，不仅仅取决于科技人员的水平和素质，技术的水平和成熟程度，还必须有资金的保证。我国许多技术成果，其研究和设计水平都很高，但却因为劳动力素质水平低下，科技意识淡漠或是资金投入不足等问题而中途夭折，无法变成现实的产品进入到市场中。因此，要加大创新产出，提高新产品的转化和产出能力，就必须充分利用技术、资金和劳动这三者的相互作用，从而保证新产品的顺利生产和研发。
参 考 文 献
[1]管顺丰，胡树华，石永军.产业创新原理及管理原则[J].企业改革与管理.2004（6）：16～19
[2]陆国庆.产业创新的动力源和风险分析[J].广西经济管理干部学院学报.2003（2）： 38～40
[3]张耀辉.产业创新：新经济下的产业升级模式[J].数量经济技术经济研究.2002（1）：14～17
[4] Carlsson B.，Stankiewicz R.On the nature，function，andComposition
of Technological Systems [J].Journal of Evolu-tionary Economics，1991
（2）：93～118
[5]王艾青.技术创新、制度创新与产业创新的关系分析[J].当代经济研究.2005（8）：3～34
[6]汪秀婷.国外产业创新模式对我国产业创新的借鉴[J].武汉理工大学学报：信息与管理工程版.2007，29（8）：29～32
[7]梁平，梁彭勇，黄馨.中国高技术产业创新效率的动态变化———基于Malmquist指数法的分析[J].产业经济研究.2009（3）：23～28
[8]马审文.基与技术能力理论的高新技术企业技术创新研究[J].企业导报.2010（3）
[9]王立宏.技术创新过程的演化特征分析[J].黑龙江社会科学.
2009（2）：81～84
[10]张建民.试论区域技术创新机制与过程[J].经济问题探索.2010
（8）：75～80
【关键词】技术创新；产业创新；机制
产业创新在国民经济发展中的地位是不言而喻的，它体现着经济发展的方向和发展的水平，是促进地区经济增长的主要因素和核心力量。技术创新作为推动产业创新的重要力量，也应受到足够的重视。因此，研究技术创新促进产业创新的作用机制，有助于我们了解技术创新在产业创新中的地位和作用，从而为我国制定合理政策来加强技术创新能力提供有效指导，对提高我国产业竞争力和国家竞争力都有着重要意义。
一、技术创新诱导产业创新机制
（一）技术创新形成新产品
产业创新可以定义为以技术突破为基础的新产业的产生、发展并形成产业竞争力的过程。换句话说，产业创新的重点应该在新产业的形成和发展上。在研究技术创新带动新产业形成的问题时，首先就得研究技术创新是怎样带动产品创新，即形成新产品的。
发明是技术创新的起点，技术创新是发明的继续和首次商业化应用，经过技术创新，最后到技术扩散。
在新产品模型形成之后，会对该产品模型的生产性质进行评价，对技术的实用性和成熟性、生产的可行性以及市场的可容量进行多方位地评估，进一步发现生产过程中工艺可靠度、质量合格率、工程稳定性等问题，从而解决和排除可能在大规模产品生产中出现的问题。
创新是发明的第一次商业化，要实现产品创新必然离不开批量生产。因此，经过试验之后的新产品，会进行大批量和规模化的生产，并投向市场，从而实现由产品模型到新产品的转变，成功地实现技术创新成果的商业化。可见，技术创新经过一系列多环节的有序活动形成了产品创新。
（二）技术扩散形成新产业
如果说新产品的形成是技术创新成果的商品化，那么新产业的形成则是技术创新成果的产业化，商品化只是起点，产业化才是最终目标。要实现技术创新成果商品化到产业化的转化则依赖于技术扩散的途径。
要由新的产品形成新的产业，就必须靠技术创新的有效扩散。技术创新的扩散过程不断地创造新的社会需求，既是技术创新的有效放大过程，也是产业化形成过程，既是创新技术商品化的最佳延续，又是创新技术产业化、国际化的推动力。总体来说，我们可以把这种创新扩散分为两个阶段：一是创新技术局部商品化阶段，二是创新技术商品化整体扩散阶段。在局部商品化阶段，新产品投入市场后要经受市场检验，要么被拒绝要么被接受。如果被接受企业就会放心地扩大生产，同时马上会被其他企业想方设法地模仿和引进。起初这种扩散只是在局部企业中进行，当创新技术经过市场检验后，其产业过程就进入了整体扩散阶段，因为这时，新产品能带来超额的利润，从而诱导许多企业迅速进行模仿，同时，成熟的创新技术在应用时，又能减小技术风险。这样，由于新技术的有效扩散，新产品逐渐产业化，新的产业形态随之形成。这也是技术创新促进产业创新的最重要的一个环节。
二、实证分析：以生物医药产业为例
（一）指标的选择
为了证明技术创新对新产业形成的影响，本文以生物医药产业这个新兴产业为例，用主营业务收入指标来衡量生物医药产业形成的规模。根据柯布-道格拉斯生产函数模型可知，影响产业产出水平的包括资本、劳动力和技术进步三个因素，我们将技术进步因素分解为技术创新、技术引进、技术改造和引用外资四个部分。为了衡量技术创新能力，本文选取了R&D人员全时当量、R&D经费支出、新产品产值、专利申请数作为衡量指标。在引用外资方面，将外资企业投资额占总投资额的比重作为衡量外资引用水平的指标，最后以固定资产投资额和总就业人数分别来衡量资本和劳动力。通过查阅《中国高技术产业统计年鉴》，得到了1996年到2010年生物医药产业各个指标的数据，并以此为基础进行了多元回归分析。
（二）回归分析
根据已得数据指标，将主营业务收入设为Y，R&D人员全时当量设为X1，R&D经费支出设为X2，新产品产值设为X3，专利申请数设为X4，技术引进经费设为X5，技术改造经费设为X6，引用外资比重设为X7，固定资产投资额设为X8，总就业人数设为X9，运用多元回归分析得到如下回归结果：
分析回归结果可以看出，该模型R2=0.998589，R2=0.995414，决定系数很高，F检验值314.55526，明显显著，但各个系数的t值都不显著，且X1，X5，X7的系数符号与预期的相反，表明很可能存在严重的多重共线性。因此，计算各变量的相关系数，发现各自变量之间的相关系数都比较高，解释变量之间确实存在一定的多重共线性，为了得到更好的拟合效果，我们采取逐个剔除法来消除多重共线性。通过逐一剔除不显著的解释变量，最后得到三个变量建立的模型：
Y=-1108468+1.426264X3+1.514217X8+31.28583X9
t = （-1.98550） （3.517593） （5.740272） （2.977982）
消除了多重共线性之后再进行回归可以发现，决定系数和修正决定系数值均很高，分别为0.9919和0.9897，各解释变量系数值也明显显著，且系数符号也符合经济含义，因此，最后得到的这个模型对数据的拟合程度比较高。
（三）实证结果分析
由以上实证结果可知，新产品产值、资本、劳动力这三个要素决定了新产业的形成和规模。衡量技术创新产出能力的新产品产值这一指标和主营业务收入成正相关，可见，技术创新主要是通过开发新产品来推动产业创新。但是，比较三者的系数值会发现，三者的系数分别为1.1426，1.5142，31.285，资本和劳动力对新产业形成的影响力更强，而新产品产值的影响力则相对较小，因此，为了进一步促进产业创新能力，除了加大资金和劳动力的投入外，还应大力推进产品创新，促进新产品的研发和转化。 三、结论和对策建议
首先，增加科技成果转化的经费投入。其次，促进资金、技术、劳动力三者之间的协同反馈作用。合理的资源配置和生产要素的重新组合可以体现在创新能力的增强上。新产业的形成和发展不仅依赖资金和劳动力，也依赖于技术创新的程度，而这三者本身也是可以互相促进的。要加大创新的产出，不仅仅取决于科技人员的水平和素质，技术的水平和成熟程度，还必须有资金的保证。我国许多技术成果，其研究和设计水平都很高，但却因为劳动力素质水平低下，科技意识淡漠或是资金投入不足等问题而中途夭折，无法变成现实的产品进入到市场中。因此，要加大创新产出，提高新产品的转化和产出能力，就必须充分利用技术、资金和劳动这三者的相互作用，从而保证新产品的顺利生产和研发。
参 考 文 献
[1]管顺丰，胡树华，石永军.产业创新原理及管理原则[J].企业改革与管理.2004（6）：16～19
[2]陆国庆.产业创新的动力源和风险分析[J].广西经济管理干部学院学报.2003（2）： 38～40
[3]张耀辉.产业创新：新经济下的产业升级模式[J].数量经济技术经济研究.2002（1）：14～17
[4] Carlsson B.，Stankiewicz R.On the nature，function，andComposition
of Technological Systems [J].Journal of Evolu-tionary Economics，1991
（2）：93～118
[5]王艾青.技术创新、制度创新与产业创新的关系分析[J].当代经济研究.2005（8）：3～34
[6]汪秀婷.国外产业创新模式对我国产业创新的借鉴[J].武汉理工大学学报：信息与管理工程版.2007，29（8）：29～32
[7]梁平，梁彭勇，黄馨.中国高技术产业创新效率的动态变化———基于Malmquist指数法的分析[J].产业经济研究.2009（3）：23～28
[8]马审文.基与技术能力理论的高新技术企业技术创新研究[J].企业导报.2010（3）
[9]王立宏.技术创新过程的演化特征分析[J].黑龙江社会科学.
2009（2）：81～84
[10]张建民.试论区域技术创新机制与过程[J].经济问题探索.2010
（8）：75～80