论文部分内容阅读
目的观察支气管镜下硬化针给药和传统导管给药介入治疗支气管结核的疗效。方法将200例需要行支气管镜给药的支气管结核患者按随机数字表法分为观察组和对照组，每组100例。观察组采用经支气管镜硬化针黏膜下给药；对照组采用支气管镜下传统导管（肺泡灌洗管）给药。2组均每周给药1次，疗程1年，1个疗程后对2组的疗效进行比较。结果经支气管镜镜下介入治疗后，观察组总有效率为98％，对照组总有效率为66％，2组比较差异有统计学意义（r：35．3898，P〈O．01）。结论支气管结核患者镜下给药应采用硬化针给药。