论文部分内容阅读
1918年8月,由皖系军阀段祺瑞控制的安福系操纵国会,选举徐世昌为新任大总统。
1919年9月,《民国日报》刊发署名为“某君戏作”的文章《安福世系表之说明》,直面对抗安福国会,讽刺当局政府要员皆为日本人的“狗腿子”,唯日本人马首是瞻,甚至戏称当时的大总统徐世昌为日本人的“私生子”,一时间引发了民众的广泛关注。
《民国日报》是孙中山中华革命党的机关报,总经理及副刊编辑为南社的创办人之一邵力子,总编辑为著名的南社诗人叶楚伧。
《安福世系表之说明》言辞大胆,毫不留情,徐世昌和段祺瑞对此恼羞成怒,誓将《民国日报》及其主事者邵力子、叶楚伧等人打入万劫不复之地。但是《民国日报》为中华革命党在国内的主要言论阵地,在当时社会上拥有巨大的影响力,安福当局不得不顾及惩戒其之后的严重后果,同时还要考虑到当时《民国日报》在上海的租界这一特殊的司法环境,外国人拥有领事裁判权,安福当局的势力鞭长莫及。于是安福当局指派其御用律师穆安素以“侮辱大总统与在职官员”的名义,一纸诉状将《民国日报》告上了上海公共租界会审公堂,要求严惩《民国日报》并追究文章作者的罪责。
1919年10月3日,举国哗然的“侮辱大总统案”开庭审理,主审法官为当时的英国副领事,另有华人法官俞英荪陪审作证。穆安素首先宣读起诉书,而被告之一的叶楚伧则认为这篇文章实际上是通过无伤大雅的文字游戏来批评当局政权执政过程中的不当之处,旨在“希望中国有良好之政府,使中华振兴,独立富强,国民享和平自由幸福”,并不存在侮辱大总统及在职官员的意思,因而此项罪名根本不成立。
主审法官充分听取了双方的意见,最后法庭认为,《安福世系表之说明》“本意良好,颇有价值”,于是判决邵力子、叶楚伧各罚款100元大洋。被告二人欣然接受了處罚。
轰动全国的“侮辱大总统案”就此了结。一时之间,《民国日报》声名大噪。
(摘自《文史月刊》)
1919年9月,《民国日报》刊发署名为“某君戏作”的文章《安福世系表之说明》,直面对抗安福国会,讽刺当局政府要员皆为日本人的“狗腿子”,唯日本人马首是瞻,甚至戏称当时的大总统徐世昌为日本人的“私生子”,一时间引发了民众的广泛关注。
《民国日报》是孙中山中华革命党的机关报,总经理及副刊编辑为南社的创办人之一邵力子,总编辑为著名的南社诗人叶楚伧。
《安福世系表之说明》言辞大胆,毫不留情,徐世昌和段祺瑞对此恼羞成怒,誓将《民国日报》及其主事者邵力子、叶楚伧等人打入万劫不复之地。但是《民国日报》为中华革命党在国内的主要言论阵地,在当时社会上拥有巨大的影响力,安福当局不得不顾及惩戒其之后的严重后果,同时还要考虑到当时《民国日报》在上海的租界这一特殊的司法环境,外国人拥有领事裁判权,安福当局的势力鞭长莫及。于是安福当局指派其御用律师穆安素以“侮辱大总统与在职官员”的名义,一纸诉状将《民国日报》告上了上海公共租界会审公堂,要求严惩《民国日报》并追究文章作者的罪责。
1919年10月3日,举国哗然的“侮辱大总统案”开庭审理,主审法官为当时的英国副领事,另有华人法官俞英荪陪审作证。穆安素首先宣读起诉书,而被告之一的叶楚伧则认为这篇文章实际上是通过无伤大雅的文字游戏来批评当局政权执政过程中的不当之处,旨在“希望中国有良好之政府,使中华振兴,独立富强,国民享和平自由幸福”,并不存在侮辱大总统及在职官员的意思,因而此项罪名根本不成立。
主审法官充分听取了双方的意见,最后法庭认为,《安福世系表之说明》“本意良好,颇有价值”,于是判决邵力子、叶楚伧各罚款100元大洋。被告二人欣然接受了處罚。
轰动全国的“侮辱大总统案”就此了结。一时之间,《民国日报》声名大噪。
(摘自《文史月刊》)