论文部分内容阅读
是契机还是陷阱
根据德国新近公布的选举结果，北莱茵—威斯特法伦州（简称“北威州”）2012年5月13日举行的大选中，海盗党获得近8%的选票而进入州议会。去年9月，海盗党以8.9%的得票率昂然进入柏林州议会，今年3月又拿下7.4%的选票进入萨尔州议会。5月6日在石勒苏益格—荷尔斯泰因州的大选中，又获得8%以上的选票进入州议会。
德国海盗党是参照瑞典盗版党的模式，于2006年9月10日在柏林成立的一个德国政党。而作为国际政党组织联盟的海盗党正式创立于2010年在比利时布鲁塞尔召开的海盗党国际会议。至今的事实表明，“不食人间烟火”的海盗党，其“网络抗争”的能力是任何传统党派都望尘莫及的。由于海盗党的“网络”出现，更多选民“活跃”地参与政治，支持海盗党的选票，几乎都是那些过去从来不参加选举的民众投出的。
一个没有完整政治纲领的政党，竟然局部改变了德国的政治生态。海盗党有多久的政治生命力？支持者认为，海盗党是契机，可能改变和促进德国工业，使之全面进入信息时代；而反对者则认为，海盗党对德国政治和经济来说，是一个致命的陷阱。对于海盗党成员来说，最重要的不是改变德国政治的内容，而是要改变议会的板块形式。
“两头奶牛”的政治
西方政治演变至今，无非形成左中右的板块。在现实中，多数人和政党的政治主张左右都有，很难清晰地划分一个党派或一个人是左派还是右派。德国人为了简单说明问题，往往把政治利益比喻成“两头奶牛”，政党对待“奶牛”的态度基本形成了政党的路线和政策主张。
中间偏左的社会民主党（社民党）认为，德意志这个村里的一户人家拥有两头奶牛，不公平。应该把一头奶牛没收，由村委会管理，安排人饲养和挤奶，得来的收入全村人（那家专业户除外）分享。这样的主张和政策使社民党变成一个红色的党。社民党把社会正义作为它的一个主要政见。为了实现这个目标，为了不同的人群能够获利，社民党不断提出改革议题，比如富人税收政策的改革。在社会政治上，社民党致力于民法、开放式社会和公民参政上，它们是自由、正义和团结的基石。
保守的基督教民主联盟（基民盟）认为，全村只有这一户人家养有两头奶牛，应该让他好好地养牛挤奶，卖牛奶得来的钱分一半给村民。这样的主见和政策慢慢演变成一个黑色的、保守的基民盟。基民盟是德国最大的政党之一，主要由企业主、农场主、职员和知识分子组成。基民盟1947年与基督教社会联盟（基社盟）结成姊妹党。基社盟以基督教社会主义为指导，奉行基督教社会主义和保守主义。此处的“保守”是指：保留基督教价值观，保留传统、自然的事物。基社盟的党员70%～80%是基督教徒，并且大部分为大企业主和中高级职员。基民盟和基社盟代表着一些大财团、大银行、大企业、庄园主及独立经营的小业主的利益。
中间偏右的自由民主党（自民党）认为，只有两头奶牛，这样长期下去，德意志村还是无法持续发展，所以主张把一半的奶钱积存起来，由村委会管理，足额后买头公牛，与母牛交配，生小牛，奶牛一代一代繁衍下去，德意志村也可以一代一代发展下去。这样的主见和政策慢慢演变成一个黄色的自民党。自民党明白德国是一个依赖出口的国家，因此主张提高德国中小企业在全球化下的竞争力，改革纲领的核心目标是改善投资环境，从而创造更多的就业机会，同时主张简化各种官僚机构和规章制度，改革劳资关系的传统。“捍卫和扩大个人自由”是自民党的根本目标，进而提出了“更少国家，够用就好！”的口号，力求减少国家对公民的自由和私人生活的干涉。自民党代表中小企业家、知识分子的利益，并且非常注重教育。
左翼党指责，德国搞的都不是社会主义，一户人家拥有两头奶牛，太不公平，应该全部没收，把奶牛卖了，得来的钱全村人（那家专业户除外）分享。这样的主见和政策慢慢演变成一个紫红超左的左翼党。左翼党号称代表底层民众和弱势群体的利益。
没有目标能走多远
海盗党（也可译为“盗版党”）发源于曾经的“维京海盗”的故乡瑞典，最初仅是瑞典的一个地方组织，由一群喜欢网络下载的人于2006年组成。欧陆各国随之兴起一阵成立海盗党的旋风。德国海盗党成立于2006年9月。海盗党不仅主张把两头奶牛统统卖掉，而且主张把所有的草地也卖掉，因为海盗党不仅倡导网络下载自由，支持网络信息分享全面合法化，而且更进一步，他们倡导“全民享用所有资源”，但是，他们忘记告诉选民，这些费用如何得来，谁来埋单。
海盗党极左，因为他们把左派的思路推向极端，突破“自由的底限”。主张为获得无差别的公正，而取消绝大部分的自由。极左的目的是为获得政治和经济上无差别的公正，但由于每个人能力、背景各不相同，要压制每个人的个性寻求公正，就必须实行极权。这样，尽管每个人在政治和经济上表面似乎平等，但极权却造成权力的真正不平等。位高权重的，呼风唤雨，无所不为；地位卑贱的，连性命都无法保障；在权力倾轧中被淘汰下来的，往往境遇悲惨。
海盗党是理想主义者，在他们看来，互联网和新的信息科技力量如此强大，会让社会产生根本变化。在这个社会，公民不是被动的消费者，被单向的媒体填鸭式地喂养信息和文化，而成为主动的参与者。而互联网提供了这样一种可能，让任何人只需通过互联网连接就可以轻而易举地接触和学习世界的文化。但是，他们忘记告诉选民，这些文化如何得来，包括他们自己如何享用，而文化如何被保存下来。
海盗党认为，阻碍社会和经济发展的是现行的专利制度和版权法。“科技打开了通往美好未来之门，而版权法将其关闭。”因此，海盗党的基本主张是，改革版权法，逐步废除专利体系。但是，他们忘记告诉选民，专利和版权才是知识体系最重要的成分。
没有自己的知识体系，就很难有原始创造力，一个文明就不可能变得强大。德国文明是随着自己的知识体系的出现而开始强大的。德国的知识体系是基于自身的实践之上的。德意志有两样东西是世界任何民族无法超越的，一个是哲学，一个是音乐。音乐和哲学其实是相连的，德意志这个民族，其思维是严谨的，但是并非死板。正因为德国有严谨的哲学思维和不是杂乱无章的自由，才有“德国制造”的知识体系和核心工业价值。德国工业的核心思想，是制造高使用价值和高技术含量的产品。“德国制造”在世人心中，近乎是“质量和信誉”的代名词。
德国是一个专利大国，专利申请量常年占据欧洲第一。支撑“德国制造”的主要动力，就来自研发与创新。在德国加工工业中，27%的销售额来自创新产品，而这个比例在法国和英国约为16%，欧洲平均水平为19%。德国经济研究所的研究报告认为，就加工工业领域内研发性产业而言，没有国家能达到德国那样高的销售额。德国也是文化创意产业大国，从业人员超百万，德国文化创意产业强调的是“创造行动”。
没有完整政党纲领的海盗党，瓜分的基本上是传统左翼政党的板块，因为这次北威州左翼党损失大约3%的选票，转向支持海盗党，左翼党没有资格进入州议会；海盗党不可能获得右派保守选民的支持，这次选举表明，北威州原先支持基民盟的4%以上的选民转向支持社民党。海盗党要出卖德国草地，主张废除专利和版权，但是他们忽视了，在知识产权层面上，他们自己也把自己推到出版（包括网络出版）、电影、音乐、广告直到工业诸多行业的“公敌”的位置上。
一个人没有目标能走多远？不敢说德国的海盗党只是一时的泡沫政党，但是敢说，一个政党若没有明确的党纲和目标，不可能永久拥有德国的政治板块。
根据德国新近公布的选举结果，北莱茵—威斯特法伦州（简称“北威州”）2012年5月13日举行的大选中，海盗党获得近8%的选票而进入州议会。去年9月，海盗党以8.9%的得票率昂然进入柏林州议会，今年3月又拿下7.4%的选票进入萨尔州议会。5月6日在石勒苏益格—荷尔斯泰因州的大选中，又获得8%以上的选票进入州议会。
德国海盗党是参照瑞典盗版党的模式，于2006年9月10日在柏林成立的一个德国政党。而作为国际政党组织联盟的海盗党正式创立于2010年在比利时布鲁塞尔召开的海盗党国际会议。至今的事实表明，“不食人间烟火”的海盗党，其“网络抗争”的能力是任何传统党派都望尘莫及的。由于海盗党的“网络”出现，更多选民“活跃”地参与政治，支持海盗党的选票，几乎都是那些过去从来不参加选举的民众投出的。
一个没有完整政治纲领的政党，竟然局部改变了德国的政治生态。海盗党有多久的政治生命力？支持者认为，海盗党是契机，可能改变和促进德国工业，使之全面进入信息时代；而反对者则认为，海盗党对德国政治和经济来说，是一个致命的陷阱。对于海盗党成员来说，最重要的不是改变德国政治的内容，而是要改变议会的板块形式。
“两头奶牛”的政治
西方政治演变至今，无非形成左中右的板块。在现实中，多数人和政党的政治主张左右都有，很难清晰地划分一个党派或一个人是左派还是右派。德国人为了简单说明问题，往往把政治利益比喻成“两头奶牛”，政党对待“奶牛”的态度基本形成了政党的路线和政策主张。
中间偏左的社会民主党（社民党）认为，德意志这个村里的一户人家拥有两头奶牛，不公平。应该把一头奶牛没收，由村委会管理，安排人饲养和挤奶，得来的收入全村人（那家专业户除外）分享。这样的主张和政策使社民党变成一个红色的党。社民党把社会正义作为它的一个主要政见。为了实现这个目标，为了不同的人群能够获利，社民党不断提出改革议题，比如富人税收政策的改革。在社会政治上，社民党致力于民法、开放式社会和公民参政上，它们是自由、正义和团结的基石。
保守的基督教民主联盟（基民盟）认为，全村只有这一户人家养有两头奶牛，应该让他好好地养牛挤奶，卖牛奶得来的钱分一半给村民。这样的主见和政策慢慢演变成一个黑色的、保守的基民盟。基民盟是德国最大的政党之一，主要由企业主、农场主、职员和知识分子组成。基民盟1947年与基督教社会联盟（基社盟）结成姊妹党。基社盟以基督教社会主义为指导，奉行基督教社会主义和保守主义。此处的“保守”是指：保留基督教价值观，保留传统、自然的事物。基社盟的党员70%～80%是基督教徒，并且大部分为大企业主和中高级职员。基民盟和基社盟代表着一些大财团、大银行、大企业、庄园主及独立经营的小业主的利益。
中间偏右的自由民主党（自民党）认为，只有两头奶牛，这样长期下去，德意志村还是无法持续发展，所以主张把一半的奶钱积存起来，由村委会管理，足额后买头公牛，与母牛交配，生小牛，奶牛一代一代繁衍下去，德意志村也可以一代一代发展下去。这样的主见和政策慢慢演变成一个黄色的自民党。自民党明白德国是一个依赖出口的国家，因此主张提高德国中小企业在全球化下的竞争力，改革纲领的核心目标是改善投资环境，从而创造更多的就业机会，同时主张简化各种官僚机构和规章制度，改革劳资关系的传统。“捍卫和扩大个人自由”是自民党的根本目标，进而提出了“更少国家，够用就好！”的口号，力求减少国家对公民的自由和私人生活的干涉。自民党代表中小企业家、知识分子的利益，并且非常注重教育。
左翼党指责，德国搞的都不是社会主义，一户人家拥有两头奶牛，太不公平，应该全部没收，把奶牛卖了，得来的钱全村人（那家专业户除外）分享。这样的主见和政策慢慢演变成一个紫红超左的左翼党。左翼党号称代表底层民众和弱势群体的利益。
没有目标能走多远
海盗党（也可译为“盗版党”）发源于曾经的“维京海盗”的故乡瑞典，最初仅是瑞典的一个地方组织，由一群喜欢网络下载的人于2006年组成。欧陆各国随之兴起一阵成立海盗党的旋风。德国海盗党成立于2006年9月。海盗党不仅主张把两头奶牛统统卖掉，而且主张把所有的草地也卖掉，因为海盗党不仅倡导网络下载自由，支持网络信息分享全面合法化，而且更进一步，他们倡导“全民享用所有资源”，但是，他们忘记告诉选民，这些费用如何得来，谁来埋单。
海盗党极左，因为他们把左派的思路推向极端，突破“自由的底限”。主张为获得无差别的公正，而取消绝大部分的自由。极左的目的是为获得政治和经济上无差别的公正，但由于每个人能力、背景各不相同，要压制每个人的个性寻求公正，就必须实行极权。这样，尽管每个人在政治和经济上表面似乎平等，但极权却造成权力的真正不平等。位高权重的，呼风唤雨，无所不为；地位卑贱的，连性命都无法保障；在权力倾轧中被淘汰下来的，往往境遇悲惨。
海盗党是理想主义者，在他们看来，互联网和新的信息科技力量如此强大，会让社会产生根本变化。在这个社会，公民不是被动的消费者，被单向的媒体填鸭式地喂养信息和文化，而成为主动的参与者。而互联网提供了这样一种可能，让任何人只需通过互联网连接就可以轻而易举地接触和学习世界的文化。但是，他们忘记告诉选民，这些文化如何得来，包括他们自己如何享用，而文化如何被保存下来。
海盗党认为，阻碍社会和经济发展的是现行的专利制度和版权法。“科技打开了通往美好未来之门，而版权法将其关闭。”因此，海盗党的基本主张是，改革版权法，逐步废除专利体系。但是，他们忘记告诉选民，专利和版权才是知识体系最重要的成分。
没有自己的知识体系，就很难有原始创造力，一个文明就不可能变得强大。德国文明是随着自己的知识体系的出现而开始强大的。德国的知识体系是基于自身的实践之上的。德意志有两样东西是世界任何民族无法超越的，一个是哲学，一个是音乐。音乐和哲学其实是相连的，德意志这个民族，其思维是严谨的，但是并非死板。正因为德国有严谨的哲学思维和不是杂乱无章的自由，才有“德国制造”的知识体系和核心工业价值。德国工业的核心思想，是制造高使用价值和高技术含量的产品。“德国制造”在世人心中，近乎是“质量和信誉”的代名词。
德国是一个专利大国，专利申请量常年占据欧洲第一。支撑“德国制造”的主要动力，就来自研发与创新。在德国加工工业中，27%的销售额来自创新产品，而这个比例在法国和英国约为16%，欧洲平均水平为19%。德国经济研究所的研究报告认为，就加工工业领域内研发性产业而言，没有国家能达到德国那样高的销售额。德国也是文化创意产业大国，从业人员超百万，德国文化创意产业强调的是“创造行动”。
没有完整政党纲领的海盗党，瓜分的基本上是传统左翼政党的板块，因为这次北威州左翼党损失大约3%的选票，转向支持海盗党，左翼党没有资格进入州议会；海盗党不可能获得右派保守选民的支持，这次选举表明，北威州原先支持基民盟的4%以上的选民转向支持社民党。海盗党要出卖德国草地，主张废除专利和版权，但是他们忽视了，在知识产权层面上，他们自己也把自己推到出版（包括网络出版）、电影、音乐、广告直到工业诸多行业的“公敌”的位置上。
一个人没有目标能走多远？不敢说德国的海盗党只是一时的泡沫政党，但是敢说，一个政党若没有明确的党纲和目标，不可能永久拥有德国的政治板块。