夫妻签订“忠诚协议”有法律效力吗

来源 :幸福家庭 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aixuexier
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  现在生活节奏加快了,人的活动领域變大了,接触的人和事物也更多了,然而婚姻却似乎变得脆弱易碎起来。为保婚姻的稳定长久,许多人想到了用“忠诚协议”来给婚姻加上“安全阀”,那么,夫妻之间签订的“忠诚协议”究竟有没有法律效力呢?
  约定“精神损害赔偿”合法
  案例:周安梅于2009年初认识了刘栋,同年两人结婚。婚后,周安梅与刘栋签订一份协议:夫妻二人婚后互敬互爱,若一方出现婚外情,将给予对方精神损害赔偿金10万元钱。2012年,周安梅发现刘栋通过网络认识了一个女性,在劝说无效的情况下,周安梅提出了离婚,并要求刘栋支付10万元钱的精神损害赔偿。但是刘栋不同意,他认为精神是无形的,不能用金钱来衡量。
  说法:忠诚协议,是指夫妻之间约定违反忠实义务的一方给付对方若干财产的协议。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》对精神损害赔偿作出了规定,明确了精神损害是可以用财产形式来补偿的。因此,夫妻约定违背忠诚方向对方支付精神损害赔偿是合法有效的。
  约定“净身出户”有效
  案例:村民小钟是一个养殖能手,经过几年的努力,手里存了十几万元钱,但由于长相欠佳,一直没能找到合适的对象。2009年,经亲戚介绍,他和邻乡姑娘小雨步入婚姻的殿堂。婚后,小钟担心小雨不愿和自己长久地过日子,就和小雨签订一份协议,约定“夫妻婚后应彼此忠诚对待,如一方出现道德品质问题,将净身出户”。2011年,小钟从邻居那里得知妻子小雨和她一个小学同学关系甚是密切,遂提出离婚,并要求小雨净身出户。小雨同意离婚,但她认为“净身出户”对自己不公平,要求分割财产。
  说法:忠诚协议中关于“净身出户”的约定是否有效,一直以来是一个富有争议的话题,有人认为婚姻法中“夫妻应当忠诚”只是一种价值观念,属于道德的调整范畴,只能用道德来约束。但忠诚协议是夫妻双方事先对财产和损害赔偿的约定,通过夫妻忠诚协议,无过錯方在离婚时能够得到财产上的补偿,从而实现自我保护,减少离婚时财产分割方面的争议。本案中,小钟和小雨签订的忠诚协议是他们真实的意思表示,并不违反法律的禁止性规定,因此应当是有效的。
  约定“不准离婚”违法
  案例:农村姑娘王琦高中毕业后进城务工,认识了老乡徐浩,两人谈起恋爱。2010年,两人回到家乡举办了婚礼,并办理了结婚登记手续。为了维护婚姻的长久,双方还在家人的见证下签订了协议:夫妻二人对彼此忠贞不二,永不背弃对方,将来无论出现何种状况,都不准离婚。2011年年底,徐浩认识了一个女网友小雪,二人感情迅速升温,徐浩便向王琦提出离婚。王琦听了很生气,拿出当初签订的协议说这辈子徐浩都休想离婚。
  说法:王琦和徐浩的协议约定“不准离婚”违反了婚姻自由原则,应属无效条款。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由,离婚自由是公民的一项法定权利,不能被剥夺,因此,王琦仅以双方“不准离婚”的忠诚协议为由来保全自己的婚姻难以获得法律支持。
  约定“放弃抚养权”无效
  案例:赵海洋和妻子原本有一个幸福家庭,女儿乐乐聪明可爱,但自从妻子参加同学聚会后就变了,后来赵海洋才知道妻子遇到了初恋情人,二人有心“再续前缘”。赵海洋知道妻子很爱孩子,为保全婚姻,就与妻子约定:夫妻双方共同爱护家庭,对对方忠诚,如果背叛婚姻,就放弃孩子的抚养权。
  说法:用孩子的抚养权拴住对方,这是很多人为维持家庭的完整首先想到的方法,但是这个做法是不对的,也是不明智的,也不会获得法律的支持。孩子的抚养权是父母对子女的一项法定人身权利,不因父母离婚而消除。根据我国《婚姻法》第36条规定:父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。所以,协议约定放弃孩子的抚养权是无效的,同样,对孩子的探望权也不能通过约定加以剥夺或限制。
  (摘自《甘肃农民报》2017年6月10日)
其他文献
随着人们生活水平的提高,各种针对特定人群的商品层出不穷。超市商家宣传儿童酱油是“天然酿造低盐淡口的酱油”,很多家长给孩子买这种专用酱油。那么,儿童酱油真的适合3岁以上的儿童吗?  相关调查显示,儿童酱油的成分含量与成人酱油无异,不具有宣称的“低钠减盐”等特点。儿童酱油是否适合儿童,与儿童食品相配套的国家标准何时出台,儿童食品市场如何整頓,引发业内和消费者关注。  不久前,深圳市消委会联合市品质消费
85岁、患有脑萎缩的姥姥有个梦想:再去一次上海;59岁的妈妈也有个梦想:帮助老人实现梦想,唤醒她的记忆。于是,“80后”女孩放下工作,为姥姥和妈妈圆梦。  你的梦想,就是我的愿望  今年59岁的丁秀梅是抚顺石化公司石油三厂中学退休教师,丈夫冯雪是厂里的技术人员,女儿冯珊珊大学毕业后选择了自主创业,在沈阳经营美容美发店。  丁秀梅的父母和他们一家住在同一个小区。2007年,丁秀梅的父亲因脑出血住院,
那是一种怎样的味道?  清晨,惺忪、干涩的眼睛触碰到从紧邻的厨房那边传过来的一抹淡黄的油灯的亮光,同时会捕捉到一个刺激味蕾的信息。熬好的稀饭里,倒进了从小羊羔嘴里分得的一碗鲜奶;铁皮火墙自带的烤箱里,馍片已经翻身数次,两面焦黄。  午间,放学归来,在吃白米饭都是奢侈的事情的年代里,今天一顿“钢丝面”,明天一顿白面拉条子,也许一连几天的中午,拌进面里的都是素炒大白菜或酸苞苞菜,但稀里呼噜地一盘子下肚
人生如旅行,那些路过的风景,擦肩而过的人,总是会在不经意的刹那,击中你,热辣辣的辛酸感怎么也抹不去。  2018年春节,我结束了探亲假回京。从南宁到北京的高铁,二等座931元,足足比硬卧贵了近一倍,即便如此,春运期间也是人满为患。  13小时漫长而无聊的等待,令人昏昏欲睡。车程过半,只听得前排座位上传来一个夹着广西壮族话口音的年轻女声,在跟邻座像是她丈夫的男人聊天儿。声音不大,但直率利索,穿透力特
每当看到罗列于书柜中林林总总的书时,我都会想起童年那段难忘的抄书岁月。  我的童年是一个物资极度匮乏的年代。那个时候,没有零食,没有玩具,也很少有课外书,更没有像现在这么发达的网路和光怪陆离的电子产品。于是,闲暇时间若能借得一本课外书,便成了我童年时代最大的快乐。  还记得我的第一本课外书,是向同学借来的舒婷的诗集——《双桅船》。一读到这本书,我便被舒婷诗文里那精美的语言、新颖的构思和富有浓郁的抒
前段时间,退休老教师陈志凤守了15年的秘密,在浙江传媒学院悄悄传开,每个听到这个故事的人都落泪了。  15年来,陈志凤默默地资助一个身世可怜的安徽小女孩。她本来不打算告诉任何人,连家人都没有说。然而,7年前,癌症不幸降临到她身上,为了兑现当初助养孩子的承诺,陈老师在手术前把这个孩子托付给了同事。同事在帮她守了7年秘密后,最近偶然泄露了“天机”,这个感人的故事便迅速传遍了浙江传媒学院的朋友圈。  这
人情的中国社会中,有许多人得了便宜,也有不少人到处碰壁,人情社会到底弊大还是利大?  中国式的烹调术是用“合二为一”的原理去制造“味”的。至于中国人的“人情味”也是用同样原理产生的,亦即是使我之中有你,你之中有我。因此,中国人对“人”的定义就是“仁者,人也”,亦即是必须用“二人”才能去定义任何一“人”。  事实上,在日常待人接物的态度中,中国人就不喜欢过分地划清人与我的权利界限——这样做是会被认为
1997年,春英(化名)和老公一起去广州打工。为了赚钱,他们在广东辗转了多个地方,终于在东莞落脚。由于手里的钱不多,他们必须精打细算地过日子。随后困难接踵而至,最窘迫时春英的手里只剩下一枚一元的硬币。当时,他们没有向亲友求助,因为他们坚信只要夫妻同心,什么困难都能熬过去。在经济条件好转以后,他们把这枚硬币珍藏了起来,因为它见证了两人的同甘共苦和相爱相守……新婚之后南下打工  前不久,在整理杂物准备
初中时代的挚友阿汤决定出国定居,临别,向好友们索要“带走后可以回味十年的礼物。”过不了三天,阿汤将收到我寄给她的礼物:从我们15岁起,她从世界各地寄给我的明信片,一共124张。  從这一大叠明信片中可以看到,阿汤从标准文青到踏实主妇的演变。一开始,她和贾岛一样“一吟双泪流”,为了词句的押韵,为了感慨的悠远,为了节奏的丰沛,她把每个字词都推敲到了极致。她嫌买来的明信片太通俗,不配她练过的书法童子功,
国外夫妻离婚分割共同财产时都有哪些特殊规定?  在日本,离婚后分割财产无需缴纳赠与税。对主内的女性在离婚财产分配时也会有所倾斜。  日本的法律规定,结婚后的收入是夫妻共同财产,但如果在离婚时即使妻子没有任何收入,哪怕财产全部在丈夫名下,其中一半分给妻子且不需要交纳赠与税。日本的法律还规定,婚前归个人所有的财产在婚后如何归属一般由夫妻口头协商。进行婚前财产公证的日本夫妻并不多,在購买住宅时通常按照出