论文部分内容阅读
摘要：随着我国社会经济的不断发展，我国综合国力有了质的提升，逐渐从重视经济发展，转移到了经济与教育并驾齐驱的发展模式。近年来，为了打破传统教育体系的束缚，自主招生政策开始施行。由于我国是人口大国，自主招生政策在全面推行的过程当中，依然存在很多亟待解决的问题，完全可以有更好的方式。本文将着重围绕自主招生的问题进行详细的探讨，不足之处，望批评指正。
关键词：自主招生；自主招生的利弊；新的方式
[中圖分类号]G632.474
[文献标识码]A
[文章编号]2095-2627（2017）18-0164-01
前言：高考一直被视为学生一生当中最重要的转折点，学生的学习负担十分繁重，而且竞争压力巨大，素有千军万马过独木桥之称。近年来，高考政策一直在进行变革，目的是为了培养全面发展的人才，而不是单纯的学习机器。自主招生作为一种新的招生政策，能够很好的规避高考的一些弊端，具有良好的实践意义。但是，就目前自主招生的运行方式来看，其产生的影响与理想状态相差甚远。
一、当前自主招生的类型
我国各大高校的建校历史以及师资、硬件配置各不相同。高校的主打专业也存在很大的差异，因此不同高校实行的自主招生政策也存在很大的不同。目前，各大高校进行自主招生的方式大体上可以分为三种类别。
第一种比较常见，就是高校拿出本年度招生计划总数的5%及其以下，来进行自主招生，此类自主招生适合成绩在中等以上的学生。有意向进行自主招生的学生，可在教务系统开放期间向心仪的高校递交材料，高校会通过一些测试，来决定最终的入选名单。入选的学生依然需要参加高考，但是高考成绩仅作为一个参考。在录取的时候该高校会为自主招生通过的学生提供相应的优惠条件，一般都是降分录取。当然，不同地区，不同高校其优惠条件也存在不小的差异。第二种是高职院校的自主招生，该类自主招生打破了以分数衡量学生好坏的传统思维定式，给了偏科学生在专业与自己的特长以及爱好之间进行选择的权利。通关高职院校自主招生的学生，不必在参加高考。众所周知，高职院校是与社会生产联系最紧密的高校，职业性教育特别强，很多高职院校进行自主招生的过程当中，都有企业的管理人员直接参与。通过多元化的考察形势，选拔出适合在不同的行业以及领域进行深造的学生。第三种就是只针对上海考生的自主招生，上海交通大学和复旦大学在上海本地进行自主招生的选拔和录取。通过自主招生的学生，也需要参加高考，但是高考成绩仅作为录取的参考条件。该类自主招生最重要的环节就是面试，面试成功与否直接决定了你能不能被录取。
二、自主招生的利弊以及新方式的探究
通过上文对自主招生类型的分析，我们不难发现自主招生作为一种新的高校招生方式，打破了高考成绩决定一切的局面，给学生和高校一定的自助权利，具有很强的实践意义。然而，任何事物都具有两面性，自主招生虽然带来了很多有利的条件，但是依然存在很大的弊端。
1.自主招生的时间安排不合理
目前自主招生报名的时间都是在高三下学期，学生距离高考的时间已经所剩不多，还要去整理资料，选择符合自己条件的高校，最终录取结果也不确定。而且，很多高中因为自主招生录取率低，不赞成学生参加，只为成绩特别突出的学生准备。这就导致了很多学生压根不了解自主招生的具体流程，以及其意义所在。又因为高考的巨大压力，和想为自己的未来搏一把的思想，不断纠结在自主招生这件事情之上，严重影响了学习的情绪。很可能达到事与愿违的结果，不仅当误了学生文化课的学习，影响了高考的成绩。还没有通过自主招生，一连串的打击，甚至会把学生带到崩溃的边缘。
在我看来，高考结束之后在进行自主招生是最好的方式。高考结束之后，就出一个月的时间来进行整个自主招生的环节。同时还应该组织各个高中，发放自主招生的具体简介，以及该地区以及不同成绩段自主招生的大体趋势。高考结束之后的一星期，是学生准备材料，选择院校的时间。学生可以选择三到五个高校，每个高校录取与否不冲突，摆脱学生被动的现状，增加每个学生的选择机会。接下来的一星期，是学校根据自己需要以及相应的审核标准，结合高考成绩，决定学生是否通过考核，最后两星期是高校的面试与调整时间。相信很多人都会问，这会不会与高考填报志愿相冲突。其实，只要二者加强沟通，相关部门在这一个月内增调人手，加快审核、录取的时间。增加志愿填报的补录，避免学生挂挡之后面临复读或者辍学，高校录取人数达不到规定人数的尴尬境地。相信通过这种方式，每个学生都可以享受到自主招生的益处，保证他们自助选择的权利。
2.人为因素开始在自主招生中显现，缺乏统招的公平性
在自主招生的过程当中，为一些有家庭和社会关系的学生，提供了走捷径的便利条件。高考的弊端作为普通的公民都能看到，相信教育局等教育管辖机构也早就看的明明白白。之所以不变革高考制度，一方面是因为我国人口众多，新的教育政策只能先试点，在综合最后的结果以及各地区的具体情况，进行全国性的推广。耗时长，而且任务量巨大。近年来，国家一直在进行高考制度的改革，只是效果还不显著。另一方面就是我国传统文化当中的弊端，一人得势，鸡犬升天。虽然现代化的教育已经将这些陋习尽可能的去除了，但是不得不承认，高考是目前最公正的择校政策。自主招生的施行高中和高校的不公平行开始显现，很多学校保送的名额被恶意占用，部分学校管理人员乘机发不义之财。部分高校自主招生负责人个人品德不过关，禁不住诱惑，为一些有社会地位的人开启了后门。本来想借助高考改变自己命运的贫困学子，最终还是逃不过被命运捉弄的境遇。
在我看来，每个高校的自主招生政策都应该公开、透明。国家应该利用法律的手段，给予自主招生过程当中学生的权利保障。建立专门的投诉，监督机构，在自主招生的过程当中，始终有政府部门的监管人员在场。对于一些高校的面试，对于一些学生来说，是很大的经济压力。高校可以组织专门的人员，到高中进行集体的面试。或者通过电脑视频进行面试，当然这也需要高中学校的密切配合。每一所高中，最好准备一间带有全方位无死角监控的房间，为自主招生录取的学生面试用。面试视频需要发布到高校以及高中的官网上，供大家检举揭发。既可以节约学生的路费，还可以很好的避免作弊现象的发生，可以起到一举多得的效果。
3.自主招生会改变一部分学生的学习态度
很多自主招生考察的是学生的应变能力，对文化素养的考察不够深入。一部分学生头脑比较灵活，很容易通过自主招生考官的问题。但是，他们当中的不少人，缺乏认真踏实的学习态度。这就需要不断完善自主招生的考察范围，最好综合学生的课堂表现以及教师评语来进行最终的选拔。在自主招生的考题设计过程当中，综合智力与文化知识以及道德考察三方面的内容。
三、自主招生的前景展望
作为一种新的高校择生的手段，自主招生具有独特的意义，缓解了众多学生的高考压力。当然，因为自主招生的应用时间比较短，还存在很多需要完善的地方。相信随着国家对自主招生重视程度的不断提升，各大高校和高中的沟通交流也会日益密切。在不远的未来，自主招生将会以一种完善的姿态，为我国教育体制的改革注入一股新鲜的血液。为我国人才强国战略的实施，提供坚实的保障。
参考文献：
[1]吴敏.自主招生之辩[J].上海教育，201，（10）：8-12.
[2]李晨爽.关于自主招生制的几点思考[J].教书育人，2011，（09）：26-27.
[3]夏静.高校自主招生改革的问题和出路[J].考试与招生，2010，（02）：57-59.
[4]王美林.自主招生：高考改革的新亮点[J].湖北招生考试，2014，（12）：14-17.
关键词：自主招生；自主招生的利弊；新的方式
[中圖分类号]G632.474
[文献标识码]A
[文章编号]2095-2627（2017）18-0164-01
前言：高考一直被视为学生一生当中最重要的转折点，学生的学习负担十分繁重，而且竞争压力巨大，素有千军万马过独木桥之称。近年来，高考政策一直在进行变革，目的是为了培养全面发展的人才，而不是单纯的学习机器。自主招生作为一种新的招生政策，能够很好的规避高考的一些弊端，具有良好的实践意义。但是，就目前自主招生的运行方式来看，其产生的影响与理想状态相差甚远。
一、当前自主招生的类型
我国各大高校的建校历史以及师资、硬件配置各不相同。高校的主打专业也存在很大的差异，因此不同高校实行的自主招生政策也存在很大的不同。目前，各大高校进行自主招生的方式大体上可以分为三种类别。
第一种比较常见，就是高校拿出本年度招生计划总数的5%及其以下，来进行自主招生，此类自主招生适合成绩在中等以上的学生。有意向进行自主招生的学生，可在教务系统开放期间向心仪的高校递交材料，高校会通过一些测试，来决定最终的入选名单。入选的学生依然需要参加高考，但是高考成绩仅作为一个参考。在录取的时候该高校会为自主招生通过的学生提供相应的优惠条件，一般都是降分录取。当然，不同地区，不同高校其优惠条件也存在不小的差异。第二种是高职院校的自主招生，该类自主招生打破了以分数衡量学生好坏的传统思维定式，给了偏科学生在专业与自己的特长以及爱好之间进行选择的权利。通关高职院校自主招生的学生，不必在参加高考。众所周知，高职院校是与社会生产联系最紧密的高校，职业性教育特别强，很多高职院校进行自主招生的过程当中，都有企业的管理人员直接参与。通过多元化的考察形势，选拔出适合在不同的行业以及领域进行深造的学生。第三种就是只针对上海考生的自主招生，上海交通大学和复旦大学在上海本地进行自主招生的选拔和录取。通过自主招生的学生，也需要参加高考，但是高考成绩仅作为录取的参考条件。该类自主招生最重要的环节就是面试，面试成功与否直接决定了你能不能被录取。
二、自主招生的利弊以及新方式的探究
通过上文对自主招生类型的分析，我们不难发现自主招生作为一种新的高校招生方式，打破了高考成绩决定一切的局面，给学生和高校一定的自助权利，具有很强的实践意义。然而，任何事物都具有两面性，自主招生虽然带来了很多有利的条件，但是依然存在很大的弊端。
1.自主招生的时间安排不合理
目前自主招生报名的时间都是在高三下学期，学生距离高考的时间已经所剩不多，还要去整理资料，选择符合自己条件的高校，最终录取结果也不确定。而且，很多高中因为自主招生录取率低，不赞成学生参加，只为成绩特别突出的学生准备。这就导致了很多学生压根不了解自主招生的具体流程，以及其意义所在。又因为高考的巨大压力，和想为自己的未来搏一把的思想，不断纠结在自主招生这件事情之上，严重影响了学习的情绪。很可能达到事与愿违的结果，不仅当误了学生文化课的学习，影响了高考的成绩。还没有通过自主招生，一连串的打击，甚至会把学生带到崩溃的边缘。
在我看来，高考结束之后在进行自主招生是最好的方式。高考结束之后，就出一个月的时间来进行整个自主招生的环节。同时还应该组织各个高中，发放自主招生的具体简介，以及该地区以及不同成绩段自主招生的大体趋势。高考结束之后的一星期，是学生准备材料，选择院校的时间。学生可以选择三到五个高校，每个高校录取与否不冲突，摆脱学生被动的现状，增加每个学生的选择机会。接下来的一星期，是学校根据自己需要以及相应的审核标准，结合高考成绩，决定学生是否通过考核，最后两星期是高校的面试与调整时间。相信很多人都会问，这会不会与高考填报志愿相冲突。其实，只要二者加强沟通，相关部门在这一个月内增调人手，加快审核、录取的时间。增加志愿填报的补录，避免学生挂挡之后面临复读或者辍学，高校录取人数达不到规定人数的尴尬境地。相信通过这种方式，每个学生都可以享受到自主招生的益处，保证他们自助选择的权利。
2.人为因素开始在自主招生中显现，缺乏统招的公平性
在自主招生的过程当中，为一些有家庭和社会关系的学生，提供了走捷径的便利条件。高考的弊端作为普通的公民都能看到，相信教育局等教育管辖机构也早就看的明明白白。之所以不变革高考制度，一方面是因为我国人口众多，新的教育政策只能先试点，在综合最后的结果以及各地区的具体情况，进行全国性的推广。耗时长，而且任务量巨大。近年来，国家一直在进行高考制度的改革，只是效果还不显著。另一方面就是我国传统文化当中的弊端，一人得势，鸡犬升天。虽然现代化的教育已经将这些陋习尽可能的去除了，但是不得不承认，高考是目前最公正的择校政策。自主招生的施行高中和高校的不公平行开始显现，很多学校保送的名额被恶意占用，部分学校管理人员乘机发不义之财。部分高校自主招生负责人个人品德不过关，禁不住诱惑，为一些有社会地位的人开启了后门。本来想借助高考改变自己命运的贫困学子，最终还是逃不过被命运捉弄的境遇。
在我看来，每个高校的自主招生政策都应该公开、透明。国家应该利用法律的手段，给予自主招生过程当中学生的权利保障。建立专门的投诉，监督机构，在自主招生的过程当中，始终有政府部门的监管人员在场。对于一些高校的面试，对于一些学生来说，是很大的经济压力。高校可以组织专门的人员，到高中进行集体的面试。或者通过电脑视频进行面试，当然这也需要高中学校的密切配合。每一所高中，最好准备一间带有全方位无死角监控的房间，为自主招生录取的学生面试用。面试视频需要发布到高校以及高中的官网上，供大家检举揭发。既可以节约学生的路费，还可以很好的避免作弊现象的发生，可以起到一举多得的效果。
3.自主招生会改变一部分学生的学习态度
很多自主招生考察的是学生的应变能力，对文化素养的考察不够深入。一部分学生头脑比较灵活，很容易通过自主招生考官的问题。但是，他们当中的不少人，缺乏认真踏实的学习态度。这就需要不断完善自主招生的考察范围，最好综合学生的课堂表现以及教师评语来进行最终的选拔。在自主招生的考题设计过程当中，综合智力与文化知识以及道德考察三方面的内容。
三、自主招生的前景展望
作为一种新的高校择生的手段，自主招生具有独特的意义，缓解了众多学生的高考压力。当然，因为自主招生的应用时间比较短，还存在很多需要完善的地方。相信随着国家对自主招生重视程度的不断提升，各大高校和高中的沟通交流也会日益密切。在不远的未来，自主招生将会以一种完善的姿态，为我国教育体制的改革注入一股新鲜的血液。为我国人才强国战略的实施，提供坚实的保障。
参考文献：
[1]吴敏.自主招生之辩[J].上海教育，201，（10）：8-12.
[2]李晨爽.关于自主招生制的几点思考[J].教书育人，2011，（09）：26-27.
[3]夏静.高校自主招生改革的问题和出路[J].考试与招生，2010，（02）：57-59.
[4]王美林.自主招生：高考改革的新亮点[J].湖北招生考试，2014，（12）：14-17.