靶剂量倍他乐克在心功能不全康复期治疗的临床疗效观察

来源 :今日健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zylgg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】 目的:观察靶剂量倍他乐克在心功能不全康复期治疗的临床疗效。方法:将我院在2014年1月至2016年1月期间收治的92例心功能不全患者按照随机的原则等分成对照组和观察组,两组患者都给予常规的治疗,观察组患者在此基础上增加倍他乐克进行治疗,对比分析两组患者治疗的效果。结果:观察组取得了更好的治疗效果,和对照组相比差异明显P<0.05,有统计学意义。结论:对于处于康复期的心功能不全患者实施靶剂量倍他乐克药物治疗是安全有效的,值得在临床上进行推广和应用。
  【关键词】 靶剂量 倍他乐克 心功能不全 康复期 临床疗效
  在临床上,心功能不全是一种常见的疾病类型,也被称为充血性心力衰竭,对患者造成巨大的痛苦,死亡率非常高[1]。我院在对患者进行常规治疗的基础上增加了倍他乐克进行治疗,取得了较好的治疗效果,现将结果报告如下:
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  资料来自于我院收治的92例心功能不全的患者,按照入院的先后顺序将两组患者随机的分为观察组和对照组,每组各46例。对照组男性26例,女性20例,年龄23-74岁,平均(44.3±5.6)岁,按照心功能分级原则划分,其中II级和III级患者分别有22例和24例。观察组患者中男性和女性都是23例,年龄24-71岁,平均(43.5±6.4)岁,按照心功能分级原则划分,其中II级和III级患者分别有20例和26例。两组患者在一般资料上无显著差异(P>0.05),具有可比性。
  1.2 治疗方法
  患者入院之后,需要对所有的患者实施常规的治疗,首先对患者各项生命体征检查,以便对患者的病情具有一个全面的了解,然后根据患者的实际病情给药,主要包括利尿剂、营养心肌药物、血管扩张药物等。观察组在常规对症治疗的基础上增加倍他乐克(生产企业为阿斯利康制药有限公司,国药准字H32025391)进行治疗,在治疗的第一周,首次给药的剂量为6.25mg,2次/天。在治疗一周之后,可以根据患者的情况将药量增加到12.5mg,仍然是每天服药两次,之后根据情况每周都需要增加药量,直到每天50mg,之后1个月递增一次,根据每一位患者的耐受程度直到药量达到每天100mg的靶剂量或者达到患者的最大耐受剂量,然后维持用药。如果在治疗的过程中患者由于出现肺水肿而停止用药则被判为无效病例,不纳入本次研究范围。
  1.3 统计学方法
  采用SPSS13.0软件进行统计学分析;计数资料和计量资料分别采用%和(x±s)表示;P<0.05表示有统计学意义。
  2 结果
  2.1 两组患者临床疗效对比分析
  观察组治疗的有效率达到了93.48%,明显高于对照组的80.43%,两组对比差异明显(P<0.05),有统计学意义。结果见表1。
  2.2 两组患者心功能指标对比分析
  两组患者在治疗之前心功能指标对比没有明显的差异,无统计学意义,但是在治疗之后,观察组明显优于对照组,(P<0.05),有统计学意义。结果见表2。
  2.3 两组患者再入院率以及用药安全性对比分析
  观察组患者中,再次入院的患者有2例,再入院率为4.35%,而对照组患者中有9例患者再次入院,入院率为19.57%,观察组明显低于对照组(P<0.05),有统计学意义。另外,在治疗的过程中,两组患者的血脂、血糖以及肝肾功能都没有发生明显的变化,在观察组患者中,有些患者出现了血压以及心率下降的情况,但是都保持在正常的范围之内,没有中断治疗,观察组患者中没有出现1例患者由于药量增加而导致发生不良情况,这就说明靶剂量倍他乐克应用在心功能不全康复期患者治疗当中是比较安全的。
  3 讨论
  心功能不全主要的发病机制为心室重塑、神经内分泌系统以及细胞因子长期慢性激活,形成恶性循环,损伤心肌,由此可见治疗心功能不全关键是阻断神经内分泌系统以及心肌重塑的长期修复性策略[2-3]。倍他乐克属于选择性β1受体阻滞剂,很多研究证明此药物治疗心衰具有良好的效果,但是在过去β受体阻滞剂是不允许用于治疗心衰疾病的,但是目前随着人们对心衰认识的不断加深,β1受体阻滞剂倍他乐克已经被用在了临床治疗中,但是这种药物具有很大的个体差异性,在治疗时一定要根据患者的情况从小剂量开始用药,治疗的过程中需要严密观察患者的各项生命体征,在患者可以耐受的情况下逐渐增加药量[4-5]。
  通过本文的分析发现,在常规治疗的基础上增加倍他乐克药物治疗的观察组患者取得了更好的治疗效果,治疗的有效率达到了93.48%,明显高于对照组的80.43%。两组患者在治疗之前心功能指标对比没有明显的差异,无统计学意义,但是在治疗之后,观察组明显优于对照组,(P<0.05),有统计学意义。
  综上所述,对于处于康复期的心功能不全患者实施靶剂量倍他乐克药物治疗是安全有效的,可以有效的改善患者的心功能,值得在临床上进行推广和应用。
  参考文献
  [1]刘增荣.通过护理观察大剂量倍他乐克治疗慢性心力衰竭的远期效果[J].医药前沿,2012,02(5):257-258.
  [2]许月明,游波,馮春森等.镇痛镇静在多发伤后急性心功能不全治疗中的作用[J].重庆医学,2012,41(11):1113-1115.
  [3]董玉红.心功能不全治疗中的几个护理问题探讨[J].中国现代药物应用,2010,4(3):209-210.
  [4]张乃升.乙胺碘呋酮治疗心肌病合并心功能不全患者的临床效果分析[J].中国继续医学教育,2015,7(22):117-118.
  [5]娄长芹,王奉德.阿魏酸钠对肺动脉高压右心功能不全治疗效果的临床研究[J].中国医药导报,2011,08(9):64-65.
  作者简介:张金龙(1968-7-31),男,瑶族,大学本科,云南省富宁县人,主治医师,主要从事内科临床方面工作。
其他文献
目的:分析雾化吸人治疗急慢性咽喉炎的临床护理效果.方法:本次研究对象选自当地市人民医院2016年1月~2018年1月收治的60例急慢性咽喉炎患者,随机分为对照组和观察组两组,每组
【摘 要】 目的:探讨尼可地尔对稳定性心绞痛患者的临床效果。方法:选取我院在2015年2月-2015年7月期间收治的62例稳定性心绞痛患者,随机将患者分为两组,对照组与治疗组,每组31例,对照组患者给予常规治疗,治疗组患者则加以尼可地尔治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗组的治疗有效率(90.32%)明显高于对照组(70.19%),差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:采用尼可地尔治疗
【摘 要】 目的:试析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效。方法:选取2015年1月至2016年1月期间我院收治的高血压合并冠心病患者78例,分为两组,对照组单纯采用氨氯地平治疗,实验组用吲达帕胺联合氨氯地平治疗,分析两组临床效果。结果:实验组DBP、SBP下降程度优于对照组(P<0.05);且实验组治疗后TC、TG、LDL、HDL等水平及临床总有效率高于对照组(P<0.05)。
【摘 要】 目的:探究喜炎平配合双歧杆菌与利巴韦林治疗小儿病毒腹泻的效果。方法:对本院于2014年4月-2016年1月期间收治的106例病毒性腹泻患儿的临床治疗资料进行回顾性分析。按照患者的就诊时间,将患儿划分为观察组与参照组,每组各53例。参照组患儿接受补液+利巴韦林治疗;观察组患儿在参照组患儿的基础上,接受喜炎平+双歧杆菌治疗。对比两组患儿的临床治疗效果。结果:观察组患儿在退热时间、止泻时间、
目的:研究分析阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎临床效果.方法:在2016年2月到2017年2月之间,随机选取我院门诊收治的慢性萎缩性胃炎患者60例,采用双盲法分为两组,对照组
【摘 要】 目的:探讨能够加快老年患者长时间麻醉后苏醒的方法。方法:选取45例神经外科择期手术的老年患者展开研究,采用随机分配的方法将其分为A组、B组、C组3组,每组15例。A组采用异丙酚七氟醚复合麻醉方案;B组先给予异丙酚后采用七氟醚麻醉;C组先七氟醚后异丙酚实施麻醉,麻醉维持依据BIS监测各组吸入七氟醚浓度及异丙酚静脉把控浓度,手术停止后即可停止麻醉药物。观察三组患者拔管时间、苏醒时间、定向力
目的:观察分析腹腔镜腹股沟疝修补术110例临床效果.方法:选取本院(在2015年12月-2017年12月)收治的110例腹股沟疝患者,按照不同治疗方法分为R组(55例,应用无张力疝修补术)和T
目的:探究产科护理新模式对降低剖宫产率的临床效果.方法:选择2016年6月~2017年6月期间,在我院产科等待待产孕妇420例作为护理研究对象,以随机分组方式分为研究组和对照组,每
【摘 要】 目前,焦虑症患者有不断增多的趋势。临床通常将焦虑症患者分为广泛性焦虑和惊恐障碍。西医多采用化学药物配合心理治疗。中医根据辨证治疗原则,多给予宁心安神或疏肝理气治疗。此外,中西医结合治疗焦虑症亦有一定的疗效。该文对临床治疗焦虑症的药物研究进展进行了综述。  【关键词】 胸前区剧痛 药物治疗 焦虑症  1 病例报告  患者男,58岁,于安静状态下无明显诱因突发心前区阵发性撕裂样疼痛伴胸闷、
【摘 要】 目的 研究锁定解剖钢板内固定治疗陈旧性桡骨远端骨折的临床治疗效果。方法 挑选在我院接受治疗的陈旧性桡骨远端骨折患者30例,患者的就诊时间为2012年3月~2014年8月,将30例陈旧性桡骨远端骨折患者随机分成两组,每组各15例,对其中一组患者进行普通钢板内固定治疗,称为普通组,另一组患者接受锁定解剖钢板内固定治疗,称为锁定组,比较普通组患者及锁定组患者的临床治疗效果。结果 锁定组患者的