论文部分内容阅读
一些富豪不是在移民，就是在通往移民的路上。近日，胡润发布《2011中国私人财富管理白皮书》。白皮书显示，14％的千万富豪目前已移民或正在申请移民，还有近一半在考虑移民。这些人平均财富达6000万元以上，平均年龄42岁。这个现象虽然不像房价、物价那样敏感，但相关数据足以让人感到震惊和忧虑。
这些富豪，正值大有可为的壮年时期，手握数以千万计的雄厚资产，堪称社会精英、国家栋梁。他们的移民虽然是个人的自由选择，但这种大范围的移民对一个国家和社会来讲，却意味着智慧与财富的双重流失。中国正成为全球最大的移民输出国。这不能不让人们深思，为什么在经济社会迅速发展的时期，却有这么多的有钱人选择移民海外呢?
移民，中国富豪步履匆匆
毫无疑问，这个时代中国盛产富豪。每1400个中国人里就有1人是千万富豪。而资产过千万的中国富豪中，有近两成已经移民，近五成正在准备移民。据胡润《2011中国私人财富管理白皮书》称，目前，中国33％的千万富豪拥有海外资产，海外投资平均占其可投总资产的19％。这一行为在更富有的人群中，比如个人可投资产在1亿元以上的富豪群体，移民的愿望更加强烈。
这次的大规模移民，绝对不同于改革开放初期的探亲、留学移民潮和2000年前后的低端劳动力移民潮。自2007年开始，中国楼市、股市等造出很多富豪，以这些新富阶层，连同知识精英为主力的移民潮，意味着国内财富的大转移，属于投资移民。其实，这种状况绝非一时了。现在的现实是，但凡有点家产的，或官员做裸官，或演员改国籍，学者最好有国外的绿卡，而民营企业家，似乎移民更成了一种潮流。以至于一些发达国家比如美国、加拿大和澳大利亚，都因蜂拥而来的中国移民，修订了移民的条件，加高了门槛。就连一些名不见经传的小国，如圣基茨和尼维斯联邦等国，也在积极向中国富豪们兜售他们优厚的移民条件。
《经济观察报》称，虽说暂时还没有权威数据证实已经有多少富豪移民海外，但北京因私出入境中介机构协会的数据披露，2009年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番，移民申请通过率达93％，从2008年的500人上升到超过1000人。2010年，近6.8万在中国出生的人成了美国的拿到美国绿卡的人数仅次于墨西哥排名全球第二。加拿大公民和移民事务部负责人称，2010年中国大陆通过投资移民方式成为加拿大永久居民的人数，占全部投资移民的62，6％，达到2020人。《中国私人财富管理白皮书》的统计也印证了这一说法。中国累积投资移民的人数最近5年的复合增长率达73％。
又据中国企业家网最新消息披露，中国各领域的部分官员，通过移民也带走了大量财富。仅2009年我们国家就有3000人投资移民到美国和加拿大，他们投资的总额超过了80亿元人民币，若再加上其他地区，粗略估计，这一年移民带出去的资金将超过100亿元人民币。
在北京建国门外SOHO白色的塔楼群落间，中国最大移民公司之一的和中移民公司就设在一幢大厦的27层。据董事长王力民介绍：“自从和中搬到建外SOHO以后，这里已经不光是北京甚至成了全国的出国社区了。我们北京公司现有270多人，全国共500人。北京的移民业务占了全国的一半。做了16年移民中介生意的王力民自己也没想到公司的业务能做得那么大，国外的移民公司一般有十几个员工就算够规模了，在中国，他却雇佣了500人，在十个城市都设有分公司，在国外也有自己的办事处。
从2000年到现在，越来越多中国的富裕人群开始申请投资移民。2008年中国投资移民加拿大的人数首次超过了技术移民。其实，中国并不是今日才成为移民迁徙之国的。目前旅居世界的华人共有4543万人。由国务院侨办与华侨大学、社会科学文献出版社联合发布的《华侨华人研究报告(2011)》中指出：大陆改革开放30年来，移民海外的人数已逾450万，稳居世界第一。据新华社消息，1999年以后的10年间，我国内地约有200万人合法获得外国“绿卡”。2011年上半年，澳大利亚就吸纳了29547名中国移民。
尽管主要移民目的国都一再抬高门槛，但仍挡不住中国新富们的移民步伐，特别是很多移民中介公司通过办理移民申请获得成功移民之后，把原来的客户做成自己的员工，用言传身教或现身说法来介绍更多的新富阶层加入移民队伍。这种做法极具示范导向效应，且为新一轮移民潮推波助澜。2010年11月4日，重庆组织一个所谓商务团队，其中6名私企老板身价都在千万以上，在移民公司陪同下，前往魁北克、温哥华等地考察移民最佳去处。
富豪流失背后的深层原因
富豪移民的原因虽然五花八门，但追求更好的子女教育、更高品质的生活、更安全的财富感无疑是促使他们移民的主要原因。而当我们冷静下来，仔细分析，那些看似冠冕堂皇的借口背后，其实还隐藏着其他许多深层次的移民动因。
首先是缺乏自信，趁机转移财富。应该说，很多富豪的发迹得益于改革开放政策，受惠于广大员工努力，当然也离不开自己的辛苦打拼，但其中钻国家法律和政策空子，乃至偷税漏税者同样大有人在，尤其是在国企改制中，一些人与贪官沆瀣一气赚赃钱，发了横财或不义之财，这正像人们常说的：“你的财富从何而来?有没有原罪的问题?”究竟是靠勤劳致富、科技创新，还是靠的权贵资源、非法手段等等，富豪自己心里都有一本账，他们晓得自己财富的来路，所以心里有鬼，害怕仇富。如果是合情、合理、合法的财富你怕什么，你就是不移民，还能把你的财产“均贫富”了?中国公民是通情达理的，他们对好官、正道上来的财富，从来没有眼红过，他们仇的是贪官，仇的是不义之财和为富不仁，这应该没有错啊，况且没有哪个国家的法律鼓励公民去违法，可眼前的现实是，部分富豪移民和贪官转移财富如出一辙，这恰恰暴露出不少富豪对自己的财富缺乏自信，不得不走。转移财产成为移民的第一动力。
其次是置换身份，为准备裸逃留后路。“裸官”、“裸商”、“裸星”直到“裸家”，都是一路货色。一些贪官为了逃避党纪国法制裁，先提前为老婆孩子办好移民手续，自己则还在国内“做官发财”，移民成为贪官们贪污受贿的“大本营”，一旦有个风吹草动拔腿就跑。而不少做实体经济的富豪和影视歌星也像贪官一样，先搞投资移民，再办绿卡，建好遣逃大后方，自己还在中国混，不过由于身份置换，变成了“出口转内销”：一来成了不离乡土的华侨、外商，二来把生养的故乡作为摇钱树，通过腾挪银行贷款或海外汇款等方式转移资产；三来财富绕了一圈漂白后变成了外资，被地方政府大小官员争相宠爱，招商引资，享受国家和地方各种优惠政策，牟取更大利益，并且还能时刻伺机裸逃。温州民间借贷资 金链断裂，先后有3000多个企业主选择“跑路”，其中有近60％业主是有移民背景的。他们把赚钱的利归于自己，把贷款留给银行，把烂摊子撂给政府，把风险转嫁给社会。
第三是从众心态，盲目仿效“歪嘴和尚”。客观地说，富豪选择移民，可以划分为三个三分之一，即1／3缺乏自信心，真的害怕过去的“老陈账”，非走不可；1/3其实不想走，却又不得不走，背后的原因，也是不那么踏实，因为心里忐忑，不敢对未来下定论；还有1／3，可以说，纯粹是盲从跟风，甚至是赶时髦或相互攀比。有分析认为，愈演愈烈的食品安全危机、越来越严重的环境污染、居高不下的通货膨胀等等，都可作为理由或借口。中国的许多富豪社会责任感很差，许多环境污染安全事故的背后，富豪都难辞其咎，污染也是他们作的孽、欠的债，现在反而作为自己移民的理由了，再说食品安全、推高物价同样也有他们的责任。
第四是深化改革，政策触动既得利益。或许有人会问，深化改革开放和富豪移民有什么关系?如果仅看移民潮的表象，肯定被忽悠了，其实，正是国家在不断深化政治、经济体制改革，加大对外开放力度和深度，把过去不完善的法规完善了，不规范的政策规范了，逐步解决“玻璃门”和“弹簧门”问题，打破垄断，着力构建公平的竞争环境，这样做反而触动了某些富豪们的既得利益，因为“水至清则无鱼”，“马无夜草不肥”，只有法规混乱、政策打架，把社会之“水”搅浑了，一些人才更容易捞到好处，获其大利或暴利，房地产利润20％被称为无利，30％称微利，40％称小利，以致保障房建设规定的15％利润几乎没有民营房企伸手，不要说与国内其他实体经济一般10％左右利润率相比，就是国外，除了高科技产品恐怕也没得如此暴利的。当然，国企垄断了有利可图的行业，民营经济暂时进不去，也伤害了一些人利益欲望，说到底还是个“利”字在作怪。
第五是阻力太多，企业发展应酬成本高。有名富豪在微博里这样给我留言，他说：“我是有钱，暂时比你多，但在中国我越发成为弱者，你能体会得到吗?”富豪是弱者或弱势群体，说出来谁也不信，但仔细一想，也对。在市场经济下，商人的生意需要公平竞争，就必须有公平竞争的社会大环境，而当他们每天都要面对各地方政府管理部门办事效率低下、潜规则盛行、权力寻租挡道、对法律的漠视等等，这让投资者心都寒了，因为得罪任何一个部门都可能要了你的命。因此，有人总结出：收不完的费，捐不完的款，摆不完的关系，送不完的礼，赔不完的笑脸，生不完的气，还要对付很多尔虞我诈的事情，一不小心就碰上“神仙”埋的“地雷”……
富豪外流引发舆论强烈交锋
有外电报道称，中国银行与胡润研究院共同进行的这次调查显示，资产超过1000~F元的中国富豪们有46％正在考虑移民国外，约三分之一的受访富豪称他们已开始在国外投资。从未有过一份白皮书如此这般引发了外媒的集体关注。美国和印度媒体分析称，赚中国的钱，做外国的公民，这将造成中国财富的大量分流，便宜了羞涩的美国和欧洲国家，正所谓“肥水流了外人田”。针对中国富豪移民西方的现象，法国《加罗报》的载文说，观察这种落差很有意思：西方的财富流向中国，中国的富豪却流向西方。“世界经济的活力确实在中国，但中国的有钱人，却非要把自己的孩子送到西方名牌大学去不可，都想在澳大利亚或者伦敦买房子。”英国广播公司(BBC)的报道称，越来越多的中国富人想要移民，美国和加拿大是主要目的地。CNN援引北京学者胡星斗接受香港《明报》采访时的话说，缺少法律保护使得中国很多地方的经商环境不断恶化。英国路透社也报道称，中国政府一直致力于将经济增长及生活水平提高的成果惠及到所有民众身上，但未能克服一些长期困扰中国的难题，如僵化的教育体制、恶化的社会环保、高昂的生活成本以及食品安全隐患等，这都增加了中国富豪的移民动机。
在这场舆论交锋中，国内许多媒体也纷纷发表访谈，以下是部分访谈摘要。
李建华(万事利集团总裁)：据浙江省有关部门统计，全省1000万元注册资本以上的企业主，已有24％的人办理了国外移民手续，正在办理的有32％。实际上半数以上的浙商已经不是浙江人了。
周德文(温州中小企业协会会长)：温州老板好多都变成了外国人，但他们的生意没移走。
姜汝祥(锡恩公司首席顾问)：但凡移民的企业家，都会在法制化规范化上有更高的要求，当他们把自己当成一个“外国人”的时候，他们就会以外国人的眼光看待眼前发生的一切。
汪又(移民置业顾问)：(加拿大)法制健全，国土面积比中国还大，到处都是原始森林，淡水资源世界第一，人口密度低，总人口还不及北京和上海的总和……
叶檀(财经评论员)：包括富豪人士在内的中国移民潮反映了中国三大制度性折价。当越来越多的人甚至超过半数的高收入者只能在他国身份保护下捍卫自身的安全感时，只能说明，基本制度缺失已经动摇了学术自由、财富公平、物权独立的根基。
倪金节(财经作家)：无论是最普通的人民群众，还是投机资产泡沫获取暴利的商人、抱有实业之心的企业家，乃至位高权重的官老爷，每个人似乎都在抱怨工作生活的苦累艰辛，生存环境的恶劣危险。网络上的抱怨早就已经失控，现实中每个人的牢骚亦随处可见。这的确是一个全民集体焦虑的时代。
张茉楠(国家信息中心预测部副研究员)：中国如此之大规模的“海外移民潮”所引发的“潮涌现象”值得高度关注，移民潮不仅造成了中国的财富流失、人才流失、税收流失、消费流失，同时，更对中国“橄榄型社会”的建立造成深远的影响。
信海光(媒体人)：为什么中国富人们热衷于移民国外?富人们给出的理由各种各样。但综合起来其实就一句话：在中国，富人们虽然有钱，但很多东西却是花钱也买不到的，而移民却可以。
环球网一名网友说，富豪外流是社会贫富两极分化的必然结果，不应该在移民问题上做文章，而要在防止贫富两极分化上想点实质性的办法。
人民网一名网友认为，中国大陆应该仿效外国的做法，依据公司法或者证券法，规定在中国上市企业的CEO必须是中国公民。
《经济观察报》分析认为，中国的富人一直以来多数都是在夹缝中生存的尴尬群体。一方面，他们中的相当一部分必须仰仗权力才能生存发展，而现代行政垄断制度，又使他们时时处处面临巨大的“权力和制度的天花板”，无法在市场上实现公平竞争；另一方面，由于中国社会腐败和富裕往往有相当大的重叠性，因此，中国的富人群体难免会被视为仇恨对象，一旦社会矛盾激化，他们中的一部分人就会成为权力的祭品和替罪羊，成为权力打击和清算的目标。《齐鲁晚报》发表评论指出，强扭的瓜不甜，生硬的挽 留或设置限制都不是解决问题的有效办法。《南风窗》则刊文说，“中国会不会再现俄罗斯1990年末期的富豪逃亡潮?现在已有苗头。”
就在“白皮书”发布的2011年lO月29日，环球网以《六成千万富豪选择移民，该如何应对》为题，在线调查网友们对于中国富豪外流的看法。截至当晚21时，共6563名网友参与投票。其中，21％的网友认为，政府对于富豪的移民应该持“放任自流”的态度，因为这是“个人选择”。也就在同一天，北京大学社会学系教授夏学銮与人民微博网友就富豪移民问题进行在线交流，夏教授认为，富豪(移民)它反映了改革开放后国家政策的嬗变和人民自由度的提高，在过去计划经济时代，移民是不可想象的，所以才产生了偷渡现象，从这个意义上来说，一方面反映了人民大众所享有的自由民主的提高，另一方面则反映了国家改革开放政策的成效。
“富跑跑”们留下一串问题
富豪为何要走?这是困扰我们社会的一个难题。其实，他们中相当多的人，并不想走。即使移民了，也无非是像裸官一样，把老婆孩子放到国外，财产转移到国外，自己依旧在国内淘金。这样的现象，不只官员如此，企业家和演员也如此。试问，眼下当红的有了外国国籍的一线演员，有几个是去好莱坞发展的呢?还不都是拿着国外的护照，依旧在中国大发其财。在他们中间，有的甚至拿的不是发达国家的护照。很多企业家，生于斯长于斯，创业和生活都在国内，人脉关系也在国内，他们中的很多人不仅没有国外的生活经历，甚至连起码的外语常用口语都不会。如果举家迁出，也就意味着此前生活的终结，从此只能在陌生的异国他乡度日了。
中国人从来就不缺富豪。“富跑跑”和“跑路”可谓异曲同工，都是在用脚投票。环球网上有79％的网友主张政府“加以限制”，因为他们享受了好政策，却没有承担先富带动后富的社会责任。新富资本外逃不但对实体经济造成影响，也使得国家财富流失严重。“在美国，你可以拥有极多的财产。但有一个条件，你必须有所回馈，而且必须有人注意到你这样做，否则你就永远不会成为真正的大人物。反观中国，中国富豪中的绝大多数习惯于将成功标榜在吃穿住行上、甚至把钱挥霍在灯红酒绿及一些奢靡的私生活上，不习惯于将自己的财富以数字的形式写在富豪榜上，更不愿意为了慈善而去争做比尔·盖茨和巴菲特”。此乃当前富人群体必须面对并解决的一个问题。
对此，夏学鉴教授也分析了富豪移民带来的负面影响。第一，当今富豪大都是改革开放的产物。因得益于改革开放的政策，即小平所说的先富政策，从而让一部分人先富了起来，同时小平同志还有后一句话，即：“先富带后富，让大家共同富裕”，这才是社会主义的本质。但是这些富豪们，只考虑个人的利益，而不管我们的国家大局，没有起到先富带后富的作用，所以这是一个消极影响。第二，这些人的财富既受惠于改革开放政策，又是广大员工努力奋斗的结果，所以就不能把它卷挟而去，这对人民大众产生的影响是相当恶劣的。第三，从道德层面来讲，现在我国正处于改革开放的战略机遇期，是世界上经济增长趋势最好的国家之一，就是在这样的大好形势下，一些富豪仍然无情无义地携款而逃。关于国家是否应该严审或限制带着官衔的富人移民，夏教授毫不含糊地指出，我认为带着政府的官衔的富人，国家应该严审，因为他们是国家公务员。作为一个公务员，你对你的政府不忠诚，对你的国家不热爱，你就没有资格做公务员了。在这个过程中，首先要取消其公务员资格，其他然后再说。
这波移民潮，从某种程度上来说，意味着中国改革开放部分成果的转移和社会阶层走向集体分裂化。尤其是一些具有专业知识和创业理想的财富精英移民国外，对于我们这样一个发展中国家来说，确实是难以估量的损失，滞后和隐性的损失，目前还难下定论。我们看到这种投资移民，跟我国招商引资是有区别的。此行不但把资产引去了，还把人也招走了，从我国设立外国绿卡制度10多年来，总共才办理了2000多人，还不如我国富豪去年一年移民加拿大的人数。因此，为何会出现这种蜂涌跳国门改国籍的现象，确实到了我们该深刻检讨和认真反思的时候了。改革开放30多年来，中国在物质财富迅速积累的同时，也付出了资源环境、食品安全、贫富悬殊等巨大的增长代价，开始动摇了一些人幸福的基础。据统计，上世纪90年代末以来，各主要西方发达国家政府的国民福利开支，一般占本国政府总支出的1／2和2／3，占本国GDP20％～30％，而我国2009年中央财政中的社会保障、医疗卫生、教育支出仅为7.6％、2.7％、4.5％，当然这其中有相当一部分让乱收费抵消了。
对富豪移民，我们既要理性看待，也要有所作为，从“左”出发，从“右”出发都可以。靠什么能让富豪移民脚步慢下来?只有努力让环境更健康，让法制更健全，让教育更优秀，让产业更开放，让财富更安全，让社会制度更有保障。加大改革力度，减少行政管制，打破行政垄断，让民营资本能进入更多的投资领域，与国企站在竞争的同一起跑线上，实现公平竞争。当然，我们所做的这一切，都必须在实现社会公平与正义的前提下，绝非让富人们再重新“吃小灶”成为特殊的新贵，以免进一步激化社会矛盾，影响和谐社会构建。对于富豪们的合理要求，在现阶段的中国，通过努力完全有能力得到很好的实现。
“富跑跑”使财富和人才外流说明快速发展的中国还存在诸多问题，只要我们坚持科学发展观，以人为本，努力实现全面的、和谐的、可持续的发展，相信未来的中国也可以成为其他国家公民的理想国度，或许有一天移民“返潮”也未可知。正义的社会才值得热爱和留恋。处于社会结构转型期的中国，经济创新和财富的再分配来得太过迅猛，人们对于这新时代尚未做好充分准备。
(责编：盛山)
这些富豪，正值大有可为的壮年时期，手握数以千万计的雄厚资产，堪称社会精英、国家栋梁。他们的移民虽然是个人的自由选择，但这种大范围的移民对一个国家和社会来讲，却意味着智慧与财富的双重流失。中国正成为全球最大的移民输出国。这不能不让人们深思，为什么在经济社会迅速发展的时期，却有这么多的有钱人选择移民海外呢?
移民，中国富豪步履匆匆
毫无疑问，这个时代中国盛产富豪。每1400个中国人里就有1人是千万富豪。而资产过千万的中国富豪中，有近两成已经移民，近五成正在准备移民。据胡润《2011中国私人财富管理白皮书》称，目前，中国33％的千万富豪拥有海外资产，海外投资平均占其可投总资产的19％。这一行为在更富有的人群中，比如个人可投资产在1亿元以上的富豪群体，移民的愿望更加强烈。
这次的大规模移民，绝对不同于改革开放初期的探亲、留学移民潮和2000年前后的低端劳动力移民潮。自2007年开始，中国楼市、股市等造出很多富豪，以这些新富阶层，连同知识精英为主力的移民潮，意味着国内财富的大转移，属于投资移民。其实，这种状况绝非一时了。现在的现实是，但凡有点家产的，或官员做裸官，或演员改国籍，学者最好有国外的绿卡，而民营企业家，似乎移民更成了一种潮流。以至于一些发达国家比如美国、加拿大和澳大利亚，都因蜂拥而来的中国移民，修订了移民的条件，加高了门槛。就连一些名不见经传的小国，如圣基茨和尼维斯联邦等国，也在积极向中国富豪们兜售他们优厚的移民条件。
《经济观察报》称，虽说暂时还没有权威数据证实已经有多少富豪移民海外，但北京因私出入境中介机构协会的数据披露，2009年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番，移民申请通过率达93％，从2008年的500人上升到超过1000人。2010年，近6.8万在中国出生的人成了美国的拿到美国绿卡的人数仅次于墨西哥排名全球第二。加拿大公民和移民事务部负责人称，2010年中国大陆通过投资移民方式成为加拿大永久居民的人数，占全部投资移民的62，6％，达到2020人。《中国私人财富管理白皮书》的统计也印证了这一说法。中国累积投资移民的人数最近5年的复合增长率达73％。
又据中国企业家网最新消息披露，中国各领域的部分官员，通过移民也带走了大量财富。仅2009年我们国家就有3000人投资移民到美国和加拿大，他们投资的总额超过了80亿元人民币，若再加上其他地区，粗略估计，这一年移民带出去的资金将超过100亿元人民币。
在北京建国门外SOHO白色的塔楼群落间，中国最大移民公司之一的和中移民公司就设在一幢大厦的27层。据董事长王力民介绍：“自从和中搬到建外SOHO以后，这里已经不光是北京甚至成了全国的出国社区了。我们北京公司现有270多人，全国共500人。北京的移民业务占了全国的一半。做了16年移民中介生意的王力民自己也没想到公司的业务能做得那么大，国外的移民公司一般有十几个员工就算够规模了，在中国，他却雇佣了500人，在十个城市都设有分公司，在国外也有自己的办事处。
从2000年到现在，越来越多中国的富裕人群开始申请投资移民。2008年中国投资移民加拿大的人数首次超过了技术移民。其实，中国并不是今日才成为移民迁徙之国的。目前旅居世界的华人共有4543万人。由国务院侨办与华侨大学、社会科学文献出版社联合发布的《华侨华人研究报告(2011)》中指出：大陆改革开放30年来，移民海外的人数已逾450万，稳居世界第一。据新华社消息，1999年以后的10年间，我国内地约有200万人合法获得外国“绿卡”。2011年上半年，澳大利亚就吸纳了29547名中国移民。
尽管主要移民目的国都一再抬高门槛，但仍挡不住中国新富们的移民步伐，特别是很多移民中介公司通过办理移民申请获得成功移民之后，把原来的客户做成自己的员工，用言传身教或现身说法来介绍更多的新富阶层加入移民队伍。这种做法极具示范导向效应，且为新一轮移民潮推波助澜。2010年11月4日，重庆组织一个所谓商务团队，其中6名私企老板身价都在千万以上，在移民公司陪同下，前往魁北克、温哥华等地考察移民最佳去处。
富豪流失背后的深层原因
富豪移民的原因虽然五花八门，但追求更好的子女教育、更高品质的生活、更安全的财富感无疑是促使他们移民的主要原因。而当我们冷静下来，仔细分析，那些看似冠冕堂皇的借口背后，其实还隐藏着其他许多深层次的移民动因。
首先是缺乏自信，趁机转移财富。应该说，很多富豪的发迹得益于改革开放政策，受惠于广大员工努力，当然也离不开自己的辛苦打拼，但其中钻国家法律和政策空子，乃至偷税漏税者同样大有人在，尤其是在国企改制中，一些人与贪官沆瀣一气赚赃钱，发了横财或不义之财，这正像人们常说的：“你的财富从何而来?有没有原罪的问题?”究竟是靠勤劳致富、科技创新，还是靠的权贵资源、非法手段等等，富豪自己心里都有一本账，他们晓得自己财富的来路，所以心里有鬼，害怕仇富。如果是合情、合理、合法的财富你怕什么，你就是不移民，还能把你的财产“均贫富”了?中国公民是通情达理的，他们对好官、正道上来的财富，从来没有眼红过，他们仇的是贪官，仇的是不义之财和为富不仁，这应该没有错啊，况且没有哪个国家的法律鼓励公民去违法，可眼前的现实是，部分富豪移民和贪官转移财富如出一辙，这恰恰暴露出不少富豪对自己的财富缺乏自信，不得不走。转移财产成为移民的第一动力。
其次是置换身份，为准备裸逃留后路。“裸官”、“裸商”、“裸星”直到“裸家”，都是一路货色。一些贪官为了逃避党纪国法制裁，先提前为老婆孩子办好移民手续，自己则还在国内“做官发财”，移民成为贪官们贪污受贿的“大本营”，一旦有个风吹草动拔腿就跑。而不少做实体经济的富豪和影视歌星也像贪官一样，先搞投资移民，再办绿卡，建好遣逃大后方，自己还在中国混，不过由于身份置换，变成了“出口转内销”：一来成了不离乡土的华侨、外商，二来把生养的故乡作为摇钱树，通过腾挪银行贷款或海外汇款等方式转移资产；三来财富绕了一圈漂白后变成了外资，被地方政府大小官员争相宠爱，招商引资，享受国家和地方各种优惠政策，牟取更大利益，并且还能时刻伺机裸逃。温州民间借贷资 金链断裂，先后有3000多个企业主选择“跑路”，其中有近60％业主是有移民背景的。他们把赚钱的利归于自己，把贷款留给银行，把烂摊子撂给政府，把风险转嫁给社会。
第三是从众心态，盲目仿效“歪嘴和尚”。客观地说，富豪选择移民，可以划分为三个三分之一，即1／3缺乏自信心，真的害怕过去的“老陈账”，非走不可；1/3其实不想走，却又不得不走，背后的原因，也是不那么踏实，因为心里忐忑，不敢对未来下定论；还有1／3，可以说，纯粹是盲从跟风，甚至是赶时髦或相互攀比。有分析认为，愈演愈烈的食品安全危机、越来越严重的环境污染、居高不下的通货膨胀等等，都可作为理由或借口。中国的许多富豪社会责任感很差，许多环境污染安全事故的背后，富豪都难辞其咎，污染也是他们作的孽、欠的债，现在反而作为自己移民的理由了，再说食品安全、推高物价同样也有他们的责任。
第四是深化改革，政策触动既得利益。或许有人会问，深化改革开放和富豪移民有什么关系?如果仅看移民潮的表象，肯定被忽悠了，其实，正是国家在不断深化政治、经济体制改革，加大对外开放力度和深度，把过去不完善的法规完善了，不规范的政策规范了，逐步解决“玻璃门”和“弹簧门”问题，打破垄断，着力构建公平的竞争环境，这样做反而触动了某些富豪们的既得利益，因为“水至清则无鱼”，“马无夜草不肥”，只有法规混乱、政策打架，把社会之“水”搅浑了，一些人才更容易捞到好处，获其大利或暴利，房地产利润20％被称为无利，30％称微利，40％称小利，以致保障房建设规定的15％利润几乎没有民营房企伸手，不要说与国内其他实体经济一般10％左右利润率相比，就是国外，除了高科技产品恐怕也没得如此暴利的。当然，国企垄断了有利可图的行业，民营经济暂时进不去，也伤害了一些人利益欲望，说到底还是个“利”字在作怪。
第五是阻力太多，企业发展应酬成本高。有名富豪在微博里这样给我留言，他说：“我是有钱，暂时比你多，但在中国我越发成为弱者，你能体会得到吗?”富豪是弱者或弱势群体，说出来谁也不信，但仔细一想，也对。在市场经济下，商人的生意需要公平竞争，就必须有公平竞争的社会大环境，而当他们每天都要面对各地方政府管理部门办事效率低下、潜规则盛行、权力寻租挡道、对法律的漠视等等，这让投资者心都寒了，因为得罪任何一个部门都可能要了你的命。因此，有人总结出：收不完的费，捐不完的款，摆不完的关系，送不完的礼，赔不完的笑脸，生不完的气，还要对付很多尔虞我诈的事情，一不小心就碰上“神仙”埋的“地雷”……
富豪外流引发舆论强烈交锋
有外电报道称，中国银行与胡润研究院共同进行的这次调查显示，资产超过1000~F元的中国富豪们有46％正在考虑移民国外，约三分之一的受访富豪称他们已开始在国外投资。从未有过一份白皮书如此这般引发了外媒的集体关注。美国和印度媒体分析称，赚中国的钱，做外国的公民，这将造成中国财富的大量分流，便宜了羞涩的美国和欧洲国家，正所谓“肥水流了外人田”。针对中国富豪移民西方的现象，法国《加罗报》的载文说，观察这种落差很有意思：西方的财富流向中国，中国的富豪却流向西方。“世界经济的活力确实在中国，但中国的有钱人，却非要把自己的孩子送到西方名牌大学去不可，都想在澳大利亚或者伦敦买房子。”英国广播公司(BBC)的报道称，越来越多的中国富人想要移民，美国和加拿大是主要目的地。CNN援引北京学者胡星斗接受香港《明报》采访时的话说，缺少法律保护使得中国很多地方的经商环境不断恶化。英国路透社也报道称，中国政府一直致力于将经济增长及生活水平提高的成果惠及到所有民众身上，但未能克服一些长期困扰中国的难题，如僵化的教育体制、恶化的社会环保、高昂的生活成本以及食品安全隐患等，这都增加了中国富豪的移民动机。
在这场舆论交锋中，国内许多媒体也纷纷发表访谈，以下是部分访谈摘要。
李建华(万事利集团总裁)：据浙江省有关部门统计，全省1000万元注册资本以上的企业主，已有24％的人办理了国外移民手续，正在办理的有32％。实际上半数以上的浙商已经不是浙江人了。
周德文(温州中小企业协会会长)：温州老板好多都变成了外国人，但他们的生意没移走。
姜汝祥(锡恩公司首席顾问)：但凡移民的企业家，都会在法制化规范化上有更高的要求，当他们把自己当成一个“外国人”的时候，他们就会以外国人的眼光看待眼前发生的一切。
汪又(移民置业顾问)：(加拿大)法制健全，国土面积比中国还大，到处都是原始森林，淡水资源世界第一，人口密度低，总人口还不及北京和上海的总和……
叶檀(财经评论员)：包括富豪人士在内的中国移民潮反映了中国三大制度性折价。当越来越多的人甚至超过半数的高收入者只能在他国身份保护下捍卫自身的安全感时，只能说明，基本制度缺失已经动摇了学术自由、财富公平、物权独立的根基。
倪金节(财经作家)：无论是最普通的人民群众，还是投机资产泡沫获取暴利的商人、抱有实业之心的企业家，乃至位高权重的官老爷，每个人似乎都在抱怨工作生活的苦累艰辛，生存环境的恶劣危险。网络上的抱怨早就已经失控，现实中每个人的牢骚亦随处可见。这的确是一个全民集体焦虑的时代。
张茉楠(国家信息中心预测部副研究员)：中国如此之大规模的“海外移民潮”所引发的“潮涌现象”值得高度关注，移民潮不仅造成了中国的财富流失、人才流失、税收流失、消费流失，同时，更对中国“橄榄型社会”的建立造成深远的影响。
信海光(媒体人)：为什么中国富人们热衷于移民国外?富人们给出的理由各种各样。但综合起来其实就一句话：在中国，富人们虽然有钱，但很多东西却是花钱也买不到的，而移民却可以。
环球网一名网友说，富豪外流是社会贫富两极分化的必然结果，不应该在移民问题上做文章，而要在防止贫富两极分化上想点实质性的办法。
人民网一名网友认为，中国大陆应该仿效外国的做法，依据公司法或者证券法，规定在中国上市企业的CEO必须是中国公民。
《经济观察报》分析认为，中国的富人一直以来多数都是在夹缝中生存的尴尬群体。一方面，他们中的相当一部分必须仰仗权力才能生存发展，而现代行政垄断制度，又使他们时时处处面临巨大的“权力和制度的天花板”，无法在市场上实现公平竞争；另一方面，由于中国社会腐败和富裕往往有相当大的重叠性，因此，中国的富人群体难免会被视为仇恨对象，一旦社会矛盾激化，他们中的一部分人就会成为权力的祭品和替罪羊，成为权力打击和清算的目标。《齐鲁晚报》发表评论指出，强扭的瓜不甜，生硬的挽 留或设置限制都不是解决问题的有效办法。《南风窗》则刊文说，“中国会不会再现俄罗斯1990年末期的富豪逃亡潮?现在已有苗头。”
就在“白皮书”发布的2011年lO月29日，环球网以《六成千万富豪选择移民，该如何应对》为题，在线调查网友们对于中国富豪外流的看法。截至当晚21时，共6563名网友参与投票。其中，21％的网友认为，政府对于富豪的移民应该持“放任自流”的态度，因为这是“个人选择”。也就在同一天，北京大学社会学系教授夏学銮与人民微博网友就富豪移民问题进行在线交流，夏教授认为，富豪(移民)它反映了改革开放后国家政策的嬗变和人民自由度的提高，在过去计划经济时代，移民是不可想象的，所以才产生了偷渡现象，从这个意义上来说，一方面反映了人民大众所享有的自由民主的提高，另一方面则反映了国家改革开放政策的成效。
“富跑跑”们留下一串问题
富豪为何要走?这是困扰我们社会的一个难题。其实，他们中相当多的人，并不想走。即使移民了，也无非是像裸官一样，把老婆孩子放到国外，财产转移到国外，自己依旧在国内淘金。这样的现象，不只官员如此，企业家和演员也如此。试问，眼下当红的有了外国国籍的一线演员，有几个是去好莱坞发展的呢?还不都是拿着国外的护照，依旧在中国大发其财。在他们中间，有的甚至拿的不是发达国家的护照。很多企业家，生于斯长于斯，创业和生活都在国内，人脉关系也在国内，他们中的很多人不仅没有国外的生活经历，甚至连起码的外语常用口语都不会。如果举家迁出，也就意味着此前生活的终结，从此只能在陌生的异国他乡度日了。
中国人从来就不缺富豪。“富跑跑”和“跑路”可谓异曲同工，都是在用脚投票。环球网上有79％的网友主张政府“加以限制”，因为他们享受了好政策，却没有承担先富带动后富的社会责任。新富资本外逃不但对实体经济造成影响，也使得国家财富流失严重。“在美国，你可以拥有极多的财产。但有一个条件，你必须有所回馈，而且必须有人注意到你这样做，否则你就永远不会成为真正的大人物。反观中国，中国富豪中的绝大多数习惯于将成功标榜在吃穿住行上、甚至把钱挥霍在灯红酒绿及一些奢靡的私生活上，不习惯于将自己的财富以数字的形式写在富豪榜上，更不愿意为了慈善而去争做比尔·盖茨和巴菲特”。此乃当前富人群体必须面对并解决的一个问题。
对此，夏学鉴教授也分析了富豪移民带来的负面影响。第一，当今富豪大都是改革开放的产物。因得益于改革开放的政策，即小平所说的先富政策，从而让一部分人先富了起来，同时小平同志还有后一句话，即：“先富带后富，让大家共同富裕”，这才是社会主义的本质。但是这些富豪们，只考虑个人的利益，而不管我们的国家大局，没有起到先富带后富的作用，所以这是一个消极影响。第二，这些人的财富既受惠于改革开放政策，又是广大员工努力奋斗的结果，所以就不能把它卷挟而去，这对人民大众产生的影响是相当恶劣的。第三，从道德层面来讲，现在我国正处于改革开放的战略机遇期，是世界上经济增长趋势最好的国家之一，就是在这样的大好形势下，一些富豪仍然无情无义地携款而逃。关于国家是否应该严审或限制带着官衔的富人移民，夏教授毫不含糊地指出，我认为带着政府的官衔的富人，国家应该严审，因为他们是国家公务员。作为一个公务员，你对你的政府不忠诚，对你的国家不热爱，你就没有资格做公务员了。在这个过程中，首先要取消其公务员资格，其他然后再说。
这波移民潮，从某种程度上来说，意味着中国改革开放部分成果的转移和社会阶层走向集体分裂化。尤其是一些具有专业知识和创业理想的财富精英移民国外，对于我们这样一个发展中国家来说，确实是难以估量的损失，滞后和隐性的损失，目前还难下定论。我们看到这种投资移民，跟我国招商引资是有区别的。此行不但把资产引去了，还把人也招走了，从我国设立外国绿卡制度10多年来，总共才办理了2000多人，还不如我国富豪去年一年移民加拿大的人数。因此，为何会出现这种蜂涌跳国门改国籍的现象，确实到了我们该深刻检讨和认真反思的时候了。改革开放30多年来，中国在物质财富迅速积累的同时，也付出了资源环境、食品安全、贫富悬殊等巨大的增长代价，开始动摇了一些人幸福的基础。据统计，上世纪90年代末以来，各主要西方发达国家政府的国民福利开支，一般占本国政府总支出的1／2和2／3，占本国GDP20％～30％，而我国2009年中央财政中的社会保障、医疗卫生、教育支出仅为7.6％、2.7％、4.5％，当然这其中有相当一部分让乱收费抵消了。
对富豪移民，我们既要理性看待，也要有所作为，从“左”出发，从“右”出发都可以。靠什么能让富豪移民脚步慢下来?只有努力让环境更健康，让法制更健全，让教育更优秀，让产业更开放，让财富更安全，让社会制度更有保障。加大改革力度，减少行政管制，打破行政垄断，让民营资本能进入更多的投资领域，与国企站在竞争的同一起跑线上，实现公平竞争。当然，我们所做的这一切，都必须在实现社会公平与正义的前提下，绝非让富人们再重新“吃小灶”成为特殊的新贵，以免进一步激化社会矛盾，影响和谐社会构建。对于富豪们的合理要求，在现阶段的中国，通过努力完全有能力得到很好的实现。
“富跑跑”使财富和人才外流说明快速发展的中国还存在诸多问题，只要我们坚持科学发展观，以人为本，努力实现全面的、和谐的、可持续的发展，相信未来的中国也可以成为其他国家公民的理想国度，或许有一天移民“返潮”也未可知。正义的社会才值得热爱和留恋。处于社会结构转型期的中国，经济创新和财富的再分配来得太过迅猛，人们对于这新时代尚未做好充分准备。
(责编：盛山)