论文部分内容阅读
“躺平即是正义”的帖子一出来，瞬间席卷网络。随后，清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮怒批：“躺平态度极不负责，对不起父母，对不起努力工作的纳税人。”言论一出，引发了更大的争议。
可以说，如果2020年流行“内卷”，那么2021年流行的就是“躺平”。
躺平是谁的责任
躺平思想一出来，就遭到上一代人的口诛笔伐。在上一代人眼里，今天的躺平一族幸福无比：一出生就无须担心缺衣少食，不像上一代人忍饥挨饿；一出生就商品丰富，不像上一代人每一个细胞都在渴求。譬如央视主持人白岩松，对于躺平十分不解，他连续发出诘问式的“不会吧不会吧”，还现身说法，痛说自己悲催的年少时代，讲述自己那一代人披荆斩棘的打拼史。
谁知白岩松说完后，非但没人领情，遭遇的是诘问、恶搞、贬斥，甚至是唾骂，不一而足，铺天盖地。时代转向了，这个曾引领年轻人思想的著名主持人蒙了，遭遇了职业声誉的滑铁卢，这也给所有自诩了解年轻人思想的父辈敲响了警钟——让年轻人躺平的不是年轻人，恰恰是父辈！是父辈社会责任的集体失守，是达者不兼济天下，却怪穷者独善其身。
父辈那么苦为什么不躺平？因为躺平就会饿死、冻死，是生存的本能让人不敢也不能躺平。这一代为什么出现躺平？因为社会的巨大进步，让人的需求已经超越生存性需求，上升到生活性需求。用正确的政治表述，就是人們的需求不是活下来，而是活得好。
不得不说是中国的父辈出了问题。中国的父亲，做父亲是称职的，承担起了自己的家庭责任；做父辈却是失职的，没有承担起自己的社会责任。中国的父亲，照顾孩子做得很好，各自努力给孩子遮风挡雨，铺路架桥，竭尽所有把最好的全给他们。但中国的父辈，照顾下一代人做得不够，让年轻人看国家的未来满怀信心，看自己的未来却悲观灰暗。
父辈这一代人，把房子搞得越来越贵，这让年轻一代怎么进城？让多少年轻人耗尽一生，就是为了还清一套房子的按揭，直接把人不可估量的价值、人一生的意义格式化在一套房子里。他们把生育搞得越来越贵，把人搞得越来越累。医疗产业化，培训产业化，教育产业化，天价幼儿园，昂贵辅导费，报不完的才艺班，学不完的辅导课。这让年轻人怎么敢生孩子，生育一个孩子就是意味着上百万资费的付出，放弃一次成为百万富翁的机会。
父辈这一代人打过太多鸡血，听过太多励志故事，以至于他们食髓知味，迷恋996、007，依然沿袭旧的路径，最终催化了勤劳而不能富有的社会怪象，让勤劳致富的对象，越来越不是勤劳者本身。
让年轻人躺平也是企业家们社会责任的失守。阿里、美团、京东、拼多多、百度……一家家如雷贯耳的企业，不去搞高精尖的工业制造，不去做芯片研发半导体工程，不去摘取一颗颗工业明珠，不去推进国家科技进步和社会发展，而是一窝蜂地喜欢做金融产品，扎堆赚快钱做“社区团购”，热衷于放贷收息赚取暴利。
企业家指责年轻人躺平，自己看似进取，但本质上已经懒惰得只想在垄断的平台上躺赢。自己还推崇996、007，增加社会的痛苦指数。当少数人躺赢的时候，配合就是韭菜，躺平即是正义。
让年轻人躺平更是政府官员社会责任的失守。腐败案件里的一个个贪官，本应达则兼济天下，有权力有平台更好地服务人民，维持社会的公平和正义，却公权私用堕入腐败，躺着接受源源不断的礼金，动辄一个小小的科级干部涉案金额上亿元，这意味着年收入10万的劳动者，要从唐朝末年开始打拼，花费千年才能把财富差距追平，如此，又何谈社会公平？
这些社会上的达者，本有能力有条件兼济天下，在经济发展起来后，让人们活得越来越轻松，拥有越来越多的获得感、幸福感、安全感。然而现实是，在他们的主导下，现在的年轻人从房价到物价，从结婚到生娃，从医疗到养老疲于奔命，房子买不起、孩子生不起、教育供不起……只能发一句牢骚“想躺下来独善其身”。
躺平其实躺不平
其实躺平并不是指放弃劳动转而以啃老为生，现代互联网语境下的躺平其实是年轻人面对高压力、高强度劳动和窄晋升通道发出的无力自嘲。
年轻人真如自己所说躺平了吗？《中国青年人口和青年发展统计报告》显示，16岁～19岁、20岁～124岁、25岁～129岁和30岁～134岁4个年龄段城镇就业青年周平均工作时间，分别为48.4小时、46.2小时、45.8小时和45.7小时，远高于《劳动法》规定的8小时。
从工作时间构成看，16岁～119岁、20岁～124岁、25岁～129岁和30岁～134岁4个年龄段城镇就业青年中，周平均工作时间为41小时及以上的分别占64.6%、52.8%、48.4%和46.6%，大部分城镇青年的工作时间超标。这实在与躺平一词相去甚远，大部分青年人不但没有躺平，反而承受着不小的劳动强度。
我们不妨也看看邻居日本。目前学界和民间达成的普遍共识是，中国社会的部分现状与20世纪80年代的日本极为相似。
日本著名管理学家、经济评论家大前研一，在分析日本年轻人的低欲望现象时，将社会人口减少和人口老龄化列为重要原因。他提出：“总人口的减少和高龄化的推进，将导致劳动力人口的减少和潜在增长率的低下。同理，由于消费者人数的减少，消费与住宅的需求规模，也会趋于缩小。地区人口的减少招致地区经济疲软。年轻人由于能潜在地感觉到这种危机，所以都不想背负风险。不只是房贷，包含结婚生子在内的所有风险和责任，都不想承担。”将目光转向国内，会发现当下这番描述也同样适用。
社会应理解躺平，躺平恰恰不是像动物般活着，而是要像人一样活着。如果奋斗也是绝望，进取也是泡影，那么就用躺平来回归人的本质，恢复人的尊严吧。
可以说，如果2020年流行“内卷”，那么2021年流行的就是“躺平”。
躺平是谁的责任
躺平思想一出来，就遭到上一代人的口诛笔伐。在上一代人眼里，今天的躺平一族幸福无比：一出生就无须担心缺衣少食，不像上一代人忍饥挨饿；一出生就商品丰富，不像上一代人每一个细胞都在渴求。譬如央视主持人白岩松，对于躺平十分不解，他连续发出诘问式的“不会吧不会吧”，还现身说法，痛说自己悲催的年少时代，讲述自己那一代人披荆斩棘的打拼史。
谁知白岩松说完后，非但没人领情，遭遇的是诘问、恶搞、贬斥，甚至是唾骂，不一而足，铺天盖地。时代转向了，这个曾引领年轻人思想的著名主持人蒙了，遭遇了职业声誉的滑铁卢，这也给所有自诩了解年轻人思想的父辈敲响了警钟——让年轻人躺平的不是年轻人，恰恰是父辈！是父辈社会责任的集体失守，是达者不兼济天下，却怪穷者独善其身。
父辈那么苦为什么不躺平？因为躺平就会饿死、冻死，是生存的本能让人不敢也不能躺平。这一代为什么出现躺平？因为社会的巨大进步，让人的需求已经超越生存性需求，上升到生活性需求。用正确的政治表述，就是人們的需求不是活下来，而是活得好。
不得不说是中国的父辈出了问题。中国的父亲，做父亲是称职的，承担起了自己的家庭责任；做父辈却是失职的，没有承担起自己的社会责任。中国的父亲，照顾孩子做得很好，各自努力给孩子遮风挡雨，铺路架桥，竭尽所有把最好的全给他们。但中国的父辈，照顾下一代人做得不够，让年轻人看国家的未来满怀信心，看自己的未来却悲观灰暗。
父辈这一代人，把房子搞得越来越贵，这让年轻一代怎么进城？让多少年轻人耗尽一生，就是为了还清一套房子的按揭，直接把人不可估量的价值、人一生的意义格式化在一套房子里。他们把生育搞得越来越贵，把人搞得越来越累。医疗产业化，培训产业化，教育产业化，天价幼儿园，昂贵辅导费，报不完的才艺班，学不完的辅导课。这让年轻人怎么敢生孩子，生育一个孩子就是意味着上百万资费的付出，放弃一次成为百万富翁的机会。
父辈这一代人打过太多鸡血，听过太多励志故事，以至于他们食髓知味，迷恋996、007，依然沿袭旧的路径，最终催化了勤劳而不能富有的社会怪象，让勤劳致富的对象，越来越不是勤劳者本身。
让年轻人躺平也是企业家们社会责任的失守。阿里、美团、京东、拼多多、百度……一家家如雷贯耳的企业，不去搞高精尖的工业制造，不去做芯片研发半导体工程，不去摘取一颗颗工业明珠，不去推进国家科技进步和社会发展，而是一窝蜂地喜欢做金融产品，扎堆赚快钱做“社区团购”，热衷于放贷收息赚取暴利。
企业家指责年轻人躺平，自己看似进取，但本质上已经懒惰得只想在垄断的平台上躺赢。自己还推崇996、007，增加社会的痛苦指数。当少数人躺赢的时候，配合就是韭菜，躺平即是正义。
让年轻人躺平更是政府官员社会责任的失守。腐败案件里的一个个贪官，本应达则兼济天下，有权力有平台更好地服务人民，维持社会的公平和正义，却公权私用堕入腐败，躺着接受源源不断的礼金，动辄一个小小的科级干部涉案金额上亿元，这意味着年收入10万的劳动者，要从唐朝末年开始打拼，花费千年才能把财富差距追平，如此，又何谈社会公平？
这些社会上的达者，本有能力有条件兼济天下，在经济发展起来后，让人们活得越来越轻松，拥有越来越多的获得感、幸福感、安全感。然而现实是，在他们的主导下，现在的年轻人从房价到物价，从结婚到生娃，从医疗到养老疲于奔命，房子买不起、孩子生不起、教育供不起……只能发一句牢骚“想躺下来独善其身”。
躺平其实躺不平
其实躺平并不是指放弃劳动转而以啃老为生，现代互联网语境下的躺平其实是年轻人面对高压力、高强度劳动和窄晋升通道发出的无力自嘲。
年轻人真如自己所说躺平了吗？《中国青年人口和青年发展统计报告》显示，16岁～19岁、20岁～124岁、25岁～129岁和30岁～134岁4个年龄段城镇就业青年周平均工作时间，分别为48.4小时、46.2小时、45.8小时和45.7小时，远高于《劳动法》规定的8小时。
从工作时间构成看，16岁～119岁、20岁～124岁、25岁～129岁和30岁～134岁4个年龄段城镇就业青年中，周平均工作时间为41小时及以上的分别占64.6%、52.8%、48.4%和46.6%，大部分城镇青年的工作时间超标。这实在与躺平一词相去甚远，大部分青年人不但没有躺平，反而承受着不小的劳动强度。
我们不妨也看看邻居日本。目前学界和民间达成的普遍共识是，中国社会的部分现状与20世纪80年代的日本极为相似。
日本著名管理学家、经济评论家大前研一，在分析日本年轻人的低欲望现象时，将社会人口减少和人口老龄化列为重要原因。他提出：“总人口的减少和高龄化的推进，将导致劳动力人口的减少和潜在增长率的低下。同理，由于消费者人数的减少，消费与住宅的需求规模，也会趋于缩小。地区人口的减少招致地区经济疲软。年轻人由于能潜在地感觉到这种危机，所以都不想背负风险。不只是房贷，包含结婚生子在内的所有风险和责任，都不想承担。”将目光转向国内，会发现当下这番描述也同样适用。
社会应理解躺平，躺平恰恰不是像动物般活着，而是要像人一样活着。如果奋斗也是绝望，进取也是泡影，那么就用躺平来回归人的本质，恢复人的尊严吧。