【摘 要】
:
目的 观察优质护理在肺癌患者护理中的临床应用效果.方法 选取我院2020年4月—2021年4月期间收治的肺癌患者58例作为研究对象,全部患者符合临床诊断标准,且接受院内护理与临床评估.以随机数字表法将患者分为两组,每组各29例,一组患者给予常规护理,设为参照组,一组患者给予优质护理,设为观察组.比较两组患者的并发症发生情况,并比较两组患者的生活质量及满意度评分差异.结果 观察组患者的并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量各项目评分、对临床护理的满意度评分高于参照组,
【机 构】
:
长春市中心医院,吉林 长春 130000
论文部分内容阅读
目的 观察优质护理在肺癌患者护理中的临床应用效果.方法 选取我院2020年4月—2021年4月期间收治的肺癌患者58例作为研究对象,全部患者符合临床诊断标准,且接受院内护理与临床评估.以随机数字表法将患者分为两组,每组各29例,一组患者给予常规护理,设为参照组,一组患者给予优质护理,设为观察组.比较两组患者的并发症发生情况,并比较两组患者的生活质量及满意度评分差异.结果 观察组患者的并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量各项目评分、对临床护理的满意度评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 肺癌患者在住院期间时,临床给予优质护理能够减少多种不良并发症的产生与影响,也有利于提高患者生活质量,更能够获得患者较高满意度,护理价值显著.
其他文献
目的 查看对于白内障患者开展临床护理路径干预的价值.方法 对我中心的白内障病人进行总结,选取72例资料开展研究,时间控制在2019年12月—2021年3月内,通过奇偶分组,对照组予以传统措施护理,观察组予以临床护理路径护理,概括临床数据等.结果 护理满意人数以观察组居多,认知水平较高的为观察组,住院时间较长的为对照组,组间数据对比差异显著,统计学意义存在(P<0.05).结论 对于白内障患者开展临床护理路径干预的价值较高,可提升病人的认知水平,保证临床护理质量,缩短病人的住院时间,适用于临床推广应用.
目的 对安全护理应用于高龄患者麻醉后在恢复室期间的效果分析.方法 选取医院麻醉术后患者60例,研究时间区间2019年2月—2020年2月,给予麻醉恢复室常规护理的30例纳入对照组,采用安全护理干预的30例纳入观察组,对两组患者干预效果比较.结果 护理干预后心理状态观察组各评分结果相比对照组较低,组间有显著差异(P<0.05).并发症发生率统计,观察组3.33%相比对照组23.33%,组间对照有显著差异(P<0.05).结论 对于麻醉恢复室麻醉术后高龄患者护理中,给予安全护理干预措施有助于患者心理状态调整,
目的 研究临床治疗脑梗塞过程中,运用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉的治疗方法.方法 选取脑梗塞患者60例作为研究对象,均分为观察组30例,对照组30例,均为两组提供常规治疗,对照组在常规治疗的基础上使用依达拉奉的方法,观察组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊.对比两组临床治疗总有效率、神经功能缺损评分、不良反应出现率.结果 经过治疗之后,观察组的临床治疗总有效率明显高于对照组;观察组的神经功能缺损(NIHSS)评分优于对照组;观察组的不良反应出现率低于对照组(P<0.05).结论 临床上治疗脑梗塞过程中,运用丁苯
目的 探析急性心绞痛患者行临床心理护理的价值,并分析对其负性情绪、生活质量的作用效果.方法 在我院就诊的急性心绞痛患者中选取110例,随机均衡分为两组,每组55例,干预时,对照组行常规手段,观察组行常规手段+心理干预,分析干预前后组间负性情绪,并对比生活的质量.结果 经干预后,组间SAS、SDS、生活质量评分对比,观察组均优于对照组(P<0.05).结论 联合常规干预+心理干预对急性心绞痛患者展开干预,取得了显著的疗效,应用价值可期.
目的 观察美沙拉嗪联合布拉氏酵母菌治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效.方法 择取2018年5月—2020年10月期间在我院治疗溃疡性结肠炎的30例患者作为研究对象,平均分为两组,每组15例患者.对照组患者单独给予美沙拉嗪治疗,观察组患者给予美沙拉嗪及布拉氏酵母菌治疗.将两组溃疡性结肠炎患者的治疗效果进行对比.结果 经统计,观察组UC患者的临床疗效明显优于对照组,观察组疗效为93.3%,对照组疗效为66.7%,两组溃疡性结肠炎患者的临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 溃疡性结肠炎患者接受美沙拉
目的 探究糖尿病采用格列美脲以及格列齐特治疗的效果及药学分析.方法 抽取80例本院(2018年5月-2020年5月)收治的糖尿病患者作为研究对象,根据不同疗法,将研究对象分2组,即对照组、观察组各40例,前者采纳格列齐特治疗,后者采纳格列美脲治疗,对比治疗效果、血糖水平、不良反应.结果 观察组治疗效果高于对照组(P<0.05);观察组各项血糖水平低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 糖尿病采用格列美脲以及格列齐特,均有一定的治疗效果,但前者治疗效果与血糖水平均优
目的 评估药患沟通交流能力培养对药品发放质量的影响.方法 对750例本医院实施治疗的门诊取药患者予以项目研究,选于2020年1月—2020年6月期间,分组方法是随机数字表法,将患者分成实验组与参照组,一组归入375例.参照组患者应用常规管理,实验组患者应用药患沟通交流能力培养,分析两组方案的取药时长、患者取药满意度情况.结果 ①实验组的门诊取药患者经由服务后,与参照组的患者服务后进行对比,其发药时长、等待时长较短,P<0.05,说明其差异相对较高.②实验组的门诊取药患者经由服务后(98.66%),与参照组
目的 分析真菌感染的特点及耐药性情况,为临床合理用药提供依据.方法 对我院分离培养的真菌种类及耐药性进行分析.结果 检出较高的真菌分别为白假丝酵母菌、光滑假丝酵母菌;耐药率较高的是伊曲康唑和5-氟胞嘧啶.结论 真菌耐药性逐年上升,不同地区耐药性明显不同,药敏结果对临床用药有指导意义.
目的 与常规护理相比,探究优质护理在手术室护理中的应用效果.方法 将2019年1月—2020年10月期间在我院接受手术治疗的174例患者作为研究对象,并依据不同护理措施,分为对照组和观察组.其中对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理.综合比较两组患者的心理状况及护理质量评分.结果 从心理状况评估来看,护理前两组患者的SDS和SAS评分无统计学差异(P>0.05);护理之后,观察组患者的SDS和SAS评分分别是(40.07±5.26)分、(42.39±10.52)分均低于对照组的(48.32±8.3
目的 探究右美托咪定联合舒芬太尼超前镇痛用于上腹部手术患者的效果分析.方法 筛选我院于2017年6月—2019年6月期间收治拟定上腹部手术患者100例作为探究对象.并根据随机排序分组法将其均分为两组.单一采用枸橼酸舒芬太尼超注射液进行超前镇痛麻醉的50例患者以对照组表示;在对照组患者麻醉基础上加以联合盐酸右美托定注射液进行超前镇痛麻醉的50例患者以探究组表示.并根据实际的镇痛麻醉效果对两组患者进行比较.结果 探究组患者在术后2h、6h、24h、48h的舒适评分(BCS)以及抑制发生不良反应的几率要比对照组