目的:分析不同的采血方式在血常规检测中的应用价值。方法 :将2015年1月至2015年12月期间在江苏省海门市中医院进行血常规检测的52例患者作为本次研究的对象。这52例患者均于检测当日的清晨,空腹进行两次静脉血标本采集和2次末梢血标本采集。分别统计2次这些患者静脉血标本和末梢血标本的血常规指标,并计算出各项指标的平均变异系数(CV)。然后比较用这两种采血方式进行血常规检测的结果。结果:这52例患者静脉血标本中RBC(红细胞)的计数、WBC(白细胞)的计数、PLT(血小板)的计数和Hb(血红蛋白)的计数均明显高于其末梢血标本中RBC的计数、WBC的计数、PLT的计数和Hb的计数,差异具有统计学意义(P<0.05)。在本次研究中,我们对这52例患者均进行了两次静脉血标本采集和两次末梢血标本采集,通过计算两种血液标本中各项血常规指标的CV值,我们发现,这52例患者静脉血标本中各项血常规指标的CV值均明显低于其末梢血标本中各项血常规指标的CV值,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :与采集末梢血进行血常规检测相比,采集静脉血进行血常规检测更加准确地反映出血常规各项指标。因此,应将采集静脉血作为进行血常规检测的首选采血方式。