论文部分内容阅读
语文教学怎样才能做到课内外相联结,实现知识能力的迁移,师生有效沟通呢?我认为成效最显著的还是课前演讲,课内提问学生或引导学生发现问题提出问题,并让学生围绕所提问题展开讨论,得出结论,从而获得知识,让师生在热烈、愉快的气氛中教学,既解决长期困扰师生的有效性问题,又让人乐在其中,回味无穷。
刺激观察与思考欲望,拉近语文与生活的距离。与写作文不同,课前演讲话题和题材不受限制,而学生自行选择、确定,给学生广阔的自我发挥空间。时下流行的口头禅,校园里新近发生的新鲜事,街头巷尾上演的真情故事,新闻媒体传递的热点问题,都可演绎成一场场精彩的演讲甚者激烈的辩论。开展课前活动以后,同学们开始留心生活,关注媒体,注重观察与思考,长此以往,必有所得,积淀于心,不吐不快,因而产生大批闪烁着思想光芒的、与时代合拍的演讲稿,课前演讲成了联结语文与生活的纽带,并将语文教学引到正道上。
课前演讲不仅是语文教学的好方法,还是思想教育的新形式,班上出现破坏公物、小偷、小摸现象或其他不文明的行为时,就有学生群起而攻之。校园内社会上出现诸如“为我读书论”等错误论调或其他不良社会风气时,学生也会撰文抨击。大语文教育观认为,语文教学的功能不应停留在教给学生语文基础知识和基本技能上,还肩负着思想教育、审美教育、创新教育等重任,语文新教材的编排也是合乎这种思路的,但事实证明,教师在课堂上说教,远不如学生演讲中的自我思想教育。因此,课前演讲也成了思想教育的一块重要阵地,是思想教育的一种好形式。
课前演讲是学生的自我宣泄途径,也是师生相互沟通的桥梁。心理素质是反映学生综合素质极其重要的一方面,对学生的心理教育也应该提上议事日程。近年来接连发生儿子杀父母的恶性事件,应引起我们对学生心理健康问题的思考。心理健康离不开学生的自我宣泄与师生的相互沟通。课前演讲恰好在这方面起到举足轻重的作用,这是我始料不及的,也是语文教学中的意外收获。有一个学生突然变得沉默易怒,直到在一次演讲中我们才知道原委。原來他有一次进办公室交本子,听到老师说了句“真讨厌”,他就想,自己不过是迟交了一下本子,为什么老师要如此恶语伤人呢?这位同学演讲完哭了,那是如释重负的哭。课后我又了解到,这位老师不是对同学说出这句话的,原来是一场误会。若不是这次演讲,这位学生的心里将永远有一个情感死结,并影响这门学科,甚至所有学科的学习。有时一件小事将关系人的前途命运。
运用提问,有利于培养良好的思想品质。苏霍姆林斯基曾说:“一个人到学校上学,不仅是为了取得一份知识的行囊,而主要是变得更聪明,因此,我们的主要努力就不应当用在记忆上,而主要用在思考上,真正的学校就是一个积极思考的王国,必须让学生生活在思考的世界里。”教会学生善于思考是学校的首要任务。心理学研究表明,思维过程是从问题开始的,问题的起点是疑,解疑的迫切感愈强,思维也就愈活跃,学生的积极性、自觉性也就愈高,从而更有利于培养学生良好的思维品质。良好思维品质的特性是广阔性、深刻性、独立性和批判性、逻辑性、灵活性、敏捷性和创造性等。对于培养学生良好的思维品质,心理学非常强调启发式教学方法,其指导思想是:调动学生积极性,让其生动活泼、主动地学习知识、发展能力,启发式教学方法的实施首先强调的是激发学生提出疑问、提出问题,充分调动学生的求知欲望和思考问题的积极性,引起浓厚的学习兴趣,而提问的教学方法恰恰符合启发式教育教学思想和实施要领,它通过一系列问题的设置,充分调动学生学习的主动性和积极性,让学生的学习进入积极思维状态,使学生成为学习的主体。主体性是创新教育的特征之一,因而利用提问有利于培养学生良好的思维品质。
提高课堂提问有效性应遵循的原则:(1)课堂提问要有针对性。课堂提问是为了实现教学目标而采取的方法、手段,应紧密围绕教学目的、任务进行,避免盲目、随意的提问。教师必须反复推敲,精心设计,事先拟就提问提纲。提问时,必须语言精确,目的明确,针对性强。(2)课堂提问要有启发性。赞可夫说过:教学最好的效果是发掘学生智慧意志、情感和创造性思维潜力。因而,课堂提问必须具有启发性,必须充分调动学生学习的主动性和积极性,引导他们生动活泼地学习,使他们经过自己的独立思考,融会贯通地掌握知识,使知识从感性认识上升到理性认识,离开作为教学主体的学生的认真思考,离开他们自行的分析、比较、综合、概括是不能实现的。课堂提问要循序渐进,要求提问按照科学的逻辑系统和学生认识能力发展顺序,使学生逐步系统掌握基础知识和基本技能。总之,教师应多鼓励,多提问,多引导,少指责,少压制,让学生于平淡的学习生活中,挖掘出七彩的生活贝壳,激起美丽的思想浪花,使师生在教学活动中迸发出智慧的火花,把学生培养成创造型人才。
刺激观察与思考欲望,拉近语文与生活的距离。与写作文不同,课前演讲话题和题材不受限制,而学生自行选择、确定,给学生广阔的自我发挥空间。时下流行的口头禅,校园里新近发生的新鲜事,街头巷尾上演的真情故事,新闻媒体传递的热点问题,都可演绎成一场场精彩的演讲甚者激烈的辩论。开展课前活动以后,同学们开始留心生活,关注媒体,注重观察与思考,长此以往,必有所得,积淀于心,不吐不快,因而产生大批闪烁着思想光芒的、与时代合拍的演讲稿,课前演讲成了联结语文与生活的纽带,并将语文教学引到正道上。
课前演讲不仅是语文教学的好方法,还是思想教育的新形式,班上出现破坏公物、小偷、小摸现象或其他不文明的行为时,就有学生群起而攻之。校园内社会上出现诸如“为我读书论”等错误论调或其他不良社会风气时,学生也会撰文抨击。大语文教育观认为,语文教学的功能不应停留在教给学生语文基础知识和基本技能上,还肩负着思想教育、审美教育、创新教育等重任,语文新教材的编排也是合乎这种思路的,但事实证明,教师在课堂上说教,远不如学生演讲中的自我思想教育。因此,课前演讲也成了思想教育的一块重要阵地,是思想教育的一种好形式。
课前演讲是学生的自我宣泄途径,也是师生相互沟通的桥梁。心理素质是反映学生综合素质极其重要的一方面,对学生的心理教育也应该提上议事日程。近年来接连发生儿子杀父母的恶性事件,应引起我们对学生心理健康问题的思考。心理健康离不开学生的自我宣泄与师生的相互沟通。课前演讲恰好在这方面起到举足轻重的作用,这是我始料不及的,也是语文教学中的意外收获。有一个学生突然变得沉默易怒,直到在一次演讲中我们才知道原委。原來他有一次进办公室交本子,听到老师说了句“真讨厌”,他就想,自己不过是迟交了一下本子,为什么老师要如此恶语伤人呢?这位同学演讲完哭了,那是如释重负的哭。课后我又了解到,这位老师不是对同学说出这句话的,原来是一场误会。若不是这次演讲,这位学生的心里将永远有一个情感死结,并影响这门学科,甚至所有学科的学习。有时一件小事将关系人的前途命运。
运用提问,有利于培养良好的思想品质。苏霍姆林斯基曾说:“一个人到学校上学,不仅是为了取得一份知识的行囊,而主要是变得更聪明,因此,我们的主要努力就不应当用在记忆上,而主要用在思考上,真正的学校就是一个积极思考的王国,必须让学生生活在思考的世界里。”教会学生善于思考是学校的首要任务。心理学研究表明,思维过程是从问题开始的,问题的起点是疑,解疑的迫切感愈强,思维也就愈活跃,学生的积极性、自觉性也就愈高,从而更有利于培养学生良好的思维品质。良好思维品质的特性是广阔性、深刻性、独立性和批判性、逻辑性、灵活性、敏捷性和创造性等。对于培养学生良好的思维品质,心理学非常强调启发式教学方法,其指导思想是:调动学生积极性,让其生动活泼、主动地学习知识、发展能力,启发式教学方法的实施首先强调的是激发学生提出疑问、提出问题,充分调动学生的求知欲望和思考问题的积极性,引起浓厚的学习兴趣,而提问的教学方法恰恰符合启发式教育教学思想和实施要领,它通过一系列问题的设置,充分调动学生学习的主动性和积极性,让学生的学习进入积极思维状态,使学生成为学习的主体。主体性是创新教育的特征之一,因而利用提问有利于培养学生良好的思维品质。
提高课堂提问有效性应遵循的原则:(1)课堂提问要有针对性。课堂提问是为了实现教学目标而采取的方法、手段,应紧密围绕教学目的、任务进行,避免盲目、随意的提问。教师必须反复推敲,精心设计,事先拟就提问提纲。提问时,必须语言精确,目的明确,针对性强。(2)课堂提问要有启发性。赞可夫说过:教学最好的效果是发掘学生智慧意志、情感和创造性思维潜力。因而,课堂提问必须具有启发性,必须充分调动学生学习的主动性和积极性,引导他们生动活泼地学习,使他们经过自己的独立思考,融会贯通地掌握知识,使知识从感性认识上升到理性认识,离开作为教学主体的学生的认真思考,离开他们自行的分析、比较、综合、概括是不能实现的。课堂提问要循序渐进,要求提问按照科学的逻辑系统和学生认识能力发展顺序,使学生逐步系统掌握基础知识和基本技能。总之,教师应多鼓励,多提问,多引导,少指责,少压制,让学生于平淡的学习生活中,挖掘出七彩的生活贝壳,激起美丽的思想浪花,使师生在教学活动中迸发出智慧的火花,把学生培养成创造型人才。