论文部分内容阅读
奥运盛会，人们的眼前会呈现这样一幅画面：赛场上，健儿们倾其所能，奋力拼争，尽展绝技；赛场外，观众全情投入，或屏息观战，或呐喊助威。两种画面交相辉映，为我们留下一幕幕难忘的奥运精彩瞬间。
东道主的“激情”
雅典奥运会，男子举重85公斤级颁奖仪式。当铜牌得主、希腊举重名将迪马斯走上领奖台时，全场希腊观众开始欢呼，国旗全场飞舞。此后欢呼声越来越响，淹没了整个举重馆，一直持续了11分钟。欢呼声完全覆盖了宣布颁奖的广播声，记者席上的座位都随之颤动。颁奖嘉宾与获得金牌、银牌的选手也只能微笑着保持一个姿势站在领奖台下。
为本国的健儿助威欢呼，很多场面着实令人动容。但有时东道主观众稍欠理性的激情则会令赛场气氛有失和谐，让人在热烈中感到些许遗憾。
作为世人瞩目的顶级赛事，奥运会其实已远超出单纯体育赛事的范畴，现场观战人数众多，主场观众更是人多势众，此时很容易出现心理学上的“从众现象”，即个体行为屈从于周围环境的压力，进而达成与他人心理与行为上的同步。当众人的情绪和行为步调一致时，就会产生强大的场效，对比赛与选手表现很大的影响。此时观众积极的表现可令赛场气氛热烈，激发选手产生更加卓越的表现；而消极的行为则可能给对手带来巨大的压力甚至干扰。为了营造精彩奥运，观众尤其是东道主观众在释放热情，燃烧激情时，宜保持适度的理性，在为本土选手加油的同时，更应为所有的精彩喝彩。
“旁观者”的疯狂
雅典奥运会马拉松比赛的一个“意外”，让人们震惊后为比赛留下了了遗憾。男子马拉松比赛距终点还有约3公里的时候，巴西选手利马尚处于领先位置。在这个关键时刻，惊人的一幕出现7：一位身穿苏格兰短裙的观众从人群中突然冲出，将利马推向路边的观众群中。闹事者很快被警察带走，利马在耽误了几秒钟后重新投入比赛。虽然利马力拼保持领先优势，但还是在距终点2公里时被意大利选手巴尔迪尼追上，最终只获得第三名。
谈起当时的情形，利马赛后说道：“我知道我会赢得这枚金牌。但这个意外打乱了我的节奏……这太糟糕了，太糟糕了。”赛后巴西田联要求给利马补发一枚金牌，但遭到拒绝。
综观奥运会的历史，这样的事件虽属特例，但在大型赛事中却也时有发生。事态稍轻的如用言语、动作侮辱运动员，矿泉水瓶等物品投掷运动员，更为极端的如昔日网坛玉女格拉芙的球迷在赛场刺伤其对手塞莱斯，世界杯赛将球误入自家大门的哥伦比亚球员埃斯科巴被枪杀，亚特兰大奥运会的爆炸事件，等等。这些事件虽属少数观众的偶发行为，但其对比赛的干扰，以及不良的社会影响和可能对运动员身心的伤害却不容忽视。
此类事件的发生可能与多种因素有关。首先，奥运比赛竞争激烈，气氛火爆，甚至充斥着火药味。观众往往会在现场氛围的感染下而陷入一种激情状态。此时理性对人们心理的驾驭能力在减弱，人们行为陷入一种低自控状态，伴随比赛局势的变化，观众或狂喜、或沮丧、或愤怒，失去理性或极端的行为此时也易于发生。其次，一些具有特殊人格特征的观众更容易在比赛现场做出极端举动。如人格中攻击性、冲动性甚至反社会性特征突出的观众，更容易受到周围人情绪的感染或比赛局势的激发，进而出现攻击性、破坏或伤害性的举动。
观众心中的秤
雅典奥运会男子体操单杠决赛中，28岁的俄罗斯名将涅莫夫第三个出场，他在杠上高质量完成7连续6个空翻和腾越，整套动作惊险，流畅，舒展，堪称完美，唯一的缺憾是落地时向前跨了一小步。在场的千余位观众为涅莫夫欢呼鼓掌，而裁判亮出的分数却让全场哗然：9.725分，这个分数远低于观众们心里的评判。
全场观众愤怒了，他们全都站立起来，大拇指向下伸出，嘴里不断发出嘘声，也有人高声大喊着。由于嘘声太响，第四个出场准备做动作的美国选手保罗·哈姆只能被迫暂时下场。在巨大的压力下，裁判被迫重新打分，但裁判的做法并未平息观众内心的不满，观众的嘘声反而更为响亮而有力。此时，涅莫夫走上比赛台，先向观众鞠躬，然后微笑着做手势恳请观众保持平静，在他的努力下，长达10分钟的嘘声逐渐平息。他的大度令人感动和称赞!事后涅莫夫依旧特别感动，“我做梦都没有想过雅典的观众会这么支持我，我差点都流泪了。虽然比赛失利很让人沮丧，但观众的支持让我此次奥运之行别具意义。”
观战者的理性
奥运会的参赛选手有一个共识，就是与东道主选手的比赛难打，现场观众撼人的呐喊与助威声势会给其他国家的选手造成强大的心理冲击力。
雅典奥运会我国跆拳道选手罗微的决赛对手米斯塔基多是东道主选手，因此当天吸引了无数的希腊观众到场加油。希腊观众一直以疯狂著称，比赛中观众的声音绝对可以用震耳欲聋来形容。但教练与罗微事先已有准备，料到肯定是这样一个场面，所以一出场他们就把希腊现场特别狂热的气氛当成北京奥运会自己的主场一样，就好像自己在北京打比赛。
其实，尽管许多人将竞技比赛视为一种游戏，但对于那些真正热爱体育的人们而言，体育比赛尤其是奥运会的比赛，仍被视为是其现实生活的延伸，他们会将生活、工作中的认真态度，负责精神，寻求公平合理的渴望等迁移至对比赛运作的要求上，加之人们认为体育是展示公平竞争的一片“净土”，所以就更难以容忍赛场的“黑幕”或“暗箱操作”。他们会为此而愤愤不平，其在现实生活中因种种顾忌而无法得以宣泄与展示的过激的情绪与言行，却在赛场上得到了淋漓尽致的释放。但赛场观，众所展示出的公平感、正义感，往往是在激情的烘托下唤起的，理性成分很少，缺乏客观冷静的剖析，更多受制于其主观的喜好，因此难以真正兑现其所追求的“公正”、“合理”。此外，观众专项运动知识的不足与赛场过激的氛围更容易使其固执己见，过多指责裁判，进而引发过激行为。
激情不应脱离理智地驾驭。如任由激情肆意，观众有时的“好心”很可能办成“坏事”。比如在射箭比赛中，就曾发生在东道主射手举弓发射时，观众仍在“助威”呐喊，殊不知他们的“善意”举动实际是在帮倒忙，干扰了选手专心瞄准做动作；在田径与游泳比赛中，在运动员准备听发令枪起跑出发的时段内，有些观众依旧呐喊声不断，这很可能影响选手听发令枪，甚至有选手由于过度紧张而误将观众的掌声或呐喊声错听成发令枪声，结果导致犯规被罚；还有一些观众，由于使用闪光灯拍照而影响选手的视线，导致技术失误，所以乒乓球、羽毛球等项目的比赛时拍照严禁使用闪光灯。预先让观众了解项目特征和比赛要求，配合比赛的进行，可以成全一场比赛的完美。
东道主的“激情”
雅典奥运会，男子举重85公斤级颁奖仪式。当铜牌得主、希腊举重名将迪马斯走上领奖台时，全场希腊观众开始欢呼，国旗全场飞舞。此后欢呼声越来越响，淹没了整个举重馆，一直持续了11分钟。欢呼声完全覆盖了宣布颁奖的广播声，记者席上的座位都随之颤动。颁奖嘉宾与获得金牌、银牌的选手也只能微笑着保持一个姿势站在领奖台下。
为本国的健儿助威欢呼，很多场面着实令人动容。但有时东道主观众稍欠理性的激情则会令赛场气氛有失和谐，让人在热烈中感到些许遗憾。
作为世人瞩目的顶级赛事，奥运会其实已远超出单纯体育赛事的范畴，现场观战人数众多，主场观众更是人多势众，此时很容易出现心理学上的“从众现象”，即个体行为屈从于周围环境的压力，进而达成与他人心理与行为上的同步。当众人的情绪和行为步调一致时，就会产生强大的场效，对比赛与选手表现很大的影响。此时观众积极的表现可令赛场气氛热烈，激发选手产生更加卓越的表现；而消极的行为则可能给对手带来巨大的压力甚至干扰。为了营造精彩奥运，观众尤其是东道主观众在释放热情，燃烧激情时，宜保持适度的理性，在为本土选手加油的同时，更应为所有的精彩喝彩。
“旁观者”的疯狂
雅典奥运会马拉松比赛的一个“意外”，让人们震惊后为比赛留下了了遗憾。男子马拉松比赛距终点还有约3公里的时候，巴西选手利马尚处于领先位置。在这个关键时刻，惊人的一幕出现7：一位身穿苏格兰短裙的观众从人群中突然冲出，将利马推向路边的观众群中。闹事者很快被警察带走，利马在耽误了几秒钟后重新投入比赛。虽然利马力拼保持领先优势，但还是在距终点2公里时被意大利选手巴尔迪尼追上，最终只获得第三名。
谈起当时的情形，利马赛后说道：“我知道我会赢得这枚金牌。但这个意外打乱了我的节奏……这太糟糕了，太糟糕了。”赛后巴西田联要求给利马补发一枚金牌，但遭到拒绝。
综观奥运会的历史，这样的事件虽属特例，但在大型赛事中却也时有发生。事态稍轻的如用言语、动作侮辱运动员，矿泉水瓶等物品投掷运动员，更为极端的如昔日网坛玉女格拉芙的球迷在赛场刺伤其对手塞莱斯，世界杯赛将球误入自家大门的哥伦比亚球员埃斯科巴被枪杀，亚特兰大奥运会的爆炸事件，等等。这些事件虽属少数观众的偶发行为，但其对比赛的干扰，以及不良的社会影响和可能对运动员身心的伤害却不容忽视。
此类事件的发生可能与多种因素有关。首先，奥运比赛竞争激烈，气氛火爆，甚至充斥着火药味。观众往往会在现场氛围的感染下而陷入一种激情状态。此时理性对人们心理的驾驭能力在减弱，人们行为陷入一种低自控状态，伴随比赛局势的变化，观众或狂喜、或沮丧、或愤怒，失去理性或极端的行为此时也易于发生。其次，一些具有特殊人格特征的观众更容易在比赛现场做出极端举动。如人格中攻击性、冲动性甚至反社会性特征突出的观众，更容易受到周围人情绪的感染或比赛局势的激发，进而出现攻击性、破坏或伤害性的举动。
观众心中的秤
雅典奥运会男子体操单杠决赛中，28岁的俄罗斯名将涅莫夫第三个出场，他在杠上高质量完成7连续6个空翻和腾越，整套动作惊险，流畅，舒展，堪称完美，唯一的缺憾是落地时向前跨了一小步。在场的千余位观众为涅莫夫欢呼鼓掌，而裁判亮出的分数却让全场哗然：9.725分，这个分数远低于观众们心里的评判。
全场观众愤怒了，他们全都站立起来，大拇指向下伸出，嘴里不断发出嘘声，也有人高声大喊着。由于嘘声太响，第四个出场准备做动作的美国选手保罗·哈姆只能被迫暂时下场。在巨大的压力下，裁判被迫重新打分，但裁判的做法并未平息观众内心的不满，观众的嘘声反而更为响亮而有力。此时，涅莫夫走上比赛台，先向观众鞠躬，然后微笑着做手势恳请观众保持平静，在他的努力下，长达10分钟的嘘声逐渐平息。他的大度令人感动和称赞!事后涅莫夫依旧特别感动，“我做梦都没有想过雅典的观众会这么支持我，我差点都流泪了。虽然比赛失利很让人沮丧，但观众的支持让我此次奥运之行别具意义。”
观战者的理性
奥运会的参赛选手有一个共识，就是与东道主选手的比赛难打，现场观众撼人的呐喊与助威声势会给其他国家的选手造成强大的心理冲击力。
雅典奥运会我国跆拳道选手罗微的决赛对手米斯塔基多是东道主选手，因此当天吸引了无数的希腊观众到场加油。希腊观众一直以疯狂著称，比赛中观众的声音绝对可以用震耳欲聋来形容。但教练与罗微事先已有准备，料到肯定是这样一个场面，所以一出场他们就把希腊现场特别狂热的气氛当成北京奥运会自己的主场一样，就好像自己在北京打比赛。
其实，尽管许多人将竞技比赛视为一种游戏，但对于那些真正热爱体育的人们而言，体育比赛尤其是奥运会的比赛，仍被视为是其现实生活的延伸，他们会将生活、工作中的认真态度，负责精神，寻求公平合理的渴望等迁移至对比赛运作的要求上，加之人们认为体育是展示公平竞争的一片“净土”，所以就更难以容忍赛场的“黑幕”或“暗箱操作”。他们会为此而愤愤不平，其在现实生活中因种种顾忌而无法得以宣泄与展示的过激的情绪与言行，却在赛场上得到了淋漓尽致的释放。但赛场观，众所展示出的公平感、正义感，往往是在激情的烘托下唤起的，理性成分很少，缺乏客观冷静的剖析，更多受制于其主观的喜好，因此难以真正兑现其所追求的“公正”、“合理”。此外，观众专项运动知识的不足与赛场过激的氛围更容易使其固执己见，过多指责裁判，进而引发过激行为。
激情不应脱离理智地驾驭。如任由激情肆意，观众有时的“好心”很可能办成“坏事”。比如在射箭比赛中，就曾发生在东道主射手举弓发射时，观众仍在“助威”呐喊，殊不知他们的“善意”举动实际是在帮倒忙，干扰了选手专心瞄准做动作；在田径与游泳比赛中，在运动员准备听发令枪起跑出发的时段内，有些观众依旧呐喊声不断，这很可能影响选手听发令枪，甚至有选手由于过度紧张而误将观众的掌声或呐喊声错听成发令枪声，结果导致犯规被罚；还有一些观众，由于使用闪光灯拍照而影响选手的视线，导致技术失误，所以乒乓球、羽毛球等项目的比赛时拍照严禁使用闪光灯。预先让观众了解项目特征和比赛要求，配合比赛的进行，可以成全一场比赛的完美。