“江山易改，本性难移”，这不愧是至理名言：一个人的所作所为都与其本性有关，而与年龄等“外部项”关系不大。10月25日，东京的报纸都印刷了号外，给日本政坛带来“晴天霹雳般震荡”的，果然还是80岁的右翼政客石原慎太郎。
　　在抛出“购岛”议题搅闹一番后，不甘寂寞的石原这次玩的新花样是“辞职”——辞去从1999年起就当上的东京都知事职务！用他自己的话来说是“将与志同道合的朋友组建新党，重返国会”。石原1968年就代表自民党当选参议员，1972年起连续八届当选众议员，上世纪80年代后期曾在竹下登内阁担任运输大臣。石原的“大嘴”也是举世皆知的，英国《经济学家》曾形容他是“永远说‘不’的男人”！就在当运输大臣期间，石原就批判美国在日本驻军，反遭美国批评，1989年他又和盛田昭夫合著出版了《日本可以说“不”》一书表达反美情绪。1995年石原辞职离开众议院，由“国政”转向“地方”，在东京都知事的职位上继续当他的“狂言制造者”，否认南京大屠杀，而且从2000年起每年在8月15日参拜靖国神社。
　　在东京都连任四次干了十几年，在日本政坛纵横几十年，被斥为“狂妄”的石原自有其生存之道与精明之处。《纽约时报》称：是日本的政局形势让石原这条“鲨鱼”闻到了一丝“血腥味”！10月20日，《朝日新闻》民调显示，野田内阁支持率首次跌破20%大关，降至18%。而支持率跌破两成一向被看做“政权难以维持”的指标：2007年，自民党的福田内阁在“破20”后四个月内“总辞职”，2010年和2011年，民主党的鸠山和菅内阁则分别在“破20”后六天和两个月后辞职！
　　面对进入“政权末期”的野田内阁，这次的日本政局却不似“内阁轮替”或者“政党轮替”那样简单！对自民、民主两大党和野田、安倍两张“老面孔”，日本人都缺乏激情。用上智大学教授中野晃一的话来说，日本民众已对目前两大政党彻底灰心，想找到一位扭转局势、走出新路，让一切变得美好的“救世主”！而一直抱有当首相“野望”的石原，算是抓住時机、“闻风而动”了。
　　不过，虽然近年日本渐渐催生出能够挑战两大政党的右翼“第三势力”，但遗憾的是，石原虽在日本右翼中也颇有“人气”，但并非是振臂一呼应者云集的人物，难当这个“救世主”！政治经验丰富的石原也应该有自知之明，因此将“重返国政”后的重点放到组建“新党”并与“奋起日本”、日本维新会等右翼政治势力的结合上来。而这，恰好与另一位有志成为日本“救世主”的大阪市市长桥下彻不谋而合。
　　今年9月底，桥下刚刚在两年前成立的“大阪维新会”基础上，挂牌成立“日本维新会”，这不只是把“大阪”改成“日本”，传递出的正是另一股地方势力企图走上中央政治舞台的企图！43岁的桥下彻形象“清新”，口才出众，领导能力远超一般日本政客，在许多人看来与富有“政治魅力”的自民党前首相小泉纯一郎有得一比。身为地方政府行政首长的桥下其实“早有大志”，他提出的施政纲领“维新八策”中包含废除参议院、直选产生首相、增加地方自主权等主张。平心而论，这些主张有的合理、有的激进，有的可行、有的则寸步难行，但正如有的专家分析的，“维新八策”的中心思想在于“大重启”，即推行全面改革，重建新的社会体制。别的不说，从“维新八策”的名称，一看就知道是模仿明治维新时期改革家坂本龙马的“船中八策”，单就抓住“改革”大旗这一点而言，桥下彻已经赢得了很多对两大政党都不满的选民的心。今年2月共同社的一项民调显示，竟然有61.2%的受访者期待桥下及其“大阪维新会”参与国家政治。
　　这样说来，桥下有望成为整合“第三势力”、突破两党体制改造日本的“救世主”了？自民党首先不服气。今年3月，时任自民党总裁的谷垣祯一非同寻常地以史喻今：“昭和10年代（1935年至1944年）的日本，说是政党政治无能而出现了军部，希特勒、墨索里尼出现时的政治氛围也差不多吧。”谷垣说的军部，是指日本侵华前，军国主义分子崛起，控制了军方和内阁，随即对外发动侵略战争。尽管谷垣的话是有政治用意的，但桥下诸如“日本政治中缺少的独裁”的言论，以及在否认慰安妇存在、支持石原购岛，甚至主张日本在钓鱼岛派驻警察等极右立场却不得不让人警惕。
　　“是救世主，还是众愚之王？” 《周刊朝日》10月26日针对桥下彻与黑社会也有瓜葛提出的这个问题，确实令人深思。