日本首相安倍自“梅开二度”以来，连同其政治拥趸，不仅在历史问题上肆言无忌，而且将其右倾话语渗透到NHK等主流媒体。以《永远的零》为代表的右倾文学充斥日本文坛；籾井胜人等NHK高管们关于慰安妇、南京大屠杀等问题的错误言论，虽招致国内外的批判，但右派政治家们依旧没有放弃为历史翻案的努力；日本高官在国会上作证称，作为“河野谈话”基础的慰安妇证言未经验证真伪；内阁官房长官菅义伟表示，将在政府内部成立专门小组，对“河野谈话”的拟定经过展开调查。
　　但进入今年3月之后，日本政府的态度来了一个180度大转弯。在3月3日参议院预算委员会上，安倍一反常态地表示，将继承历代内阁的立场，不仅要继承承认过去的殖民地统治和侵略的“村山谈话”，还明确否认将修改“河野谈话”。 3月14日，日本外务省向美韩两国传达信息称，安倍晋三将在国会答辩上有相关表态。当天日下午，安倍在参议院预算委员会上再度表态，“安倍内阁并不打算修改河野谈话，对待历史必须谦虚”，而且还不忘打出情感牌，称“想起她们所经历的无法言说的痛苦，我感到非常痛心”。
　　从一直试图否定“村山谈话”与“河野谈话”，到今天改口说“不予修改”，安倍为何如此“出尔反尔”？笔者认为，从日本国民性的视角来看，这一动向可谓是日本人际关系在处理国际关系上的一种投射。
　　从国民性的视角来看，所谓“国际关系”或“国际政治”就转变成了国家行为体对外部世界的反应和行为模式，这种模式归根到底是处理国内人与人之间关系的一种反映。战后形成的日美间“美主日从”的关系十分类似日本人的“亲子”关系。“亲子”关系是指一种明显带有地位差和保护与被保护的关系。日美关系中，美国是“亲”：父亲、老大、保护者；日本是“子”：儿子、小兄弟、被保护者。儿子听父亲的，父亲则保护儿子。人际关系模式是在无意识层面起作用的，因此日本人对美国往往会表现出不仅令美国人也令日本人自己都费解的顺从。安倍政府近日顺从美国政府的忠告，在历史认识问题上做出如此大的转变，也是深受这种处理人际关系模式的影响。
　　日本式人际关系还有这样的特点：将自我分为“表我”和“里我”，并依据情境熟练地将二者切换。这一特点较突出表现在日语中的“建前”（日文汉字）与“本音”（日文汉字）这一对概念中。“建前”是指“表面一套做法”，“本音”是指“表面做法背后的实质”。在与人交往中，区分出哪是“建前”哪是“本音”十分重要。这在日本政治外交上的一个例子就是政治家的“失言”现象。在弗洛伊德精神分析学派看来，人的失言（口误）是被压抑的潜意识的流露，而从国民性的视角看，日本高官的失言则是日本人的“本音”与“建前”的切换出了问题。失言，反映了内心的真实想法，只是表达的场合错了。籾井胜人为其慰安妇问题发言道歉时就称，作为NHK会长那样讲是不应该的，但他并没有认为其所讲的内容本身有什么不对之处。
　　安倍对待历史问题也有其“建前”与“本音”。他否认慰安妇问题的存在，不承认“东京审判”，推动修改“村山谈话”等，这是他的“本音”。但这次在美国的压力下，他在外表上不得不加以掩饰。这种表里不一的行为，也许在一般人看来是人格分裂，但日本人并不这样认为，反而认为安倍在掩饰“本音”上是较为老练的政治家，是其心智成熟的表现。
　　在“亲子”关系模式下，“子”方在“亲”面前如何熟练切换“建前”和“本音”，是需要功夫的。有时候“子”对“亲”也有不满，想发泄一下“本音”，但又不能太过分，否则“亲”会生气，“子”会被敲打，会失去“亲”的保护。所以“子”的发泄也只是类似撒娇行为。美国对日本的基本政策是充分利用，同时保证不失控。安倍坚持美日同盟、配合美国多边制衡中国，也是美国所期待和支持的。但是安倍内阁日益显露的沿右倾化路线狂奔之势，已激怒中韩并影响到美国在亚洲的利益。在这一背景下，安倍的“本音”受到美国高调呵斥实属必然。
　　近来日本官方对待历史问题一反常态的表现，似乎预示安倍上台后掀起的政治右倾化浪潮将有所回落。但即便如此，从日本国民性中缺失恒定的是与非、善与恶道德标尺的特点来看，寄希望于日本不说空话走正道，用更为实际和持之以恒的言行来证明自己值得邻国信任，似乎不大现实。2014年，安倍内阁仍将沿右倾化既定路线、朝“正常国家化”方向迈进，所不同的，或许言行上会低调一些。而面向2015年，筹划已久的战后70年“安倍谈话”将如何对待“河野谈话”、“村山谈话”和“宫泽谈话”，尤其值得关注。