论文部分内容阅读
新时期有效创建“民主、平等、对话、和谐”的课堂文化,必须扣紧时代的脉搏,在传承中发展,于本位上创新。
一、价值观的引领必须坚持传承中发展
课堂上张扬的个性和创意的表达是对传统价值观最好的发展和补充。
我们先来看一位教师教学《荷花》的片断:
师:大家想一想,“冒”字还可以换成别的什么字?(学生分别换成了“长”、“钻”、“伸”、“落”、“探”、“冲”)
师:作者没有用这些词,而用“冒”,肯定有他的用意。自己用心读读前后几句话,体会一下,你觉得怎样长才可以叫“冒”出来。
生:毫不扰豫、迫不及待地才叫“冒”。
生:我认为这里的“冒”还指面带笑容地钻出来,在荷叶中亭亭玉立。
生:我认为一下子钻出来才叫“冒”。
生:我觉得兴高采烈地长出来才叫“冒”。
师:多么可爱的白荷花呀!大家看,一个“冒”字不但把白荷花写活了,而且使白荷花变得更美了。
一个简简单单的字,一个简简单单的动词,在老师的点拨和学生的意会下,竟然咀嚼出如此丰富的感觉和内涵;本是一个平面的汉字,却在学生多元的个性化的充满诗意和想象的感悟下,一下子立体起来,丰满起来,喷涌出无限的生机与活力。这样的课堂张扬了学生的个性,也让学生领略了语言文字的魅力,这就是语文课堂文化的一种体现。
二、学科特点的把握必须立足本位创新
浙江的王自文老师执教《古诗两首》,在指导学生朗读“西湖歌舞几时休”一句时,随着课件上演示的“清明上河图”,感慨地说:“多么繁荣的景象,但从金兵跨入城门的那天起,都不存在了,那些酒囊饭袋葬送了一个汴梁,难道他们不能再葬送一个风景如画的杭州吗?看到、想到这一切,你急吗?让我们问一问那些权贵!”于是学生情不自禁地齐声朗读:“西湖歌舞几时休?”声音中充满了心急如焚的焦虑。王老师又说:“你们担忧吗?再问!”于是学生再读,声音带着深深的忧虑。紧接着,王老师又说:“你们愤怒吗?指着那些权贵的鼻子再问!”这一次,孩子们的声音里充满了激愤,分明自己就是那位爱国诗人。在这令人心动的“三问”中,学生们的每一次朗读,无不体现出自己对文本的理解,感受着诗中那忧国忧民的情怀。这一环节的教学,可以说王老师在指导朗读,也可以说是在培养学生们的一种人文精神。在反复朗读中,一方面学生的朗读水平在逐渐提高——这是语文“工具性”的体现;另一方面在老师的引导下,在朗读中又深化了学生对诗中感情的领悟,使学生的爱国情怀迅速积聚——这又是人文精神的熏陶。两者水乳交融,浑然天成地交织在一起,润物无声地滋润了孩子们的心灵。建立在“语文味”基础上的课堂生成,则有锦上添花之美。
三、师生关系的重构必须尊重个性的诉求
我在引导学生学习《第一朵杏花》一文时,学生比较喜欢其中的一句话:“春风吹醒了柳梢,吹绿了小草,吹皱了河水,吹鼓了花苞。”他们也纷纷说出了自己喜欢的原因。有的说这句话写春天来了,一切充满了生机;有的说读了这句话后感到春天的一种温暖;有的说这是个比喻句,写出了春天勃勃的生机;还有的说这句话中“醒”、“绿”、“皱”、“鼓”这些词用得非常美,给人一种诗的感觉……大家读读说说,咬文嚼字,各抒己见,发表了自己的独特感受。突然小宇说:“老师,我觉得这句话可以改一下。大家听了,都一愣。我也有些意外,忙问:“怎么?这句话有问题?”
“不是,我是想用这句话的句式描写秋天的景色。”
“哦?”我一听,学为所用,“好啊!改改看。”
“我是这样改的:秋风吹黄了稻田,吹红了枫叶,吹熟了高粱。”
我兴奋地点头,改得还真不错!好!有诗的味道!
责任编辑 邱丽
一、价值观的引领必须坚持传承中发展
课堂上张扬的个性和创意的表达是对传统价值观最好的发展和补充。
我们先来看一位教师教学《荷花》的片断:
师:大家想一想,“冒”字还可以换成别的什么字?(学生分别换成了“长”、“钻”、“伸”、“落”、“探”、“冲”)
师:作者没有用这些词,而用“冒”,肯定有他的用意。自己用心读读前后几句话,体会一下,你觉得怎样长才可以叫“冒”出来。
生:毫不扰豫、迫不及待地才叫“冒”。
生:我认为这里的“冒”还指面带笑容地钻出来,在荷叶中亭亭玉立。
生:我认为一下子钻出来才叫“冒”。
生:我觉得兴高采烈地长出来才叫“冒”。
师:多么可爱的白荷花呀!大家看,一个“冒”字不但把白荷花写活了,而且使白荷花变得更美了。
一个简简单单的字,一个简简单单的动词,在老师的点拨和学生的意会下,竟然咀嚼出如此丰富的感觉和内涵;本是一个平面的汉字,却在学生多元的个性化的充满诗意和想象的感悟下,一下子立体起来,丰满起来,喷涌出无限的生机与活力。这样的课堂张扬了学生的个性,也让学生领略了语言文字的魅力,这就是语文课堂文化的一种体现。
二、学科特点的把握必须立足本位创新
浙江的王自文老师执教《古诗两首》,在指导学生朗读“西湖歌舞几时休”一句时,随着课件上演示的“清明上河图”,感慨地说:“多么繁荣的景象,但从金兵跨入城门的那天起,都不存在了,那些酒囊饭袋葬送了一个汴梁,难道他们不能再葬送一个风景如画的杭州吗?看到、想到这一切,你急吗?让我们问一问那些权贵!”于是学生情不自禁地齐声朗读:“西湖歌舞几时休?”声音中充满了心急如焚的焦虑。王老师又说:“你们担忧吗?再问!”于是学生再读,声音带着深深的忧虑。紧接着,王老师又说:“你们愤怒吗?指着那些权贵的鼻子再问!”这一次,孩子们的声音里充满了激愤,分明自己就是那位爱国诗人。在这令人心动的“三问”中,学生们的每一次朗读,无不体现出自己对文本的理解,感受着诗中那忧国忧民的情怀。这一环节的教学,可以说王老师在指导朗读,也可以说是在培养学生们的一种人文精神。在反复朗读中,一方面学生的朗读水平在逐渐提高——这是语文“工具性”的体现;另一方面在老师的引导下,在朗读中又深化了学生对诗中感情的领悟,使学生的爱国情怀迅速积聚——这又是人文精神的熏陶。两者水乳交融,浑然天成地交织在一起,润物无声地滋润了孩子们的心灵。建立在“语文味”基础上的课堂生成,则有锦上添花之美。
三、师生关系的重构必须尊重个性的诉求
我在引导学生学习《第一朵杏花》一文时,学生比较喜欢其中的一句话:“春风吹醒了柳梢,吹绿了小草,吹皱了河水,吹鼓了花苞。”他们也纷纷说出了自己喜欢的原因。有的说这句话写春天来了,一切充满了生机;有的说读了这句话后感到春天的一种温暖;有的说这是个比喻句,写出了春天勃勃的生机;还有的说这句话中“醒”、“绿”、“皱”、“鼓”这些词用得非常美,给人一种诗的感觉……大家读读说说,咬文嚼字,各抒己见,发表了自己的独特感受。突然小宇说:“老师,我觉得这句话可以改一下。大家听了,都一愣。我也有些意外,忙问:“怎么?这句话有问题?”
“不是,我是想用这句话的句式描写秋天的景色。”
“哦?”我一听,学为所用,“好啊!改改看。”
“我是这样改的:秋风吹黄了稻田,吹红了枫叶,吹熟了高粱。”
我兴奋地点头,改得还真不错!好!有诗的味道!
责任编辑 邱丽