【摘 要】
：
在不确定需求下,考虑需求的时间和价格敏感性,研究两周期供应链定价及订货联合决策问题.利用分段函数构建需求的价格和时间敏感性,并采用区间不确定集描述需求不确定性.根据制造商是否给予零售商回扣,分别建立主从对策鲁棒优化模型,并转化为可解的数学规划.结果表明,需求不确定性以及需求的时间和价格敏感性对双方的定价、订货和利润具有影响.具有回扣的主从策略使双方获得更高利润,需求的不确定性以及需求的时间和价格敏感性增加会降低双方利润.
【机 构】
：
东北大学 工商管理学院,辽宁 沈阳 110169
论文部分内容阅读
在不确定需求下,考虑需求的时间和价格敏感性,研究两周期供应链定价及订货联合决策问题.利用分段函数构建需求的价格和时间敏感性,并采用区间不确定集描述需求不确定性.根据制造商是否给予零售商回扣,分别建立主从对策鲁棒优化模型,并转化为可解的数学规划.结果表明,需求不确定性以及需求的时间和价格敏感性对双方的定价、订货和利润具有影响.具有回扣的主从策略使双方获得更高利润,需求的不确定性以及需求的时间和价格敏感性增加会降低双方利润.
其他文献
分析外包业务的特点对供应链外包模式决策的影响.构建博弈模型,探讨外包业务的销售促进作用对外包模式决策及利润的影响.研究发现,当外包业务不具有销售促进作用时,多数情况下双方偏好同样的外包模式.即使不一致时,对于外包控制权也会互相“谦让”,而非“争夺”.当外包业务具有销售促进作用时,则双方在许多情况下偏好相反,且会出现“争夺”外包控制权的情形.生产商和分销商的业务外包商在业务成本方面的差异对于双方外包模式的偏好具有重要的影响.
为了分析不确定性因素对异质性主体中低碳扩散过程的影响,构建以企业和消费者为主体的随机演化博弈模型,并对其进行稳定性分析,得到3种低碳扩散稳定情形,且以新能源汽车比亚迪E6为例进行仿真验证.研究结果表明,当采取低碳策略的企业比例和采取低碳消费的消费者比例较低时,在不同的噪声强度下,低碳扩散最终都不能实现有效稳定;随着两者比例的增大,在经历混沌状态后,低碳策略和低碳消费能分别在企业和消费者中成功扩散,且在不同噪声强度下实现有效稳定.
智能电网环境下,在实时电价Stackelberg博弈模型的基础上引入负载预测,以匹配实时负载和预测负载为目标,设计售电商与用户之间的主从博弈模型以及负载预测更新下的实时定价机制,得到双方的最优实时电力价格和最优用电行为.通过将当日实时电价机制均衡状态下的负载时间序列融入电力供应商电力价格权重时间序列向量,得到进一步优化的日前定价实时电价下的均衡负载时间序列,构成整体不断推进不断优化的闭环.同时,给出实时负载与预测负载序列的匹配程度评价指标与判断标准.通过数值仿真分析,在与未优化的实时定价机制对比以后,发现
为了定量研究生产成本扰动和不同权利结构下的供应链脆弱性,分别构建集中决策、制造商主导和零售商主导的线上线下双渠道供应链和直销供应链两种供应链博弈模型.采用使供应链最优决策保持不变的制造商生产成本扰动区间长度来衡量供应链脆弱性的大小,区间长度越大,供应链脆弱性越小.结果表明:1)对线上线下双渠道供应链而言,集中决策和制造商主导时的成本扰动区间长度相等,即脆弱性相同,且大于零售商主导时的脆弱性;2)对直销供应链而言,制造商主导时的成本扰动区间长度大于集中决策时的区间长度,即制造商主导时的供应链脆弱性小于集中决
设备可靠性是影响供应不确定的重要因素.为了研究企业内部的维修策略对整条供应链的运营策略产生的具体影响,在考虑设备维修的情况下,针对单个制造商和单个零售商构成的二级供应链,运用Stackelberg博弈的方法研究制造商的最优维修策略和定价策略以及零售商的最优订货量.研究结果表明,制造商的预防性维修次数存在上限且最大维修次数与设备可靠性无关;预防性维修策略有助于提高制造商的产量,降低产品的批发价格,但制造商的最优产出量不会达到企业的最大产能;收益共享契约能够实现供应链的协调;制造商在任何情形下都具有提高设备可
贵州高校毕业生就业整体水平较高,但持续稳定就业面临诸多挑战:毕业生规模持续扩大,“慢就业”“缓就业”者增多,供给与需求之间的结构性矛盾仍将长期存在,人才培养质量有待提高,就业政策有待完善.本研究在分析贵州高校毕业生就业新趋势的基础上,提出了牢固树立抢人才就是抢发展的“双抢”意识,大力实施提学历、提能力的“双提”工程,引向基层、引向民营企业就业的“双引”工程,提升学校与政府就业服务水平的“双服”工程,以及加大就业政策促进力度、构建高质量就业支撑体系等就业促进措施.
在消费者异质性需求的市场中,为了探讨最佳的再制造授权模式,基于原始设备制造商(original equipment manufacturer,OEM)与第三方再制造商((third party remanufacturer,TPR)同时进行再制造的闭环供应链(closed loop supply chain,CLSC),采用博弈论分别讨论TPR独立再制造和OEM专利授权再制造(包括单位费用授权和固定费用授权)的CLSC决策模型,对比3种模型的均衡解及最优利润,并分析TPR再制品市场接受度、再制造成本节约对