论文部分内容阅读
【摘 要】 中美金融市场上关系日趋密切，也存在激烈争端与博弈，本文先对中美经贸关系进行了回顾，在此基础上重点探讨分析了中美在汇率问题上及金融危机中的博弈。
【关键词】 中美 金融 博弈 汇率 次贷危机
引言
当今世界强大的两个国家，中美博弈正向全方位扩展延伸。伴随经济关系的日益密切，中美金融博弈日益凸显。有学者认为中国与美国的金融博弈中凶多吉少，因为美国己经对金融工具非常熟悉，而中国市场还处在习惯于窖藏货币阶段，在金融博弈中我国几乎完全处于劣势。而另外一些学者认为中美金融博弈关系中，中国并不是完全的被动方，而是可以通过减持美国国债、深化战略经济对话和相关国际谈判等手段及相互的国际谈判来为自己争取经济与金融上的利益。
通过金融危机条件下的中美贸易争端及博弈分析，美国作为中国的主要贸易对象，一直是对华贸易摩擦的主要发起国之一。而金融危机的到来使得美国国内贸易保护主义抬头，中国在博弈中必须也只能积极应对，并争取化被动为主动。
1. 中美经贸关系回顾
中美经贸关系从1979年中美建交开始到今天成为紧密经贸合作伙伴，中美经贸关系回顾如表1所示。
作为两个经济体，两国间的贸易发展迅速，双边经贸合作发展不断扩大。近年来，中美贸易相互依存度不断提高，双边贸易额已从1979年的24.5亿美元发展到2011年的4467亿美元，增长了182倍。
随着近年来中美经贸关系的迅速发展，美国与中国间的贸易逆差也在不断扩大。据中方统计，美国对华贸易逆差始于1993年，为63亿美元；到2003年为586亿美元。而据美方统计，其对华逆差始于1983年，为3亿美元；2003年为1240亿美元，在2000年时，中国就取代日本成为美最大的逆差国。据美国商务部公布的数据，美国2010年对华贸易逆差高达2730.7亿美元。美国国内将其巨额贸易逆差归咎于人民币汇率制度，认为中国政府操纵人民币汇率，要求中国政府采取措施调整汇率制度，促使人民币升值，从而引发了持续多年的中美汇率战，中美间的金融市场博弈也日益激烈。
然而，美国作为发达国家，中国作为发展中国家，两国的国际地位都会影响国际贸易的发展。美中两国作为全球第一、第二两大经济体，在资源条件、经济结构以及消费水平等要素方面具有很强的互补性，能够保持良好稳定的经贸关系不仅符合双方的根本利益而且也有利于世界的经济和谐发展。
2. 中美金融市场博弈主战场——汇率
近年来，中美贸易逆差不断增大，美国认為中国赚取了其巨额利润，夺走了其就业机会，一面对中国出口美国的产品采取了单边加增反倾销税等强硬措施，制造贸易摩擦；另一面对人民币汇率接连施压，这严重损害了两国贸易的正常进行和发展。
中美之间的人民币汇率之争肇始于2002年，在随后的两年内达到白热化，成为各国政府专家学者讨论的热点话题，半数以上的海外重量级金融机构将人民币持续升值列入了2005-2006年国际外汇市场的展望报；同时在美国的策划下，国际社会日益对中国施压，要求政府允许人民币升值，从而帮助改善全球贸易和资本流动失衡状况。在此期间，美国总统布什、美联储主席格林斯潘、前则政部长诺斯等美国政府官员多次要求中国政府重新评估人民币汇率，放弃与美元挂钩的汇率制度，并明确表示希望人民币升值。与之相应，中国政府对人民币升值的态度也在逐渐变化，从最初的完全排斥“升值论”，到“小幅升值无损整体经济”，再到做出“将长期缓慢地升值”保持人民币汇率稳定的表态。国务院、人民银行、则政部官员在不同场合反复声明，中国没有操纵人民币汇率进行不正当竞争。就长期而言人民币汇率最终会走向某种方式的浮动，但由于当前的国内经济状况，人民币并不适合完全放开，中国将根据本国国情和时间表进行汇率制度改革。
2005年7月21日，中国人民银行宣布开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币政策进行调节、管理的浮动汇率制度。从此，人民币汇率不再盯住单一美元，而是形成更富弹性的人民币汇率机制。根据中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的数据，2012年8月初人民币对美元汇率中间价为6.3421，相对于2005年7月21日汇改之前人民币对美元的月平均汇率8.2765，已升值了30.5%，图1为2004年至2011年美元兑人民币汇率图。
事实上，美国对华贸易的逆差并非对美国完全有害，中美商品贸易结构呈互补状态，中国出口到美国的主要是传统制造业商品，如纺织品、普通家电、服装、鞋类、玩具、五金等，这些产业在美国已经是夕阳产业。因此，美国从中国进口，合乎美国消费者的利益，正是他们的消费需求实现了中国商品的价廉物美，也实现了美国中产阶级消费者享受高质量生活的梦想。如果这些商品不从中国进口，那么美国消费只能从其他国家花更多的钱来进口。例如，在2006年12月的美国圣诞节市场上，由人民币升值而使来自中国的纺织品和服装价格上涨了5%左右，玩具价格上涨了10%左右。虽然人民币升值符合美国国内部分制造业厂商的利益，但这也加重了美国进口商和消费者的负担。
然而，美国看似在做损人不利己的事情，其实，还有更深层次的原因。在2011年美国的国债负债额突破了14万亿美元大关。14万亿是个标志性数字，因为14万亿正好等于美国一年的GDP。也就是说，美国的经济增长速度如果不能超过利息额度，就意味着美国将不可能还上这一笔贷款，如果美元贬值，这笔债务将缩水，大大缓解还款压力。而中国是美国第一大债权国，2012年7月份中国增持了241亿美元的美国国债，当月中国持有的美国国债规模从6月份的7764亿美元增至8005亿美元，中国同时持有超过3.3万亿美元的外汇储备，在这种背景下，人民币升值，美元贬值无疑是美国最希望看到的事情。
3. 08年金融危机中美中博弈分析
美国在08年金融危机（下称次贷危机）中用提振“经济信心”，使美元再一次赢得了喘息的机会。当多数人还在危机的惯性中恐慌时， 美国人步步走向胜利，这其中金融博弈应对我们有所启示。
3.1美国在次贷危机中的博弈分析
美联储前主席格林斯潘将08年美国次贷危机的严重程度定义为“百年一遇”。美国政府在次贷危机中的高超的战略战术令人惊叹。
3.1.1注入国家信用。
现代金融的本质是“信用经济”，它的根基是国家信用，因此金融危机的本质是信用危机。虽然“次级债券”是企业信誉，因为它会触发美元体系崩溃，美国毫不犹豫地以国家信用替换企业信用。美国几乎动用了一切可动用的手段，向市場注入流动性、降息、降税、直接救助、总统财长的信心喊话、“限空令”等等。所有这些行动都围绕一个核心，就是注入“国家信用”，以提振市场信心，刺激经济。
3.1.2外交应对。
在注入流动性、救助金融机构方面，美联储往往与多个国家的央行采取一致行动。财长保尔森多次访华，谋求并取得了中国对危机中美元的支持（如在特定时期不抛售美元资产甚至增持）。实际上，美国只要稳住中国、日本这两个美元最大持有国，美元就高枕无忧。
3.1.3在金融衍生品市场上纵横驰骋，输出通胀，完成危机转嫁。
本次次货危机中，美国金融机构的财富湮灭数额巨大。为了减少损失，部分金融巨头借助资金优势，在石油、农产品和金属期货上赚取利润。据统计，2008年与2003年相比，涌入国际商品期货市场的投机资本增长了近20倍，达到2600亿美元，其中50%以上的资金用于石油期货交易。石油输出国组织主席哈利勒就曾表示，油价被人为炒高40美元，照此，并以2007年世界石油消费总量39.528亿吨，交易量约占56.8%作为基数来估算，炒家一年就可从原油市场赚走6255亿美元。2008年上半年，我国为原油进口就多付出了233亿美元。以我国石油进口量占世界贸易量7.6%估算，全球石油贸易中因炒家炒高油价而多付出的金额就达6131.5亿美元。
3.1.4炒高原油对应美元贬值
美国政府不用担心美元有什么问题，中国在美元问题上己成骑虎之势。好处是一举三得：一是本国金融财团获利巨大，巨大的获利会促使美元回流走强；二是各国需要更多的美元来支付进口原油和农产品，美元恢复走强。三是高价原油使中国等原油输入国通胀率大为提高，控通胀必然抑制其经济的发展，从而增强世界经济对美元的依赖。
通过得当的应对，美国虽然发生如此巨大的“金融海啸”，对实体经济的冲击影响并没有人们想象中的那么大。根据2008年第二季度公布的数据，美国国内生产总值（GDP）较上年同期增长了3.3%，增幅不仅远远高于1.9%的初步数据，同时也高于经济学家2.7%的预期。美元指数不跌反升，从今年三月份最低的70.68点，涨升到2008年9月11日的80.38的，高低点涨幅高达13.7%。危机中的美国股市跌得也不多，从2007年10月9日道琼指数最高点14198.10点，至2008年9月19日的11389.75点，仅跌19.78%。
3.2中国在次贷危机损失分析
美国为应付“次贷危机”使出全身解数，是一场美元保卫战，自身利益的防卫战。很难有证据证明是直接针对中国而来，但是中国却是此次金融博弈中的最大受害者。
3.2.1美元减息、美元注水，都是弱势美元政策，会促使美元长期汇价进一步走低。2008年中国持有1.8万亿美元外汇储备，美元贬值通过汇价传递中国损失最多。
3.2.2美元贬值促使以美元定价的铁矿石、有色金属等价格走高，中国是这些商品最大的消费国。2009年中国由于铁矿砂今年的涨价就要多付出了266亿美元。
3.2.3原油期货市场上的高度炒作，已估算09年比08年中国要多付出3100亿元人民币。而去年的原油价平均价位78美元，已经很高了。
中国持有“两房”债券就高达3760亿美元，几乎占海外持有该债务总量的三分之一。美国政府救市会造成中国损失，如果美不救市，“两房”债券失灭，中国损失更大。中国骑虎难下。美国雷曼兄弟公司破产后，中资金融机构亏损浮出水面：中国工商银行持有美国雷曼兄弟公司债券及与雷曼信用相挂钩债券余额1.518亿美元，中国银行持有雷曼兄弟公司借贷债权5000万美元，招商银行持有美国雷曼兄弟公司债券7000万美元，华安QDII因雷曼破产可能导致其损失1亿美元左右。合计3.7亿美元，大部份将被损失。
国际农产品涨价、高额外汇储备的人民币置换而形成的国内购买力、弱势美元所引起的人民币汇差损失，这些因素都会通过通货膨胀表现出来，并直接反映到CPI的中，在PPI中也会叠加。而国际资源性产品的涨价所引起的通胀则直接反映在PPI中。至2008年8月份虽然我国CPI已下跌到4.9%，但PPI仍高达10.1%，可见，金融博弈通过通货膨胀的链条传导给我们造成损失的严重性。
4. 中国在中美金融博弈中的策略和方法
4.1 积极争取在国际上的完全市场经济地位
目前已有97个WTO成员国先后承认了中国的完全市场经济地位，但美国、欧盟、日本等中国重要的贸易伙伴并不在此列。受此影响，中国企业在出口方面屡屡遭受反倾销、反补贴、特保措施等指控，中国已连续l5年成为遭受反倾销调查最多的国家，连续4年成为遭受反补贴调查最多的国家。中国积极争取在国际上的完全市场经济地位，为中国经济在世界舞台的上发展铺平道路。
4.2 重点放在国内经济建设上
中国要在中美金融博弈中获胜，还需修炼内功，将重点放在国内经济建设上，主要有以下措施：
4.2.1保增长、扩内需、调结构；
国际金融危机快速扩散和蔓延的影响，经济增长下滑过快，中美金融市场博弈日益激烈，已经成为当前和今后一个时期我国经济运行中的突出问题。扩大内需作为保增长的根本途径。保增长的关键是要解决市场需求不足的问题。当前发达国家经济陷入衰退，国际需求大幅收缩。而我国人口众多，正处在工业化城市化进程中，国内市场广阔，需求潜力巨大。我们必须加强和改善宏观调控，实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，真正把经济增长的基本立足点放在扩大国内需求上，利用这次国际经济结构调整的时机，加快形成主要依靠内需特别是消费需求拉动经济增长的格局。
4.2.2结构性减税；
所谓结构性减税就是“有增有减，结构性调整”的一种税制改革方案。是为了达到特定目标而针对特定群体、特定税种来削减税负水平。实行结构性减税，结合推进税制改革，用减税、退税或抵免的方式减轻税收负担，促进企业投资和居民消费，是实行积极财政政策的重要内容。
4.2.3采取适当宽松的货币政策；
宽松货币政策总的来说是增加市场货币供应量，比如直接发行货币，在公开市场上买债券，降低准备金率和贷款利率等，货币量多了需要贷款的企业和个人就更容易贷到款，一般能使经济更快发展，是促进繁荣或者是抵抗衰退的措施。
4.2.4补贴消费，如家电下乡、农机下乡、汽车下乡等；
4.2.5万村千乡计划，启动农村消费；
通过安排财政资金，以补助或贴息的方式，引导城市连锁店和超市等流通企业向农村延伸发展“农家店”，力争用三年的时间，孕育出25万家连锁经营的农家店，构建以城区店为龙头、乡镇店为骨干、村级店为基础的农村现代流通网络，使标准化农家店覆盖全国50%的行政村和70%的乡镇，满足农民消费需求，改善农村消费环境，促进农业产业化发展
4.2.6增加就业。
结束语
近年来，中国经济保持了强劲的发展势头，为世界经济的发展做出了巨大贡献，然而，在与美国的金融博弈中节节失利，蒙受巨大损失，因此，调整产业结构、完善金融体系将是我国未来发展的重点。
参考文献：
[1] 罗桓.中美关系之汇率战[J].中国商贸，2011.10.
[2] 金鑫. 中美博弈之人民币升值[J].致富时代，2010（11）.
[3] 火颖.金融战与中美金融冲突博弈分析[D].济南：山东大学，2010.9.
（作者单位：（美）艾德菲大学工商管理硕士研究生）
【关键词】 中美 金融 博弈 汇率 次贷危机
引言
当今世界强大的两个国家，中美博弈正向全方位扩展延伸。伴随经济关系的日益密切，中美金融博弈日益凸显。有学者认为中国与美国的金融博弈中凶多吉少，因为美国己经对金融工具非常熟悉，而中国市场还处在习惯于窖藏货币阶段，在金融博弈中我国几乎完全处于劣势。而另外一些学者认为中美金融博弈关系中，中国并不是完全的被动方，而是可以通过减持美国国债、深化战略经济对话和相关国际谈判等手段及相互的国际谈判来为自己争取经济与金融上的利益。
通过金融危机条件下的中美贸易争端及博弈分析，美国作为中国的主要贸易对象，一直是对华贸易摩擦的主要发起国之一。而金融危机的到来使得美国国内贸易保护主义抬头，中国在博弈中必须也只能积极应对，并争取化被动为主动。
1. 中美经贸关系回顾
中美经贸关系从1979年中美建交开始到今天成为紧密经贸合作伙伴，中美经贸关系回顾如表1所示。
作为两个经济体，两国间的贸易发展迅速，双边经贸合作发展不断扩大。近年来，中美贸易相互依存度不断提高，双边贸易额已从1979年的24.5亿美元发展到2011年的4467亿美元，增长了182倍。
随着近年来中美经贸关系的迅速发展，美国与中国间的贸易逆差也在不断扩大。据中方统计，美国对华贸易逆差始于1993年，为63亿美元；到2003年为586亿美元。而据美方统计，其对华逆差始于1983年，为3亿美元；2003年为1240亿美元，在2000年时，中国就取代日本成为美最大的逆差国。据美国商务部公布的数据，美国2010年对华贸易逆差高达2730.7亿美元。美国国内将其巨额贸易逆差归咎于人民币汇率制度，认为中国政府操纵人民币汇率，要求中国政府采取措施调整汇率制度，促使人民币升值，从而引发了持续多年的中美汇率战，中美间的金融市场博弈也日益激烈。
然而，美国作为发达国家，中国作为发展中国家，两国的国际地位都会影响国际贸易的发展。美中两国作为全球第一、第二两大经济体，在资源条件、经济结构以及消费水平等要素方面具有很强的互补性，能够保持良好稳定的经贸关系不仅符合双方的根本利益而且也有利于世界的经济和谐发展。
2. 中美金融市场博弈主战场——汇率
近年来，中美贸易逆差不断增大，美国认為中国赚取了其巨额利润，夺走了其就业机会，一面对中国出口美国的产品采取了单边加增反倾销税等强硬措施，制造贸易摩擦；另一面对人民币汇率接连施压，这严重损害了两国贸易的正常进行和发展。
中美之间的人民币汇率之争肇始于2002年，在随后的两年内达到白热化，成为各国政府专家学者讨论的热点话题，半数以上的海外重量级金融机构将人民币持续升值列入了2005-2006年国际外汇市场的展望报；同时在美国的策划下，国际社会日益对中国施压，要求政府允许人民币升值，从而帮助改善全球贸易和资本流动失衡状况。在此期间，美国总统布什、美联储主席格林斯潘、前则政部长诺斯等美国政府官员多次要求中国政府重新评估人民币汇率，放弃与美元挂钩的汇率制度，并明确表示希望人民币升值。与之相应，中国政府对人民币升值的态度也在逐渐变化，从最初的完全排斥“升值论”，到“小幅升值无损整体经济”，再到做出“将长期缓慢地升值”保持人民币汇率稳定的表态。国务院、人民银行、则政部官员在不同场合反复声明，中国没有操纵人民币汇率进行不正当竞争。就长期而言人民币汇率最终会走向某种方式的浮动，但由于当前的国内经济状况，人民币并不适合完全放开，中国将根据本国国情和时间表进行汇率制度改革。
2005年7月21日，中国人民银行宣布开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币政策进行调节、管理的浮动汇率制度。从此，人民币汇率不再盯住单一美元，而是形成更富弹性的人民币汇率机制。根据中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的数据，2012年8月初人民币对美元汇率中间价为6.3421，相对于2005年7月21日汇改之前人民币对美元的月平均汇率8.2765，已升值了30.5%，图1为2004年至2011年美元兑人民币汇率图。
事实上，美国对华贸易的逆差并非对美国完全有害，中美商品贸易结构呈互补状态，中国出口到美国的主要是传统制造业商品，如纺织品、普通家电、服装、鞋类、玩具、五金等，这些产业在美国已经是夕阳产业。因此，美国从中国进口，合乎美国消费者的利益，正是他们的消费需求实现了中国商品的价廉物美，也实现了美国中产阶级消费者享受高质量生活的梦想。如果这些商品不从中国进口，那么美国消费只能从其他国家花更多的钱来进口。例如，在2006年12月的美国圣诞节市场上，由人民币升值而使来自中国的纺织品和服装价格上涨了5%左右，玩具价格上涨了10%左右。虽然人民币升值符合美国国内部分制造业厂商的利益，但这也加重了美国进口商和消费者的负担。
然而，美国看似在做损人不利己的事情，其实，还有更深层次的原因。在2011年美国的国债负债额突破了14万亿美元大关。14万亿是个标志性数字，因为14万亿正好等于美国一年的GDP。也就是说，美国的经济增长速度如果不能超过利息额度，就意味着美国将不可能还上这一笔贷款，如果美元贬值，这笔债务将缩水，大大缓解还款压力。而中国是美国第一大债权国，2012年7月份中国增持了241亿美元的美国国债，当月中国持有的美国国债规模从6月份的7764亿美元增至8005亿美元，中国同时持有超过3.3万亿美元的外汇储备，在这种背景下，人民币升值，美元贬值无疑是美国最希望看到的事情。
3. 08年金融危机中美中博弈分析
美国在08年金融危机（下称次贷危机）中用提振“经济信心”，使美元再一次赢得了喘息的机会。当多数人还在危机的惯性中恐慌时， 美国人步步走向胜利，这其中金融博弈应对我们有所启示。
3.1美国在次贷危机中的博弈分析
美联储前主席格林斯潘将08年美国次贷危机的严重程度定义为“百年一遇”。美国政府在次贷危机中的高超的战略战术令人惊叹。
3.1.1注入国家信用。
现代金融的本质是“信用经济”，它的根基是国家信用，因此金融危机的本质是信用危机。虽然“次级债券”是企业信誉，因为它会触发美元体系崩溃，美国毫不犹豫地以国家信用替换企业信用。美国几乎动用了一切可动用的手段，向市場注入流动性、降息、降税、直接救助、总统财长的信心喊话、“限空令”等等。所有这些行动都围绕一个核心，就是注入“国家信用”，以提振市场信心，刺激经济。
3.1.2外交应对。
在注入流动性、救助金融机构方面，美联储往往与多个国家的央行采取一致行动。财长保尔森多次访华，谋求并取得了中国对危机中美元的支持（如在特定时期不抛售美元资产甚至增持）。实际上，美国只要稳住中国、日本这两个美元最大持有国，美元就高枕无忧。
3.1.3在金融衍生品市场上纵横驰骋，输出通胀，完成危机转嫁。
本次次货危机中，美国金融机构的财富湮灭数额巨大。为了减少损失，部分金融巨头借助资金优势，在石油、农产品和金属期货上赚取利润。据统计，2008年与2003年相比，涌入国际商品期货市场的投机资本增长了近20倍，达到2600亿美元，其中50%以上的资金用于石油期货交易。石油输出国组织主席哈利勒就曾表示，油价被人为炒高40美元，照此，并以2007年世界石油消费总量39.528亿吨，交易量约占56.8%作为基数来估算，炒家一年就可从原油市场赚走6255亿美元。2008年上半年，我国为原油进口就多付出了233亿美元。以我国石油进口量占世界贸易量7.6%估算，全球石油贸易中因炒家炒高油价而多付出的金额就达6131.5亿美元。
3.1.4炒高原油对应美元贬值
美国政府不用担心美元有什么问题，中国在美元问题上己成骑虎之势。好处是一举三得：一是本国金融财团获利巨大，巨大的获利会促使美元回流走强；二是各国需要更多的美元来支付进口原油和农产品，美元恢复走强。三是高价原油使中国等原油输入国通胀率大为提高，控通胀必然抑制其经济的发展，从而增强世界经济对美元的依赖。
通过得当的应对，美国虽然发生如此巨大的“金融海啸”，对实体经济的冲击影响并没有人们想象中的那么大。根据2008年第二季度公布的数据，美国国内生产总值（GDP）较上年同期增长了3.3%，增幅不仅远远高于1.9%的初步数据，同时也高于经济学家2.7%的预期。美元指数不跌反升，从今年三月份最低的70.68点，涨升到2008年9月11日的80.38的，高低点涨幅高达13.7%。危机中的美国股市跌得也不多，从2007年10月9日道琼指数最高点14198.10点，至2008年9月19日的11389.75点，仅跌19.78%。
3.2中国在次贷危机损失分析
美国为应付“次贷危机”使出全身解数，是一场美元保卫战，自身利益的防卫战。很难有证据证明是直接针对中国而来，但是中国却是此次金融博弈中的最大受害者。
3.2.1美元减息、美元注水，都是弱势美元政策，会促使美元长期汇价进一步走低。2008年中国持有1.8万亿美元外汇储备，美元贬值通过汇价传递中国损失最多。
3.2.2美元贬值促使以美元定价的铁矿石、有色金属等价格走高，中国是这些商品最大的消费国。2009年中国由于铁矿砂今年的涨价就要多付出了266亿美元。
3.2.3原油期货市场上的高度炒作，已估算09年比08年中国要多付出3100亿元人民币。而去年的原油价平均价位78美元，已经很高了。
中国持有“两房”债券就高达3760亿美元，几乎占海外持有该债务总量的三分之一。美国政府救市会造成中国损失，如果美不救市，“两房”债券失灭，中国损失更大。中国骑虎难下。美国雷曼兄弟公司破产后，中资金融机构亏损浮出水面：中国工商银行持有美国雷曼兄弟公司债券及与雷曼信用相挂钩债券余额1.518亿美元，中国银行持有雷曼兄弟公司借贷债权5000万美元，招商银行持有美国雷曼兄弟公司债券7000万美元，华安QDII因雷曼破产可能导致其损失1亿美元左右。合计3.7亿美元，大部份将被损失。
国际农产品涨价、高额外汇储备的人民币置换而形成的国内购买力、弱势美元所引起的人民币汇差损失，这些因素都会通过通货膨胀表现出来，并直接反映到CPI的中，在PPI中也会叠加。而国际资源性产品的涨价所引起的通胀则直接反映在PPI中。至2008年8月份虽然我国CPI已下跌到4.9%，但PPI仍高达10.1%，可见，金融博弈通过通货膨胀的链条传导给我们造成损失的严重性。
4. 中国在中美金融博弈中的策略和方法
4.1 积极争取在国际上的完全市场经济地位
目前已有97个WTO成员国先后承认了中国的完全市场经济地位，但美国、欧盟、日本等中国重要的贸易伙伴并不在此列。受此影响，中国企业在出口方面屡屡遭受反倾销、反补贴、特保措施等指控，中国已连续l5年成为遭受反倾销调查最多的国家，连续4年成为遭受反补贴调查最多的国家。中国积极争取在国际上的完全市场经济地位，为中国经济在世界舞台的上发展铺平道路。
4.2 重点放在国内经济建设上
中国要在中美金融博弈中获胜，还需修炼内功，将重点放在国内经济建设上，主要有以下措施：
4.2.1保增长、扩内需、调结构；
国际金融危机快速扩散和蔓延的影响，经济增长下滑过快，中美金融市场博弈日益激烈，已经成为当前和今后一个时期我国经济运行中的突出问题。扩大内需作为保增长的根本途径。保增长的关键是要解决市场需求不足的问题。当前发达国家经济陷入衰退，国际需求大幅收缩。而我国人口众多，正处在工业化城市化进程中，国内市场广阔，需求潜力巨大。我们必须加强和改善宏观调控，实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，真正把经济增长的基本立足点放在扩大国内需求上，利用这次国际经济结构调整的时机，加快形成主要依靠内需特别是消费需求拉动经济增长的格局。
4.2.2结构性减税；
所谓结构性减税就是“有增有减，结构性调整”的一种税制改革方案。是为了达到特定目标而针对特定群体、特定税种来削减税负水平。实行结构性减税，结合推进税制改革，用减税、退税或抵免的方式减轻税收负担，促进企业投资和居民消费，是实行积极财政政策的重要内容。
4.2.3采取适当宽松的货币政策；
宽松货币政策总的来说是增加市场货币供应量，比如直接发行货币，在公开市场上买债券，降低准备金率和贷款利率等，货币量多了需要贷款的企业和个人就更容易贷到款，一般能使经济更快发展，是促进繁荣或者是抵抗衰退的措施。
4.2.4补贴消费，如家电下乡、农机下乡、汽车下乡等；
4.2.5万村千乡计划，启动农村消费；
通过安排财政资金，以补助或贴息的方式，引导城市连锁店和超市等流通企业向农村延伸发展“农家店”，力争用三年的时间，孕育出25万家连锁经营的农家店，构建以城区店为龙头、乡镇店为骨干、村级店为基础的农村现代流通网络，使标准化农家店覆盖全国50%的行政村和70%的乡镇，满足农民消费需求，改善农村消费环境，促进农业产业化发展
4.2.6增加就业。
结束语
近年来，中国经济保持了强劲的发展势头，为世界经济的发展做出了巨大贡献，然而，在与美国的金融博弈中节节失利，蒙受巨大损失，因此，调整产业结构、完善金融体系将是我国未来发展的重点。
参考文献：
[1] 罗桓.中美关系之汇率战[J].中国商贸，2011.10.
[2] 金鑫. 中美博弈之人民币升值[J].致富时代，2010（11）.
[3] 火颖.金融战与中美金融冲突博弈分析[D].济南：山东大学，2010.9.
（作者单位：（美）艾德菲大学工商管理硕士研究生）