论文部分内容阅读
对屈原及其《离骚》的批评，理论界认同司马迁而贬斥班固。比较起来，在对屈原的人格评价上，司马迁虽道出了一些真知灼见，但神化了屈原。而班固虽有贬抑，却区分了诗人的屈原与政治家的屈原，更接近屈原的本来面目；在对《离骚》的评价上，司马迁只注意到了与《风》、《雅》相同的特征，而班固则更多地看到了相异之处，并认定屈原在政治上虽“非明智之器”，但在创作上却是“妙才”。这个评价客观而中肯，是对屈原研究的一大贡献。因此，对班固的上述观点应给予重新认识和评价