论仲裁协议效力的认定

来源 :研究生法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pangpang925
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 序言仲裁协议是指当事人一致同意将他们之间已经发生或可能发生的争议提交仲裁解决的书面文书,是仲裁得以进行的基础和前提。仲裁协议作为一种特殊类型的合同,对仲裁当事人解决相关争端、法院对该案的司法管辖权、仲裁机构行使仲裁管辖权以及仲裁程序的顺利进行和以后的仲裁裁决的强制执行都具有至关重要的意义,因此,仲裁协议是仲裁制度的基石。而仲裁协议产生法律效力的前提是该协议必须合法有效,正是基于此,仲裁协议效力的认定便成为仲裁理论和实践中至关重要的一个问题。
其他文献
近来,司法和立法机关十分关注证据法律制度,各地高级法院和最高法院相继制定了有关证据规则的司法解释,全国人大也正在起草关于民事证据方面的立法草案。作为回应,学界也出现了证
<正> 一、从知识产权的产生看知识产权的本质从法理的角度讲,权利的产生是基于法律的创设。因此,知识产权的产生与知识产权法的产生过程紧密相连。起源于奴隶社会的罗马法对
市场经济充满了信用借贷关系,债权人与债务人的关系尤如一张立体交叉的大网覆盖着经济运行的每个方面的角落,被称为市场经济的神经系统。破产制度作为维护信用关系的根本机制
一、前言赠与本身并不创造新的经济价值,起不到直接促进经济发展的作用。然而,一方面,赠与人以一定财产无偿地添加到受赠人财产之中。可以改善受赠人的经济环境,作为对市场经
定罪与量刑乃是刑事司法的两个基本环节,量刑均衡与否关系到刑罚目的能否得到实现,而量刑原则对于达到量刑均衡又至关重要。本文拟对量刑的原则问题做一反思,以就教于法界同
<正> 在我国,无论修正前或修正后的刑事诉讼法都规定,证人证言必须在法庭上经过询问、质询,查证属实后才能作为定案根据;证人有作证义务。但是,在司法实践中,证人出庭作证的
有关侵权行为的种种规范经过了漫长的历史,融汇了多少人对公平、正义的追求与思考,在变化着的历史环境(自然环境和人文环境)下和法律的特殊性质条件下,我们难以言成熟,只希望
随着基坑支护技术的发展,软土场地采用土钉墙支护技术已相当普遍,采用木桩或水泥搅拌桩即复合土钉墙对坑底进行加固后,深度也越来越大,深度达7-8m,但采用土钉墙的软土基坑所发生的
意识,它知道自己有能力创造社会制度。而且它的兴起与习惯的衰落密切相关,能不能以某种形式与习惯的瓦解一直没有停止破坏的经验重新结合起来呢?这种经验就是:人们的生活从先于
无控诉审理程序是指对于某类特定的犯罪不经过控诉机关的控诉而直接由法院的特定审判组织予以判决的审理程序。无论对无控诉审理程序持肯定论者还是对之持批判论者,有一个共