论文部分内容阅读
目的
用线性测量方法还是容积测量方法评价治疗前后肿瘤大小的变化尚无定论。本研究对比分析两种方法在评价脑胶质母细胞瘤(GBM)治疗反应方面的价值。
方法分别用线性和容积测量方法测量30例成人GBM的112次增强后T1WI上肿瘤大小，比较两种方法所得肿瘤大小之间的关系，并根据肿瘤变化情况将其配成56对，分别用两种测量方式对肿瘤缓解进行评价。
结果线性和容积测量方法所测得的肿瘤大小间有明显相关性(P<0.001)。当比较56对肿瘤大小百分比变化时，相关性稍为降低(P<0.001)。根据肿瘤变化的百分比，按传统的肿瘤缓解标准而分为完全缓解、部分缓解、疾病稳定、疾病进展等四类，两种方法所得的肿瘤缓解在56对中45对一致，无显著性差异。当进一步对两种方法评价不一致的11对进行分析时，结果提示8例容积方法较为准确，3例线性方法较为准确。
结论容积测量在评价一些特殊表现的肿瘤灶时更为准确。