报载，辽阳市从2003年9月1日起实行了《环境影响评价法》，把向来在项目审批中排名后面的环保部门推到了前列，在研究和审批重大建设项目时，以环境评价是否通过作为了首要的条件。一年来，辽阳市环保部门对虽然有发展"钱"景，但污染严重的61个项目予以一票否决。如，某企业拟在辽阳市经济开发区建造一家造纸厂，年创利润可达100万元以上，但由于造纸厂会产生二氧化硫废气，对生态环境将造成污染，环保部门还是忍痛割爱否决了该项目。
　　这则消息，令人高兴。为眼前的一点点利益而破坏生存环境的教训太多、太深刻了。“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸……”美丽的旋律已经流行50年了。有考证指出，当年这条美丽的大河就是淮河。而此后的淮河却经历了令人心酸的变迁——“50年代淘米洗菜，60年代洗衣灌溉，70年代水质变坏， 80年代鱼虾绝代，90年代身心受害。”如今的淮河已是黑水横流、泡沫翻滚。原因很简单，20世纪80年代初至90年代中期，出于发展经济、脱贫致富的迫切需要，淮河两岸建起了一批技术含量低、能耗高、污染严重的中小型企业。1994年，开始了综合整治淮河水环境的工程。这项工程实施了整整10年，耗资600亿，声势浩大，震惊中外。然而，今年淮河又创下了污染的“历史之最”，也创下了“治污十年之痒”的空前尴尬。
　　欧洲被视为环保的天堂。然而，最近科学家们却发现他们的空气污染使欧洲人的平均寿命缩短了一年。看来，对环境的保护，人类要做的工作还很多很多！但愿，沉痛的教训和巨额的“学费”别让我们犯同样的错误。
　　国家环保总局的领导说，我们不能以为只要经济发展了，政治就必然稳定，危机就必然化解，社会就必然和谐。如果政治文明不跟进，社会发展不协调，环境保护不落实，对经济发展的制约将更大。经济形势一日一变，社会形态一年一变，环境生态十年一变，但它们产生的实质影响正相反。经济危机可以通过宏观调控加以化解；社会危机需付出巨大的政治成本才能平息；而环境危机一旦发生，将变成难以逆转的民族灾难。
　　世界上许多中等发达国家在人均GDP达到4000美元左右时，经济发展后劲都跟不上，为什么？都是在为所欠的生态债而还账。中国的发展成本远高于世界平均发展成本。中国科学院算了一笔账，干同一件事，在世界平均状况下每花1美元，在中国就要花1.25美元。多出的0.25美元成本中，生态环境占0.17。我国万元GDP用水量为世界平均水平的4倍，我们在人均GDP 400～1000美元的条件下，就出现了发达国家3000～10000美元期间才出现的污染问题。生态破坏与工业化、城市化、就业压力、资源短缺、贫富差距搅在一起相互作用相互制约，累积成中国严峻的社会难题。而现行的GDP中只能看出经济指标，却看不出其背后的环境生态破坏。
　　我们急需一套能够修正地方官员决策的考核标准，这就是官员环保考核。而这个环保考核应包括公众环境质量评价、空气环境质量变化、饮用水质量变化、森林覆盖增长率、环保投资增长率、群众性环境诉求事件发生数量等指标；还应包括当地政府对中央各项环保法律法规的落实情况。
　　今年国家就清理固定资产投资项目70600个，总投资规模172744亿元，这其中就有4150个违规项目下马。当然，这些都是国家强制性的，什么时候这些违规项目成为各级、各地政府决策的自觉意识了，那就是国家之大幸、人民之大福也！
　　人类对自然的索取必须与人类对自然的回报相平衡；当代人发展不能以牺牲后代人的发展为代价；本区域发展不能以牺牲其他区域发展为代价。何况目前我们已经在牺牲着自己和他人的利益、牺牲着健康甚至是生命！以此看，你说还有什么“爱”舍不得割呢？