论文部分内容阅读
摘要：目的：探究前瞻性护理干预措施在老年呼吸疾病患者临床护理过程中的应用效果。方法：随机选取2017年10月-2018年10月在我院进行治疗的84老年呼吸疾病患者为研究对象，采用数字随机表法将所有研究对象分为对照组与观察组。其中对照组患者采用常规护理干预措施，观察组患者则在对照组的基础上次采用前瞻性护理干预措施，比较两组研究对象护理前后的生活质量评分和感染率。结果：经组间比较发现，观察组患者的感染率显著低于对照组研究对象（P﹤0.05）;且观察组患者护理干预后的生活质量评分也均显著高于对照组，组间差异较大，且该差异经统计学软件验证存在意义，P﹤0.05。结论：利用前瞻性护理干预措施对老年呼吸疾病患者进行临床护理干预，能够显著降低患者的感染率，提高患者的生活质量，且护理效果较高，具有极高的临床应用价值。
关键词：前瞻性护理;老年;呼吸疾病;生活质量评分;感染率;护理效果
呼吸系统疾病是一种临床常见的疾病。在临床上，呼吸系统疾病患者会出现咳嗽、痰多和呼吸困难等临床症状，严重者会因呼吸衰竭而导致死亡，影响患者的身体健康和生命安全[1]。在本研究中，将通过组间比较的方式探究前瞻性护理干预措施在老年呼吸疾病患者传染率和生活质量的影响，具体研究内容请见下文。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2017年10月-2018年10月在我院进行治疗的84老年呼吸疾病患者为研究对象，所有研究对象均经临床检测确诊为呼吸系统疾病。采用数字随机表法将所有研究对象分为两组，分别为对照组与观察组，每组选取42例研究对象。在對照组中，男22例，占比52.38%，女20例，占比47.62%;年龄64-79岁，平均年龄（71.82±4.46）岁;其中肺心病患者6例、慢性支气管炎患者18例、支气管哮喘患者15例、其他疾病患者3例。观察组中，男21例，占比50.00%，女21例，占比50.00%;年龄53-79岁，平均年龄（72.37±4.39）岁;其中肺心病患者5例、慢性支气管炎患者18例、支气管哮喘患者13例、其他疾病患者6例。两组研究对象在一般资料方面无显著差异，且组间差异经统计学软件验证无意义（P﹥0.05），可以进行本研究中各项观察指标的比较。
1.2 方法
对照组：予以患者常规护理干预措施，其中包括生活护理、环境护理和心理护理等。
观察组：在对照组的基础上予以患者前瞻性护理干预措施，具体护理内容如下。
首先，护理人员应当根据患者临床检测结果和临床症状对患者的病情进行初步评估，并通过简单的交流拉近护患间的关系，并对患者的心理状态进行评估。根据评估结果和患者一般资料为所有研究对象制定出相应的护理方案，在护理方案制定完成后还应当交于医生进行评估完善，以保障护理工作的有序进行[2]。其次，在患者入院后护理人员应当主动与患者进行交流，了解患者的一般资料，并向患者进行病因、病情和治疗手段的宣教，提高患者对于疾病的了解程度，在提高患者对于疾病重视程度的同时提升患者的治疗信心，增强患者的依从性，为临床护理和治疗提供方便。同时，护理人员在于患者进行交流的过程中还应当有意识的对患者的负面心理进行疏导，改善患者的心理状态，帮助患者树立正确的治疗心态[3]。再次，护理人员应当做好隔离工作，应当重视病房内的清洁，注意开窗通风和消毒，患者换下的被褥要严格进行消毒，避免感染。患者亲朋好友在进行探视时要严格对探视时间进行控制，并在出入病房时做好消毒工作，避免传染。最后，护理人员应当帮助患者保持良好的生活习惯和饮食习惯，并帮助患者制定适量的锻炼计划，帮助患者保持良好的身体素质，加快患者的身体恢复速度。
1.3 评定标准
根据世界卫生组织制定的《生活质量自评量表》对所有患者护理干预前后的生活质量进行评定，该表采用百分制，分数越高表示患者的生活质量越高。
记录所有研究对象的感染例数，并在整理归纳后进行组间比较。
1.4 统计学方法
将所有患者护理前后的生活质量评分和感染率数据输入SPSS 21.0软件进行统计学处理，以（`x±s）表示平均分数，计数资料采用例（n）、率（%）表示，组间比较采用t或X2进行数据分析，P﹤0.05代表数据差异具备统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者护理前后生活质量评分比较
经比较，两组患者护理前的生活质量评分无显著差异（P﹥0.05）;观察组患者护理后的生活质量评分显著高于观察组，P﹤0.05（见表1）。
2.2 两组患者感染率比较
经比较，观察组感染2例，占比4.76%，对照组感染11例，占比26.19%。观察组患者感染率显著低于对照组（X2=5.8245，p=0.0158）。
3 讨论
在本研究中，观察组患者的感染率显著低于对照组研究对象（P﹤0.05）;且观察组患者护理干预后的生活质量评分也均显著高于对照组。得出这一结果的原因在于，前瞻性护理干预措施能够通过提前对患者病情进行评估，为患者制定出具有针对性的护理干预方案，并通过病情评估和抗感染护理等方式降低护理过程中出现意外的概率。并且，前瞻性护理还通过心理护理、健康知识宣教、饮食护理和锻炼方案制定等方式加快老年患者的身体恢复速度，从而有效的提高患者的生活质量[4]。
综上所述，利用前瞻性护理干预措施对老年呼吸疾病患者进行临床护理干预，能够显著降低患者的感染率，提高患者的生活质量，且护理效果较高，具有极高的临床应用价值。
参考文献：
[1]毕甜甜.前瞻性护理对老年呼吸疾病患者感染率及生活质量的影响[J].保健文汇，2016（5）：52.
[2]唐煜.前瞻性护理对老年呼吸疾病患者感染率及生活质量的影响[J].中国医药指南，2018，16（18）：254-255.
[3]陈翠霞.前瞻性护理对老年呼吸疾病患者感染率及生活质量的影响[J].养生保健指南，2017（21）：180.
[4]纪丛，关菲，彭艳华.前瞻性护理对老年呼吸疾病患者感染率及生活质量的影响[J].中国继续医学教育，2016，8（9）：231-232.
关键词：前瞻性护理;老年;呼吸疾病;生活质量评分;感染率;护理效果
呼吸系统疾病是一种临床常见的疾病。在临床上，呼吸系统疾病患者会出现咳嗽、痰多和呼吸困难等临床症状，严重者会因呼吸衰竭而导致死亡，影响患者的身体健康和生命安全[1]。在本研究中，将通过组间比较的方式探究前瞻性护理干预措施在老年呼吸疾病患者传染率和生活质量的影响，具体研究内容请见下文。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2017年10月-2018年10月在我院进行治疗的84老年呼吸疾病患者为研究对象，所有研究对象均经临床检测确诊为呼吸系统疾病。采用数字随机表法将所有研究对象分为两组，分别为对照组与观察组，每组选取42例研究对象。在對照组中，男22例，占比52.38%，女20例，占比47.62%;年龄64-79岁，平均年龄（71.82±4.46）岁;其中肺心病患者6例、慢性支气管炎患者18例、支气管哮喘患者15例、其他疾病患者3例。观察组中，男21例，占比50.00%，女21例，占比50.00%;年龄53-79岁，平均年龄（72.37±4.39）岁;其中肺心病患者5例、慢性支气管炎患者18例、支气管哮喘患者13例、其他疾病患者6例。两组研究对象在一般资料方面无显著差异，且组间差异经统计学软件验证无意义（P﹥0.05），可以进行本研究中各项观察指标的比较。
1.2 方法
对照组：予以患者常规护理干预措施，其中包括生活护理、环境护理和心理护理等。
观察组：在对照组的基础上予以患者前瞻性护理干预措施，具体护理内容如下。
首先，护理人员应当根据患者临床检测结果和临床症状对患者的病情进行初步评估，并通过简单的交流拉近护患间的关系，并对患者的心理状态进行评估。根据评估结果和患者一般资料为所有研究对象制定出相应的护理方案，在护理方案制定完成后还应当交于医生进行评估完善，以保障护理工作的有序进行[2]。其次，在患者入院后护理人员应当主动与患者进行交流，了解患者的一般资料，并向患者进行病因、病情和治疗手段的宣教，提高患者对于疾病的了解程度，在提高患者对于疾病重视程度的同时提升患者的治疗信心，增强患者的依从性，为临床护理和治疗提供方便。同时，护理人员在于患者进行交流的过程中还应当有意识的对患者的负面心理进行疏导，改善患者的心理状态，帮助患者树立正确的治疗心态[3]。再次，护理人员应当做好隔离工作，应当重视病房内的清洁，注意开窗通风和消毒，患者换下的被褥要严格进行消毒，避免感染。患者亲朋好友在进行探视时要严格对探视时间进行控制，并在出入病房时做好消毒工作，避免传染。最后，护理人员应当帮助患者保持良好的生活习惯和饮食习惯，并帮助患者制定适量的锻炼计划，帮助患者保持良好的身体素质，加快患者的身体恢复速度。
1.3 评定标准
根据世界卫生组织制定的《生活质量自评量表》对所有患者护理干预前后的生活质量进行评定，该表采用百分制，分数越高表示患者的生活质量越高。
记录所有研究对象的感染例数，并在整理归纳后进行组间比较。
1.4 统计学方法
将所有患者护理前后的生活质量评分和感染率数据输入SPSS 21.0软件进行统计学处理，以（`x±s）表示平均分数，计数资料采用例（n）、率（%）表示，组间比较采用t或X2进行数据分析，P﹤0.05代表数据差异具备统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者护理前后生活质量评分比较
经比较，两组患者护理前的生活质量评分无显著差异（P﹥0.05）;观察组患者护理后的生活质量评分显著高于观察组，P﹤0.05（见表1）。
2.2 两组患者感染率比较
经比较，观察组感染2例，占比4.76%，对照组感染11例，占比26.19%。观察组患者感染率显著低于对照组（X2=5.8245，p=0.0158）。
3 讨论
在本研究中，观察组患者的感染率显著低于对照组研究对象（P﹤0.05）;且观察组患者护理干预后的生活质量评分也均显著高于对照组。得出这一结果的原因在于，前瞻性护理干预措施能够通过提前对患者病情进行评估，为患者制定出具有针对性的护理干预方案，并通过病情评估和抗感染护理等方式降低护理过程中出现意外的概率。并且，前瞻性护理还通过心理护理、健康知识宣教、饮食护理和锻炼方案制定等方式加快老年患者的身体恢复速度，从而有效的提高患者的生活质量[4]。
综上所述，利用前瞻性护理干预措施对老年呼吸疾病患者进行临床护理干预，能够显著降低患者的感染率，提高患者的生活质量，且护理效果较高，具有极高的临床应用价值。
参考文献：
[1]毕甜甜.前瞻性护理对老年呼吸疾病患者感染率及生活质量的影响[J].保健文汇，2016（5）：52.
[2]唐煜.前瞻性护理对老年呼吸疾病患者感染率及生活质量的影响[J].中国医药指南，2018，16（18）：254-255.
[3]陈翠霞.前瞻性护理对老年呼吸疾病患者感染率及生活质量的影响[J].养生保健指南，2017（21）：180.
[4]纪丛，关菲，彭艳华.前瞻性护理对老年呼吸疾病患者感染率及生活质量的影响[J].中国继续医学教育，2016，8（9）：231-232.