论文部分内容阅读
世界经济呈现贸易服务化主导的趋势中，服务贸易逐渐成为服务业生产力国际化扩张的必然结果。随着服务贸易地位的上升，研究国际服务贸易与经济增长之间关系的理论也层出不穷。本文主要通过探讨，国际服务贸易与经济增长的并据此分析中国国际服务贸易未来发展的前景。
一、 从国际贸易到国际服务贸易
（一）国际服务贸易是国际贸易的一部分
国际贸易刚兴起时，国际服务贸易未从国际贸易中分离，根据劳动价值理论，商品的本质是无差别的人类劳动，因此国际服务贸易和国际贸易中的其他贸易一样，亦属于国家与国家之间的商品交换。因此，适用与国际贸易的理论对国际服务贸易同样适用。
早期的国际贸易理论主要有：绝对优势理论、比较优势理论为代表的古典国际贸易理论；要素禀赋论、里昂惕夫悖论为代表的新古典国际贸易理论；生产要素理论、偏好相似理论、动态贸易理论和产业内贸易理论为支撑的新国际贸易理论；以及二十世纪80年代兴起的新兴古典贸易理论等，在此不做过多论述。
（二）服务贸易和常规货物贸易对经济增长影响的差异性
国际经济学针对国际贸易已经开始深层次的实证分析。但是无论是在经济学研究中或是在政府管理层面，观念上的国际贸易对一国经济的影响一般主要是指货物贸易，而非服务贸易。随着服务贸易的主导地位已经被历史证明，考虑服务贸易自身的独特性尤为重要。
国际服务贸易与常规货物贸易特点存在差异：第一，大部分服务贸易要求生产者与消费者相接触，这限制了国际间服务的可贸易性，使得国际服务贸易规模相对较小；第二，相对货物贸易，服务生产产业链比较短，服务贸易在基本层面上对一国经济的拉动作用比较有限。第三，价值体现上，货物贸易主要体现物流，服务贸易主要体现人流和信息流；其作用是通过服务于生产过程，从而整体上提升了决定经济总体生产水平的要素品质。
伴随信息技术发展以及全球化趋势加剧，跨越国境的服务贸易业迅速崛起，在国际贸易中份额比重不断增多，服务贸易对经济增长的影响作用不断增强，于是关于国际服务贸易的理论开始涌现。
二、根据实际阐述国际服务贸易对经济增长的理论
从进出口物流量尤其是出口角度分析服务贸易对经济增长的基本层面和潜在深层面的影响，并探讨总体服务贸易对经济增长的影响。
（一）以进出口角度分析服务贸易对经济增长的影响
1、就业拉动分析
服务贸易具有成本低，流动速度快，就业吸纳能力强的特点，在此拟借投入产出分析法来分析国际服务贸易对就业的拉动影响。 依据以下基本公式：
ΔE=e（I-A）-1ΔY （1）
e 是各部门就业人数与其总产出之比，所谓 ej，表示第 j 部门 1单位总产出需要占用的劳动力数量。 (I-A)-1ΔY表示因最终需求的某种变动ΔY 所导致的各部门总产出变动，再乘以就业系数行向量 e，就可得到总就业的变动量ΔE。
将服务贸易出口作为最终需求变化代入上式，可估算在特定年份，因服务贸易出口拉动了的就业量。且该分析基于完全消耗假设，故估算结果中同时包括生产出口服务产品的直接拉动和通过产业间关联的间接就业拉动影响。
图 1为 1997 年至 2008 年服务贸易出口带动的就业人数。十余年间，服务贸易出口对就业的拉动作用经历了一个先向下后向上的过程。1997年约为 1600 万人，之后拉动作用下降，到 2001 年降至最低，主要是亚洲金融危机对服务贸易规模的负面影响与持续起作用的劳动生产率下降叠加起来的结果。2002 年之后，服务贸易的强劲增长在抵消了劳动生产率提高带来的影响后，仍然使所拉动就业人数出现了较快增长，就业效应开始迅速提升，直到 2008 年服务贸易出口实现的就业拉动约为 1700 万人。
理论上看，服务贸易的就业效用取决于两个方面：第一，伴随国际服务贸易规模扩大，服务贸易出口规模变大是拉动就业进一步扩大的主要力量；第二，国内服务生产对劳动占用水平的变动伴随劳动生产率的提高，单位服务贸易拉动就业的能力将逐渐下降，这是反向影响服务贸易拉动就业的重要因素。
2、税收影响分析
服务贸易出口对国内税收的贡献主要包括两大部分，一方面是服务出口营业税，另一部分则是服务贸易企业盈利所缴纳的企业所得税。
下图是我国服务贸易1998年至2008年创造的营业税和所得税。从图上可以看出：1998 年至 2008 年，服务贸易企业出口创造的营业税由 95 亿元增长到 450 亿元。1998 年至2008 年，实现的所得税由 40 亿元快速增长至547 亿元，同时绝对额开始超过营业税。
3、国内物质资本、人力资本、技术创新和制度因素对经济总体产生的影响
（1）物质资本效应方面，中国服务贸易进出口与物质资本积累之间呈正相关关系，其中进口对经济增长的促进作用明显，出口的作用较小。
（2）人力资本积累方面，中国与典型服务贸易国家相似，出口通过人力资本积累对经济增长有明显促进作用，进口影响不显著。
（3）从“典型国家组”的实证结果中可验证，技术创新是经济增长的重要决定因素，但中国服务贸易与技术创新之间的相关关系较弱。
（4）制度创新方面，针对中国国情分析，制度创新对于服务贸易出口，对经济增长产生负面影响，对于进口则对经济增长产生正面影响，但总体影响程度不高。
（二）总体服务贸易对经济增长的影响理论
按照《GATS》定义，服务贸易包括跨境交付、境外消费、商业存在和自然人流动四种具有完全不同属性的模式，因此，建立统一的服务贸易影响经济增长的理论框架难度较大。用实证的方法研究总体服务贸易影响经济增长的文献较多，如下面熊启泉和张琰光（2008）基于中国1982—2006年的数据，运用修正后的出口扩张生产函数模型Y=A·Kα·Lβ·Xγ研究服务贸易对经济增长的作用。 其中Y、K、L、X仍分别为总产出、资本、劳动和出口，A为技术进步率，α、β、γ为常数，即分别为资本、劳动和出口的产出弹性。进而得到Ln Y = Ln A +αLnK +βLnL + γLn X即为分析所需模型。
据中国1982年——2007年服务贸易原始数据，得到各年服务贸易对经济增长的贡献率显示，中国总体服务贸易对经济增长的平均贡献份额为18. 9%。服务业对经济增长的贡献日益显著，服务贸易正向促进了经济增长，同时服务贸易对经济增长的促进作用中进口大于出口；同时结果也解释了服务贸易进口、出口与经济增长这三者之间存在长期稳定的均衡关系。
三、国际服务贸易与经济增长的理论的总结及对我国的借鉴意义
（一）国际服务贸易对经济增长理论的总结
综上，从就业、税收、总体国际服务贸易等多方面论述了国际服务贸易通过多种途径推动经济增长，并且与经济增长存在较为稳定的双向因果关系。
（二）对我国的借鉴和启示
1、我国服务贸易的发展现状
（1）服务贸易规模持续扩大，增速高于世界平均水平
尽管2008年金融危机的爆发导致中国服务贸易总额发生了11年来首次负增长但1998年至2008年，中国服务贸易进出口总额连续11年迅猛的正增长使得中国服务贸易的增速远高于同期世界水平（平均高出10%），进而使中国在全球服务贸易的排名依旧不断提升。
（2）服务贸易出口的行业结构发生显著变化
过去10年，中国服务贸易出口的行业结构中，旅游业等拥有传统出口优势的产业比重持续下降，而商务服务和运输业先升后降。信息服务行业比例持续提高，其中咨询服务出口增长速度更是迅速。众多行业显示出较强的国际竞争力。
（3）进口结构变化相对较小
总体而言，各行业结构变化基本保持稳定。只有咨询服务、商务服务等少部分新兴服务进口结构变化较明显。
（4） 出口后劲不足，服务贸易逆差持续增大
从2001年到2009年，中国服务业基本保持和国民经济同步发展的速度，而服务贸易出口增速则是国内服务业增速的2倍以上，进而使得服务业发展对服务贸易出口的支撑力不足，服务贸易持续逆差，且逆差不断扩大。
（5） 服务贸易占贸易总额比重大大低于全球平均水平
中国服务贸易发展起步晚，起点低，加之货物贸易的竞争，致使中国服务贸易占贸易总额的比重较低。2008年，中国服务服务贸易比重仅有10.6%，比全球18.1%的平均水平低7.5个百分点，更远低于美欧发达国家。
2、国际服务贸易对经济增长理论对我国的启示
国际服务贸易理论源于经济增长，同时又能为经济增长引发思考。基于我国服务贸易的发展现状，国际服务贸易理论为我国经济增长带来可行性启示。
第一，大力发展服务业，改善经济结构，从我国经济内部出发，优化服务贸易结构，适应全球化发展。
第二，提高服务业开放水平，促进国内服务业发展，用服务贸易全球化动力拉动国内服务贸易走向世界。
第三，鼓励各地实施差异化发展战略，寻找服务贸易发展突破口，创新服务贸易种类与模式，提升我国服务贸易竞争优势。
第四，延长服务贸易产业链条，提升货物贸易附加值，为地区带来更多机会和利益。
第五，实施新的人才教育战略，引进优秀人才，支撑服务贸易持续发展。
最后，根据不同时期具体国情，适时调整服务贸易政策，调整供给与需求关系，催生产业革命，引领消费革命和生活方式革命。
参考文献：
[1]熊启泉，张琰光.中国服务贸易对经济增长的贡献[J].经济学动态,2008.
[2]危旭芳,郑志国.服务贸易对我国GDP增长贡献的实证研究[J].财贸经济,2004（3）.
[3]潘爱民.中国服务贸易开放与经济增长的长期均衡与短期波动研究[J].国际贸易问题,2006（2）.
[4]徐卫章.FDI对中国服务贸易影响的实证分析[J].黑龙江对外经贸,2010（04）.
[5]唐宜红,林发勤.服务贸易对中国外贸增长方式转变的作用分析[J].世界经济研究,2009（03）.
（作者简介：高玮翔（1990-），男，福建福州人，本科，华中师范大学经济学院国际经济与贸易专业本科生，研究方向：国际贸易。）
一、 从国际贸易到国际服务贸易
（一）国际服务贸易是国际贸易的一部分
国际贸易刚兴起时，国际服务贸易未从国际贸易中分离，根据劳动价值理论，商品的本质是无差别的人类劳动，因此国际服务贸易和国际贸易中的其他贸易一样，亦属于国家与国家之间的商品交换。因此，适用与国际贸易的理论对国际服务贸易同样适用。
早期的国际贸易理论主要有：绝对优势理论、比较优势理论为代表的古典国际贸易理论；要素禀赋论、里昂惕夫悖论为代表的新古典国际贸易理论；生产要素理论、偏好相似理论、动态贸易理论和产业内贸易理论为支撑的新国际贸易理论；以及二十世纪80年代兴起的新兴古典贸易理论等，在此不做过多论述。
（二）服务贸易和常规货物贸易对经济增长影响的差异性
国际经济学针对国际贸易已经开始深层次的实证分析。但是无论是在经济学研究中或是在政府管理层面，观念上的国际贸易对一国经济的影响一般主要是指货物贸易，而非服务贸易。随着服务贸易的主导地位已经被历史证明，考虑服务贸易自身的独特性尤为重要。
国际服务贸易与常规货物贸易特点存在差异：第一，大部分服务贸易要求生产者与消费者相接触，这限制了国际间服务的可贸易性，使得国际服务贸易规模相对较小；第二，相对货物贸易，服务生产产业链比较短，服务贸易在基本层面上对一国经济的拉动作用比较有限。第三，价值体现上，货物贸易主要体现物流，服务贸易主要体现人流和信息流；其作用是通过服务于生产过程，从而整体上提升了决定经济总体生产水平的要素品质。
伴随信息技术发展以及全球化趋势加剧，跨越国境的服务贸易业迅速崛起，在国际贸易中份额比重不断增多，服务贸易对经济增长的影响作用不断增强，于是关于国际服务贸易的理论开始涌现。
二、根据实际阐述国际服务贸易对经济增长的理论
从进出口物流量尤其是出口角度分析服务贸易对经济增长的基本层面和潜在深层面的影响，并探讨总体服务贸易对经济增长的影响。
（一）以进出口角度分析服务贸易对经济增长的影响
1、就业拉动分析
服务贸易具有成本低，流动速度快，就业吸纳能力强的特点，在此拟借投入产出分析法来分析国际服务贸易对就业的拉动影响。 依据以下基本公式：
ΔE=e（I-A）-1ΔY （1）
e 是各部门就业人数与其总产出之比，所谓 ej，表示第 j 部门 1单位总产出需要占用的劳动力数量。 (I-A)-1ΔY表示因最终需求的某种变动ΔY 所导致的各部门总产出变动，再乘以就业系数行向量 e，就可得到总就业的变动量ΔE。
将服务贸易出口作为最终需求变化代入上式，可估算在特定年份，因服务贸易出口拉动了的就业量。且该分析基于完全消耗假设，故估算结果中同时包括生产出口服务产品的直接拉动和通过产业间关联的间接就业拉动影响。
图 1为 1997 年至 2008 年服务贸易出口带动的就业人数。十余年间，服务贸易出口对就业的拉动作用经历了一个先向下后向上的过程。1997年约为 1600 万人，之后拉动作用下降，到 2001 年降至最低，主要是亚洲金融危机对服务贸易规模的负面影响与持续起作用的劳动生产率下降叠加起来的结果。2002 年之后，服务贸易的强劲增长在抵消了劳动生产率提高带来的影响后，仍然使所拉动就业人数出现了较快增长，就业效应开始迅速提升，直到 2008 年服务贸易出口实现的就业拉动约为 1700 万人。
理论上看，服务贸易的就业效用取决于两个方面：第一，伴随国际服务贸易规模扩大，服务贸易出口规模变大是拉动就业进一步扩大的主要力量；第二，国内服务生产对劳动占用水平的变动伴随劳动生产率的提高，单位服务贸易拉动就业的能力将逐渐下降，这是反向影响服务贸易拉动就业的重要因素。
2、税收影响分析
服务贸易出口对国内税收的贡献主要包括两大部分，一方面是服务出口营业税，另一部分则是服务贸易企业盈利所缴纳的企业所得税。
下图是我国服务贸易1998年至2008年创造的营业税和所得税。从图上可以看出：1998 年至 2008 年，服务贸易企业出口创造的营业税由 95 亿元增长到 450 亿元。1998 年至2008 年，实现的所得税由 40 亿元快速增长至547 亿元，同时绝对额开始超过营业税。
3、国内物质资本、人力资本、技术创新和制度因素对经济总体产生的影响
（1）物质资本效应方面，中国服务贸易进出口与物质资本积累之间呈正相关关系，其中进口对经济增长的促进作用明显，出口的作用较小。
（2）人力资本积累方面，中国与典型服务贸易国家相似，出口通过人力资本积累对经济增长有明显促进作用，进口影响不显著。
（3）从“典型国家组”的实证结果中可验证，技术创新是经济增长的重要决定因素，但中国服务贸易与技术创新之间的相关关系较弱。
（4）制度创新方面，针对中国国情分析，制度创新对于服务贸易出口，对经济增长产生负面影响，对于进口则对经济增长产生正面影响，但总体影响程度不高。
（二）总体服务贸易对经济增长的影响理论
按照《GATS》定义，服务贸易包括跨境交付、境外消费、商业存在和自然人流动四种具有完全不同属性的模式，因此，建立统一的服务贸易影响经济增长的理论框架难度较大。用实证的方法研究总体服务贸易影响经济增长的文献较多，如下面熊启泉和张琰光（2008）基于中国1982—2006年的数据，运用修正后的出口扩张生产函数模型Y=A·Kα·Lβ·Xγ研究服务贸易对经济增长的作用。 其中Y、K、L、X仍分别为总产出、资本、劳动和出口，A为技术进步率，α、β、γ为常数，即分别为资本、劳动和出口的产出弹性。进而得到Ln Y = Ln A +αLnK +βLnL + γLn X即为分析所需模型。
据中国1982年——2007年服务贸易原始数据，得到各年服务贸易对经济增长的贡献率显示，中国总体服务贸易对经济增长的平均贡献份额为18. 9%。服务业对经济增长的贡献日益显著，服务贸易正向促进了经济增长，同时服务贸易对经济增长的促进作用中进口大于出口；同时结果也解释了服务贸易进口、出口与经济增长这三者之间存在长期稳定的均衡关系。
三、国际服务贸易与经济增长的理论的总结及对我国的借鉴意义
（一）国际服务贸易对经济增长理论的总结
综上，从就业、税收、总体国际服务贸易等多方面论述了国际服务贸易通过多种途径推动经济增长，并且与经济增长存在较为稳定的双向因果关系。
（二）对我国的借鉴和启示
1、我国服务贸易的发展现状
（1）服务贸易规模持续扩大，增速高于世界平均水平
尽管2008年金融危机的爆发导致中国服务贸易总额发生了11年来首次负增长但1998年至2008年，中国服务贸易进出口总额连续11年迅猛的正增长使得中国服务贸易的增速远高于同期世界水平（平均高出10%），进而使中国在全球服务贸易的排名依旧不断提升。
（2）服务贸易出口的行业结构发生显著变化
过去10年，中国服务贸易出口的行业结构中，旅游业等拥有传统出口优势的产业比重持续下降，而商务服务和运输业先升后降。信息服务行业比例持续提高，其中咨询服务出口增长速度更是迅速。众多行业显示出较强的国际竞争力。
（3）进口结构变化相对较小
总体而言，各行业结构变化基本保持稳定。只有咨询服务、商务服务等少部分新兴服务进口结构变化较明显。
（4） 出口后劲不足，服务贸易逆差持续增大
从2001年到2009年，中国服务业基本保持和国民经济同步发展的速度，而服务贸易出口增速则是国内服务业增速的2倍以上，进而使得服务业发展对服务贸易出口的支撑力不足，服务贸易持续逆差，且逆差不断扩大。
（5） 服务贸易占贸易总额比重大大低于全球平均水平
中国服务贸易发展起步晚，起点低，加之货物贸易的竞争，致使中国服务贸易占贸易总额的比重较低。2008年，中国服务服务贸易比重仅有10.6%，比全球18.1%的平均水平低7.5个百分点，更远低于美欧发达国家。
2、国际服务贸易对经济增长理论对我国的启示
国际服务贸易理论源于经济增长，同时又能为经济增长引发思考。基于我国服务贸易的发展现状，国际服务贸易理论为我国经济增长带来可行性启示。
第一，大力发展服务业，改善经济结构，从我国经济内部出发，优化服务贸易结构，适应全球化发展。
第二，提高服务业开放水平，促进国内服务业发展，用服务贸易全球化动力拉动国内服务贸易走向世界。
第三，鼓励各地实施差异化发展战略，寻找服务贸易发展突破口，创新服务贸易种类与模式，提升我国服务贸易竞争优势。
第四，延长服务贸易产业链条，提升货物贸易附加值，为地区带来更多机会和利益。
第五，实施新的人才教育战略，引进优秀人才，支撑服务贸易持续发展。
最后，根据不同时期具体国情，适时调整服务贸易政策，调整供给与需求关系，催生产业革命，引领消费革命和生活方式革命。
参考文献：
[1]熊启泉，张琰光.中国服务贸易对经济增长的贡献[J].经济学动态,2008.
[2]危旭芳,郑志国.服务贸易对我国GDP增长贡献的实证研究[J].财贸经济,2004（3）.
[3]潘爱民.中国服务贸易开放与经济增长的长期均衡与短期波动研究[J].国际贸易问题,2006（2）.
[4]徐卫章.FDI对中国服务贸易影响的实证分析[J].黑龙江对外经贸,2010（04）.
[5]唐宜红,林发勤.服务贸易对中国外贸增长方式转变的作用分析[J].世界经济研究,2009（03）.
（作者简介：高玮翔（1990-），男，福建福州人，本科，华中师范大学经济学院国际经济与贸易专业本科生，研究方向：国际贸易。）