玉米全膜双垄覆膜沟播技术是旱作农业领域一项带有突性技术，它集膜面集雨、增温抑草、覆盖控蒸、垄沟种植为一体，将地面蒸发量降到最低，最大限度保蓄自然降水，使自然降水利用率和土壤水分利用率明显提高，特别是对早春5-10mm的微小甚至无效降水能够有效拦截，使其就地渗入作物根部，改善土壤水分状况，最大限度满足作物水分，因此该项技术对于我市旱作农业具有特别重要的意义。
　　一、试验内容
　　试验落实在泰来、龙江、甘南、富裕、依安、拜泉、克东、克东等县。为保证试验的准确性和今后推广的代表性，该试验主要落在各县（区）具有代表性的土壤类型上，要求试验地块地力一致，前茬作物一致，地势平坦。
　　该试验共设4个处理，每个处理面积0.5亩以上，采取大区直接对比法，不设重复。
　　1.玉米常规播法。（当地常规直播做对照CK）
　　2.玉米通透密植播种方法。
　　3.玉米通透密植覆膜播种方法。（常规覆膜）
　　4.玉米全膜双垄沟播方法（130cm）
　　5.玉米全膜双垄沟播方法（110cm）
　　二、玉米生育期调查
　　玉米生育期调查 单位：月、日
　　单位
　　项目 龙
　　江 依
　　安 泰
　　来 甘
　　南 富
　　裕 克
　　山 克
　　东 拜
　　泉
　　处
　　理
　　一 播种 4.26 5.3 4.19 5.1 4.29 5.8 5.1 4.27
　　出苗 5.10 5.21 5.4 5.17 5.18 5.22 5.26 5.12
　　成熟 9.27 9.12 9.24 9.15 9.17 9.21 9.24 9.22
　　处
　　理
　　二 播种 4.26 5.3 4.19 5.1 4.29 5.8 5.1 4.27
　　出苗 5.10 5.21 5.4 5.16 5.18 5.22 5.26 5.12
　　成熟 9.27 9.11 9.24 9.16 9.17 9.28 9.24 9.18
　　处
　　理
　　三 播种 4.26 5.3 4.19 4.25 4.24 5.8 4.25 4.22
　　出苗 5.3 5.20 5.2 5.12 5.13 5.20 5.9 5.8
　　成熟 9.24 9.10 9.21 9.20 9.15 9.25 9.15 9.23
　　处
　　理
　　四 播种 4.26 4.19 4.25 4.24 5.8 4.25 4.22
　　出苗 5.3 5.8 5.11 5.13 5.21 5.12 5.10
　　成熟 9.24 9.27 9.20 9.15 9.25 9.15 9.25
　　处
　　理
　　五 播种 4.26 5.3 4.19 4.25 4.24 5.8 4.22
　　出苗 5.3 5.20 5.8 5.11 5.13 5.21 5.10
　　成熟 9.24 9.8 9.27 9.21 9.15 9.25 9.25
　　从汇总情况看：常规覆膜与全膜双垄沟播出苗与成熟期无差别。
　　三、玉米产量情况及效益分析
　　从汇总分析得知，常规法与通透密植播种相比表现为通透密植在生产成本上有所增加，但产量效益增加明显，因此，通透密植栽培比常规播种具有较显著的优势，可以推广应用。
　　全膜双沟110cm与全膜双沟140cm和通透密植覆膜三种播法方式在产量方面增减不明显，基本一致，（分析原因是由于今春雨水调和，没有发挥集雨增温的特点），但从生产成本方面差距较大，也就是说，全膜双沟生产投入过高，主要是人工作业费高。
　　四、结论
　　1.通透密植覆膜、全膜双垄沟播技术产量均高于常规直栽培。
　　2.通透密植覆膜栽培与全膜双垄沟播栽培增产幅度基本持平，个别试验点还有减产现象，如泰来县、梅里斯区，减产原因是由于双垄沟播玉米种子播在沟内，温度低影响出苗率低，致使保苗株数下降造成减产。
　　3.通透密植覆膜、全膜双垄沟播增产幅度虽然持平，但由于全膜双垄沟播技术没有配套机械作业，人工作业费用明显高于通透密植栽培，从而比较效益明显低于通透密植覆膜栽培。
　　4.全膜双垄沟播栽培技术存在不利因素：
　　（1）没有配套机械人工作业费明显提高，比较效益低下。
　　（2）我市大多数县、区都是以坐水种为主要播种方式，采用沟播技术后，坐水种实施困难，
　　（3）人工作业量大、影响播种进度，从而影响整个春耕生产进度。
　　（4）不利于生长后期追肥和叶面肥追肥。
　　（5）不利于玉米病虫害防治及新技术的应用。
　　因此， 全膜双垄沟播栽培技术，在没有解决配套机械情况下，不适于我市大面积推广应用。