论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：对醒脑静注射液治疗脑梗塞临床效果的分析与探讨。方法：自2014年6月至2015年6月，从我院所收治的脑梗塞患者中选取100例患者参与研究，将患者分为对照组和实验组，对照组患者采用常规西医治疗法，实验组患者采用醒脑静注射液治疗法，观察治疗效果，进行对比分析。结果：实验组的治疗总有效率明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于患有脑梗塞的患者来说，选用常规西医治疗联合醒脑静治疗法具有显著疗效，值得在临床上进行大力推广。
【关键词】 醒脑静注射液 常规治疗 脑梗塞疾病 效果对比
脑梗塞疾病属于脑血管疾病中较为严重的一种疾病，会造成患者脑部血管缺血，当患者发病时，病亡率或病残率均较高，对患者的生命健康产生极大的威胁。根据调查数据显示，我国脑梗塞疾病的患病率呈现逐年递增的情况，是脑血管疾病中患有数最高的疾病[1]。为了能够提高治疗效率，本次研究选取本院100例患者参与不同治疗方法研究，观察效果，结果报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
自2014年6月至2015年6月，从我院所收治的脑梗塞患者中选取100例患者参与研究，在研究开始前均获得患者同意。将所选患者分为对照组和实验组，每组各有50例患者。在对照组的50例患者中，有男性患者31例，女性患者19例，年龄范围在51～78岁之间，平均年龄为（60±2.9）岁，患病时间为0.7～7.6h；在实验组的50例患者中，有男性患者27例，女性患者23例，年龄范围在52～77岁之间，平均年龄为（59±2.7）岁，患病时间为0.9～7.4h。在所选患者中均已通过CT诊断方法确诊为脑梗塞疾病，并且患者的住院时间均小于24h，其中将同时患有严重脑出血或有明显的出血倾向患者、严重肾脏、肝脏疾病患者均已排除。两组患者在性别、年龄及患病时间等一般资料中没有明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法
1.2.1 对照组治疗方法 对对照组的50例患者采用常规西医治疗法，具体的治疗方法为：当患者住院后，医护人员应当让患者采取半卧位治疗，给予吸氧治疗，确保患者通气顺畅。同时医护人员还应当密切监测患者瞳孔及意识情况，当发现患者颅压升高时，给予降压治疗，采用甘露醇静滴治疗，要求药物浓度为20%，药物剂量为125mL，每天一次，每次滴注8～12h。同时还应当给予患者抗凝治疗，采用低分子肝素钙药物注射治疗，要求机灵为5000IU，在腹壁皮下部位进行注射治疗，要求每天注射1次，坚持治疗7d；再给予患者依达拉奉注射液药物治疗，避免患者脑神经受损，要求采用静滴治疗法，将30mg药物融入100mL生理盐水进行治疗，每天静滴治疗2次，坚持治疗21d[2]。观察治疗效果，进行记录。
1.2.2 实验组治疗方法 对实验组的50例患者采用醒脑静注射液治疗法，该种方法是在完成常规西医治疗的基础之上，额外增加醒脑静药物进行治疗，具体的治疗方法为：给予患者醒脑静注射液药物治疗，要求药物剂量为20mL，融入浓度为0.9%的生理盐水中，生理盐水剂量为250mL，采用静滴治疗方法，每天滴注1次，连续治疗21d，观察治疗效果，进行记录。
1.3 治疗效果评判标准
在经过治疗后，若患者的症状，如颅内血压升高、血管堵塞等症状完全消失，对患者进行功能缺损评分处于正常范围，且患者未出现神志不清症状，不影响患者的正常生活，则治疗效果评判为治疗有效；若患者的症状有明显改善，进行功能缺损评分数值降低了50%～89%，且神志清晰，基本不影响正常生活，则治疗效果评判为治疗一般有效，若患者的症状不仅没有改善，反而出现加重现象，功能缺损评分没有降低，反而升高，则治疗效果评判为治疗无效[3]。最终治疗总有效率等于治疗有效率与治疗一般有效率之和。
1.4 统计学分析
次的分析与研究，所得的数据均采用sPss12.0软件对数据及资料进行整理，计数资料用χ2进行检验，结果以百分率表示，以P<0.05有统计学意义。
2 结果
经过治疗后发现，在对照组的50例患者中，有28例患者的治疗效果评判为治疗有效，有13例患者的治疗效果评判为治疗一般有效，有9例患者的治疗效果评判为治疗无效，最终治疗总有效率为82%；在实验组的50例患者中，有32例患者的治疗效果评判为治疗有效，有16例患者的治疗效果评判为治疗一般有效，有2例患者的治疗效果评判为治疗无效，最终治疗总有效率为96%。因此，实验组的治疗总有效率明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
对患有脑梗塞疾病的患者，给予醒脑静注射液治疗法会提升治疗效果。根据本次研究足以表明，实验组的治疗总有效率明显优于对照组。而醒脑静注射液主要具有开窍闭通的治疗效果，采用滴注治疗法，可以直接作用于脑部血管，活血化瘀，降低脑部血管的堵塞率，进而使得患者的病情有所好转。而脑梗塞疾病有两种患病类型，一是心源性脑梗塞，另一是非心源性脑梗塞。其中大多数脑梗塞疾病均属于心源性脑梗塞疾病，即造成患者患病的来源是由于患者的心脏动脉硬化而引起的脑部缺血。为了能够提升患者的生存率，降低病亡与病残率，应当采用常规西医疗法联合醒脑静注射液对患者进行治疗，提高患者的生活水平，该种治疗方法是一种优质治疗法，值得在临床上进行大力推广与应用，让更多的脑梗塞患者得到更有效的治疗[4]。
参考文献
[1]林卓慧，莫小兰，陈妮，田杨. 醒脑静注射液治疗脑梗塞临床疗效的Meta分析[J]. 今日药学，2010，07（14）：44-51.
[2]王建国. 醒脑静注射液治疗脑梗塞的临床疗效分析[J]. 现代诊断与治疗，2013，04（21）：774-775.
[3]伊艳清. 醒脑静注射液治疗脑梗塞临床疗效[J]. 辽宁中医杂志，2015，02（32）：312-314.
[4]谢光福. 探讨醒脑静注射液治疗脑梗塞患者的临床疗效[J]. 现代诊断与治疗，2015，08（19）：1778-1779.
【关键词】 醒脑静注射液 常规治疗 脑梗塞疾病 效果对比
脑梗塞疾病属于脑血管疾病中较为严重的一种疾病，会造成患者脑部血管缺血，当患者发病时，病亡率或病残率均较高，对患者的生命健康产生极大的威胁。根据调查数据显示，我国脑梗塞疾病的患病率呈现逐年递增的情况，是脑血管疾病中患有数最高的疾病[1]。为了能够提高治疗效率，本次研究选取本院100例患者参与不同治疗方法研究，观察效果，结果报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
自2014年6月至2015年6月，从我院所收治的脑梗塞患者中选取100例患者参与研究，在研究开始前均获得患者同意。将所选患者分为对照组和实验组，每组各有50例患者。在对照组的50例患者中，有男性患者31例，女性患者19例，年龄范围在51～78岁之间，平均年龄为（60±2.9）岁，患病时间为0.7～7.6h；在实验组的50例患者中，有男性患者27例，女性患者23例，年龄范围在52～77岁之间，平均年龄为（59±2.7）岁，患病时间为0.9～7.4h。在所选患者中均已通过CT诊断方法确诊为脑梗塞疾病，并且患者的住院时间均小于24h，其中将同时患有严重脑出血或有明显的出血倾向患者、严重肾脏、肝脏疾病患者均已排除。两组患者在性别、年龄及患病时间等一般资料中没有明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法
1.2.1 对照组治疗方法 对对照组的50例患者采用常规西医治疗法，具体的治疗方法为：当患者住院后，医护人员应当让患者采取半卧位治疗，给予吸氧治疗，确保患者通气顺畅。同时医护人员还应当密切监测患者瞳孔及意识情况，当发现患者颅压升高时，给予降压治疗，采用甘露醇静滴治疗，要求药物浓度为20%，药物剂量为125mL，每天一次，每次滴注8～12h。同时还应当给予患者抗凝治疗，采用低分子肝素钙药物注射治疗，要求机灵为5000IU，在腹壁皮下部位进行注射治疗，要求每天注射1次，坚持治疗7d；再给予患者依达拉奉注射液药物治疗，避免患者脑神经受损，要求采用静滴治疗法，将30mg药物融入100mL生理盐水进行治疗，每天静滴治疗2次，坚持治疗21d[2]。观察治疗效果，进行记录。
1.2.2 实验组治疗方法 对实验组的50例患者采用醒脑静注射液治疗法，该种方法是在完成常规西医治疗的基础之上，额外增加醒脑静药物进行治疗，具体的治疗方法为：给予患者醒脑静注射液药物治疗，要求药物剂量为20mL，融入浓度为0.9%的生理盐水中，生理盐水剂量为250mL，采用静滴治疗方法，每天滴注1次，连续治疗21d，观察治疗效果，进行记录。
1.3 治疗效果评判标准
在经过治疗后，若患者的症状，如颅内血压升高、血管堵塞等症状完全消失，对患者进行功能缺损评分处于正常范围，且患者未出现神志不清症状，不影响患者的正常生活，则治疗效果评判为治疗有效；若患者的症状有明显改善，进行功能缺损评分数值降低了50%～89%，且神志清晰，基本不影响正常生活，则治疗效果评判为治疗一般有效，若患者的症状不仅没有改善，反而出现加重现象，功能缺损评分没有降低，反而升高，则治疗效果评判为治疗无效[3]。最终治疗总有效率等于治疗有效率与治疗一般有效率之和。
1.4 统计学分析
次的分析与研究，所得的数据均采用sPss12.0软件对数据及资料进行整理，计数资料用χ2进行检验，结果以百分率表示，以P<0.05有统计学意义。
2 结果
经过治疗后发现，在对照组的50例患者中，有28例患者的治疗效果评判为治疗有效，有13例患者的治疗效果评判为治疗一般有效，有9例患者的治疗效果评判为治疗无效，最终治疗总有效率为82%；在实验组的50例患者中，有32例患者的治疗效果评判为治疗有效，有16例患者的治疗效果评判为治疗一般有效，有2例患者的治疗效果评判为治疗无效，最终治疗总有效率为96%。因此，实验组的治疗总有效率明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
对患有脑梗塞疾病的患者，给予醒脑静注射液治疗法会提升治疗效果。根据本次研究足以表明，实验组的治疗总有效率明显优于对照组。而醒脑静注射液主要具有开窍闭通的治疗效果，采用滴注治疗法，可以直接作用于脑部血管，活血化瘀，降低脑部血管的堵塞率，进而使得患者的病情有所好转。而脑梗塞疾病有两种患病类型，一是心源性脑梗塞，另一是非心源性脑梗塞。其中大多数脑梗塞疾病均属于心源性脑梗塞疾病，即造成患者患病的来源是由于患者的心脏动脉硬化而引起的脑部缺血。为了能够提升患者的生存率，降低病亡与病残率，应当采用常规西医疗法联合醒脑静注射液对患者进行治疗，提高患者的生活水平，该种治疗方法是一种优质治疗法，值得在临床上进行大力推广与应用，让更多的脑梗塞患者得到更有效的治疗[4]。
参考文献
[1]林卓慧，莫小兰，陈妮，田杨. 醒脑静注射液治疗脑梗塞临床疗效的Meta分析[J]. 今日药学，2010，07（14）：44-51.
[2]王建国. 醒脑静注射液治疗脑梗塞的临床疗效分析[J]. 现代诊断与治疗，2013，04（21）：774-775.
[3]伊艳清. 醒脑静注射液治疗脑梗塞临床疗效[J]. 辽宁中医杂志，2015，02（32）：312-314.
[4]谢光福. 探讨醒脑静注射液治疗脑梗塞患者的临床疗效[J]. 现代诊断与治疗，2015，08（19）：1778-1779.