影像资料审查在法医文证审查中具有重要作用

来源 :天津检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rossh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
伤害案件中的影像资料的审查是法医文证审查工作的一部分,影像资料的审查可以直接影响案件的定罪量刑,下面就几个案例来说明影像资料在法医学文证审查工作中的重要作用。案例一:某区检察院起诉科审查起诉的张某受伤害案。2008年7月22日,张某(女,22岁)被他人打伤后,7月24、25日胸片均显示左侧气胸、纵隔气肿,某区公安局法医鉴定为重伤。该检察院和市检察院法医阅胸片认为未见明显气胸改变。认定纵隔气肿为重伤所致依据不足,
其他文献
制作讯问犯罪嫌疑人笔录的基本要求是.依规定的格式制作,按合法的渠道取得,以客观的事实证明。主要有以下内容:
法医学文证审查是检察人员运用专门技术对案件中的法医学、医学文证进行审查的一项专门性工作。法医学文证审查是检察技术工作中的重要环节,其审查鉴定结论直接关系到审查批捕
我国现行《刑事诉讼法》对回避制度的规定较为简单.导致司法实践中问题很多,立法的疏漏不可避免地影响这一制度发挥作用。因此,对其中隐含的一些问题进行讨论并加以完善就显得
2010年的全市优秀公诉人比赛已经结束,经过努力,我在这次比赛中荣获了天津市十佳优秀公诉人的称号,这是我参加公诉人比赛以来获得的最佳成绩。回顾这次参赛的历程.许多感受越来越
近年来,未成年人犯罪数量越来越多,情节越来越恶劣,已日益成为严重的社会问题。矫正和预防未成年人犯罪已成为社会关注的焦点。最高人民法院在2006年初公布了《关于审理未成年人
妨害公务罪是危害社会管理秩序罪的一种,研究该罪的犯罪构成时,公务人员的范围是一个重要的课题。笔者经过认真研究后认为,目前我国刑法有关该罪公务人员范围的规定不仅不科学,而
最近,我参观了台北故宫博物院,感触很深。由于时间很紧。在台北故宫,只走马观花参观了部分展馆,对大多数展品没有留下太多印象,但对其中两件藏品印象深刻。一件是龙藏经。据导游介
滨海新区人民检察院将“四走进”活动作为引导和教育干警了解区情、社情,增强服务大局的责任感、使命感,树立自觉服务滨海新区开发开放观念的有利时机和重要载体。以服务滨海新
我国《刑法》第389条第一款规定,为谋取不正当利益,给与国家工作人员以财物的,是行贿罪。既然“为谋取不正当利益”是认定行贿罪的关键,那么,正确理解与把握“为谋取不正当利益”
翻阅时下法律期刊书籍,经常会看到“法律不完善”、“建议修改立法”等字样,而且这种对立法的指责和评判往往是作为解决问题的终极手段而庄重提出。这种现象不仅仅存在于理论界