论文部分内容阅读
目的 比较国产γ钉与InterTan钉内固定治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法 将78例股骨转子间骨折患者按治疗方法分为两组,γ钉组（38例）采用国产γ钉内固定,InterTan钉组（40例）采用InterTan钉内固定。比较两组术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、并发症发生率及髋关节功能Harris评分。结果 γ钉组32例和InterTan钉组34例获得随访,时间12~18个月。手术时间γ钉组短于InterTan钉组,差异有统计学意义（P〈0.01）。术中出血量、骨折愈合时间、并发症发生率及髋关节功能H