论文部分内容阅读
目的探讨常规开放换药与负压密封引流技术治疗四肢创伤的效果。方法将2016年2月—2017年5月收治的90例四肢创伤患者随机分组,对照组给予常规开放换药治疗,观察组行负压密封引流技术治疗。比较2组四肢创伤治疗效果;换药时间、平均住院时间、住院费用;干预前后患者SF-36评分;感染率情况。结果观察组四肢创伤治疗效果优于对照组（P〈0.05）。观察组换药时间、平均住院时间短于对照组,住院费用低于对照组（P〈0.05）,干预前2组SF-36评分相近（P〉0.05）;干预后观察组SF-36评分优于对照组（P〈0.0