论文部分内容阅读
摘要：近年来随着城市居民的增多，城市规模扩大，居民绿化意识提高，对生态环境的保护意识也越来越强烈。城市园林绿化与城市林业作为城市绿化建设的重要部分，有着不同的作用。本文就城市园林绿化与城市林业一体化的必要性和可行性进行探讨，并提出建立城市园林绿化与城市林业一体化的实施措施。
关键词：城市园林绿化;城市林业;一体化
一、城市园林绿化与城市林业概述
当前城市绿地建设主要沿用生态园林的理念，重点在于对绿地空间进行合理配置，保证绿地植物的多样性，促进空间异构性的提高，建立起完善的城市一体化绿地生态系统。传统园林建设的理念在于“源于自然高于自然”，主要体现人对自然的感受与认知。传统园林追求利用鬼斧神工的手法进行园林建造，追求巧夺天工的园林建设技巧，因此“园林绿化”这一行业理念开始产生。在城市綠地系统建设过程中，必须对园林景观与绿地系统之间的不同层次进行合理把握，具体来说城市园林绿化的功能有改善城市生态环境、体现城市文化内涵、提高城市居民生活品质、促进城市的可持续发展。在城市绿地生态系统建设过程中，我们可以充分借鉴西方国家的经验，与城市自身的特色结合起来，从园林建设、规划及管理等方面对园林绿化与城市林业进行完美融合。在发达国家绿地生态建设过程中，城市园林绿化和城市林业早已经紧密的结合在一起，目前已经形成了一个有机的整体，绿地质量与生态系统的健康性得到了有效的提高。
二、一体化举措
2.1管理一体化
对于我国绝大多数的城市而言，其城市园林绿化和城市林业管理部门分为了绿化行政部门、林业部门及相关绿化委员会。为此，要想达到园林绿化与林业的一体化，首先需要将相应的机制进行理顺，最好是能达到这三者的有机组合。为此，我们可以学习北京、上海等城市的经验，将三者融合，成立专门的负责城市国土绿化的市政管理机构，园林绿化和林业发展在建委业务指导及监督下，进行有关的规划、建设及管理。将“国家园林城市”、“国家森林城市”以及“全国绿化模范城市”的创建，纳入到城市区域性绿地系统的规划、建设和管理体系中。在城市地区，严格执行城市建设“绿线”管理制度，注重绿化规划的合理性、布局的科学性和植物的多样性，提高园林绿化美化水平，保障公共绿地、公园和风景林建设的同步发展。在农村地区，进行植树和农田林网建设，开展绿化示范村创建活动，促进农村生态和谐。在城乡结合部、近郊、远郊，开展城市绿色生态圈建设，广泛营造“城市森林”、“环城林带”、“城边林”，建立起城乡绿化连接的纽带，增强绿化的生态功能和景观功能。
2.2明确功能和定位
对于绿地规划，要不断地加强城乡一体化规划，把城市区域性生态绿地系统作为核心，彻底转变现有绿地规划从属于城市规划而城市林业规划属于跨区域规划的问题。不断地增强市区对城乡结合部、近郊、远郊的信息、资源辐射，更好地发挥郊区对于环境容量和生物生产能力的优势。对于城市效区，更好地发挥其调节市区环境质量功能，更好地用其生物生产能力弥补市区生态缺陷，改善市区生存及生活质量。就绿地改善环境质量方面的效益而言，有研究表明，同样在北京城、近郊8个建成区493.9平方公里的范围内，属于近郊区的朝阳、海淀、丰台、石景山4个区绿地植被产生的综合生态效益量化数据占北京8个区生态效益总量的92%，这就清晰地说明近郊在城市绿化建设方面的作用。远郊由于地域辽阔，绿化效益的潜力更大。从城市整体考虑，广大郊区的绿化，应是城市区域植被生态效益的巨大生产库和整个城市环境质量改善的重要基地。规划布局应以居住区绿地、公共绿地、生产性林地、防护林、国家森林公园、自然风景区等为主体，在市区、近远郊及城郊结合部形成点、线、面区域性城市绿地体系。
对于现在的城乡一体化，绝不是简单意义上的城市吞并农村，当然也不是城市化管理农村。对于城市郊区湿地、林地等绿地，我们需要注意其产权和管理，着重做好效益产出的具体分配。介于其和市区绿地区别较大，我们在进行实际的操作时，需要尽可能的尊重并体现出彼此之间的不同，尽可能的避免出现侵犯集体及农民权益的事情。此外，对于城乡一体区域化而言，其绝非泛大地化的生态格局。市区对郊区的辐射、积聚效应以及郊区对市区的生态支撑、保障功能都有着一定的客观有效边界，超出了有效边界，市区与郊区就无法形成有完整功能的生态系统。市区人口和面积对郊区的有效辐射面积是多少，尽管目前还无有力定论，不过有人建议，每百万人口的边界辐射距离为5公里，这可以供我们在实际确定城市区域的范围时参考。在城市生态绿地，尤其是城市森林的功能方面，我们应认识到，其最主要的还是公益性的生态功能，绝不能单纯地走产业化道路来实现自身的生存和发展。产业与产业化有着很大的不同，在包括城市森林在内的城市区域性绿地中，我们可以大力提倡发展郊野公园、森林公园、风景区的旅游与休闲游憩产业，发展名、优、特林果商品和花卉生产，以及速生丰产林、面向生物柴油生产的能源林产业等，来实现城市森林等区域性绿地的可持续发展，但决不能使之产业化。
2.3完善机制及相应的平台
融合城市园林绿化与城市林业技术，建设一体化科研平台，对区域性城市绿地系统建设与发展异常非凡。对于城市绿化网络体系，特别是对于绿网结构模式（包括节点、中枢、核、斑块、廊道等）结构性特征及渗透性、可达性、循环流动性、均匀性、资源节约与效益最优化等功能特征。城市各种类型废弃地（包括废弃采石场、垃圾填埋场、矿山等）生态恢复技术。城市森林在内的城市绿地货币化计量核算，包括其对土地利用、环境改善、房地产的增值作用，以及在地产拍卖、交易中树木的附加值等。城市森林在内的城市绿地生态健康度分析技术，包括开发新的植物健康监测及信息交流方法以促进植物健康综合管理，了解树木生物学特征及预先采用维护植株健康方法低植株栽培成本，研究生态恢复技术，预测不同资源管理条件下的植物群落生长及发育。
结语
综上所述，城市园林绿化与城市林业相比，二者各有特点，但具有较多关联之处。在城市建设的应用中，城市园林绿化与城市林业各有优势，不能相互替代。提高城市园林绿化与城市林业的一体化程度，除了单一的绿化林，还要做好城市水网林与湿地林等多种内容的融入，让二者的一体化成为城市绿化环境构建的重要元素。
参考文献
[1]张根伍.城市园林绿化与城市林业一体化分析[J].现代园艺，2018 （02）：150-151.
[2]黄力明.关于城市园林绿化和林业一体化的思考[J].湖北农机化，2018 （02）：47.
[3]聂磊.关于城市园林绿化与城市林业一体化的思考[J].城市问题，2017 （3）
关键词：城市园林绿化;城市林业;一体化
一、城市园林绿化与城市林业概述
当前城市绿地建设主要沿用生态园林的理念，重点在于对绿地空间进行合理配置，保证绿地植物的多样性，促进空间异构性的提高，建立起完善的城市一体化绿地生态系统。传统园林建设的理念在于“源于自然高于自然”，主要体现人对自然的感受与认知。传统园林追求利用鬼斧神工的手法进行园林建造，追求巧夺天工的园林建设技巧，因此“园林绿化”这一行业理念开始产生。在城市綠地系统建设过程中，必须对园林景观与绿地系统之间的不同层次进行合理把握，具体来说城市园林绿化的功能有改善城市生态环境、体现城市文化内涵、提高城市居民生活品质、促进城市的可持续发展。在城市绿地生态系统建设过程中，我们可以充分借鉴西方国家的经验，与城市自身的特色结合起来，从园林建设、规划及管理等方面对园林绿化与城市林业进行完美融合。在发达国家绿地生态建设过程中，城市园林绿化和城市林业早已经紧密的结合在一起，目前已经形成了一个有机的整体，绿地质量与生态系统的健康性得到了有效的提高。
二、一体化举措
2.1管理一体化
对于我国绝大多数的城市而言，其城市园林绿化和城市林业管理部门分为了绿化行政部门、林业部门及相关绿化委员会。为此，要想达到园林绿化与林业的一体化，首先需要将相应的机制进行理顺，最好是能达到这三者的有机组合。为此，我们可以学习北京、上海等城市的经验，将三者融合，成立专门的负责城市国土绿化的市政管理机构，园林绿化和林业发展在建委业务指导及监督下，进行有关的规划、建设及管理。将“国家园林城市”、“国家森林城市”以及“全国绿化模范城市”的创建，纳入到城市区域性绿地系统的规划、建设和管理体系中。在城市地区，严格执行城市建设“绿线”管理制度，注重绿化规划的合理性、布局的科学性和植物的多样性，提高园林绿化美化水平，保障公共绿地、公园和风景林建设的同步发展。在农村地区，进行植树和农田林网建设，开展绿化示范村创建活动，促进农村生态和谐。在城乡结合部、近郊、远郊，开展城市绿色生态圈建设，广泛营造“城市森林”、“环城林带”、“城边林”，建立起城乡绿化连接的纽带，增强绿化的生态功能和景观功能。
2.2明确功能和定位
对于绿地规划，要不断地加强城乡一体化规划，把城市区域性生态绿地系统作为核心，彻底转变现有绿地规划从属于城市规划而城市林业规划属于跨区域规划的问题。不断地增强市区对城乡结合部、近郊、远郊的信息、资源辐射，更好地发挥郊区对于环境容量和生物生产能力的优势。对于城市效区，更好地发挥其调节市区环境质量功能，更好地用其生物生产能力弥补市区生态缺陷，改善市区生存及生活质量。就绿地改善环境质量方面的效益而言，有研究表明，同样在北京城、近郊8个建成区493.9平方公里的范围内，属于近郊区的朝阳、海淀、丰台、石景山4个区绿地植被产生的综合生态效益量化数据占北京8个区生态效益总量的92%，这就清晰地说明近郊在城市绿化建设方面的作用。远郊由于地域辽阔，绿化效益的潜力更大。从城市整体考虑，广大郊区的绿化，应是城市区域植被生态效益的巨大生产库和整个城市环境质量改善的重要基地。规划布局应以居住区绿地、公共绿地、生产性林地、防护林、国家森林公园、自然风景区等为主体，在市区、近远郊及城郊结合部形成点、线、面区域性城市绿地体系。
对于现在的城乡一体化，绝不是简单意义上的城市吞并农村，当然也不是城市化管理农村。对于城市郊区湿地、林地等绿地，我们需要注意其产权和管理，着重做好效益产出的具体分配。介于其和市区绿地区别较大，我们在进行实际的操作时，需要尽可能的尊重并体现出彼此之间的不同，尽可能的避免出现侵犯集体及农民权益的事情。此外，对于城乡一体区域化而言，其绝非泛大地化的生态格局。市区对郊区的辐射、积聚效应以及郊区对市区的生态支撑、保障功能都有着一定的客观有效边界，超出了有效边界，市区与郊区就无法形成有完整功能的生态系统。市区人口和面积对郊区的有效辐射面积是多少，尽管目前还无有力定论，不过有人建议，每百万人口的边界辐射距离为5公里，这可以供我们在实际确定城市区域的范围时参考。在城市生态绿地，尤其是城市森林的功能方面，我们应认识到，其最主要的还是公益性的生态功能，绝不能单纯地走产业化道路来实现自身的生存和发展。产业与产业化有着很大的不同，在包括城市森林在内的城市区域性绿地中，我们可以大力提倡发展郊野公园、森林公园、风景区的旅游与休闲游憩产业，发展名、优、特林果商品和花卉生产，以及速生丰产林、面向生物柴油生产的能源林产业等，来实现城市森林等区域性绿地的可持续发展，但决不能使之产业化。
2.3完善机制及相应的平台
融合城市园林绿化与城市林业技术，建设一体化科研平台，对区域性城市绿地系统建设与发展异常非凡。对于城市绿化网络体系，特别是对于绿网结构模式（包括节点、中枢、核、斑块、廊道等）结构性特征及渗透性、可达性、循环流动性、均匀性、资源节约与效益最优化等功能特征。城市各种类型废弃地（包括废弃采石场、垃圾填埋场、矿山等）生态恢复技术。城市森林在内的城市绿地货币化计量核算，包括其对土地利用、环境改善、房地产的增值作用，以及在地产拍卖、交易中树木的附加值等。城市森林在内的城市绿地生态健康度分析技术，包括开发新的植物健康监测及信息交流方法以促进植物健康综合管理，了解树木生物学特征及预先采用维护植株健康方法低植株栽培成本，研究生态恢复技术，预测不同资源管理条件下的植物群落生长及发育。
结语
综上所述，城市园林绿化与城市林业相比，二者各有特点，但具有较多关联之处。在城市建设的应用中，城市园林绿化与城市林业各有优势，不能相互替代。提高城市园林绿化与城市林业的一体化程度，除了单一的绿化林，还要做好城市水网林与湿地林等多种内容的融入，让二者的一体化成为城市绿化环境构建的重要元素。
参考文献
[1]张根伍.城市园林绿化与城市林业一体化分析[J].现代园艺，2018 （02）：150-151.
[2]黄力明.关于城市园林绿化和林业一体化的思考[J].湖北农机化，2018 （02）：47.
[3]聂磊.关于城市园林绿化与城市林业一体化的思考[J].城市问题，2017 （3）