论文部分内容阅读
目的观察并比较应用个性化护理干预和传统护理干预两种方法对经皮冠状动脉介入(percutaneouscoronaryintervention,PCI)治疗后患者康复的影响。方法选取2012年1月至2014年12月在北京航天总医院心血管内科行PCI治疗的患者共I200例。按照随机方法(数字表法),将其分为个性化护理组和传统护理组,每组各600例。传统护理组患者接受心血管内科的常规护理;个性化护理组患者在常规护理方式的基础上增加了个性化护理。随访观察6个月,对两组护理后的效果,包括睡眠质量、护理满意度、住院时间