论文部分内容阅读
伊朗外交的新风格,确实让全世界普遍关注。在刚刚举行的联合国大会上,被媒体炒的热热闹闹的“领导人”会面,也因为种种原因未能举行,奥巴马和鲁哈尼由于各种机缘巧合“擦肩而过”。不过,鲁哈尼却表示出了乐观,他认为两国关系“已开始破冰”,环境正发生变化,而且这也是出于伊朗人民想改变与世界其他国家及地区关系的愿望。
不仅仅包括伊朗自己,美国人也在推动同伊朗的切实接触。奥巴马当天在联大发表演讲时说,伊朗核问题不可能一夜之间解决,但他看到美伊两国有机会迈出改善关系的“重要一步”,而且他已指派美国国务卿克里与伊朗政府进行更多接触;鲁哈尼也在联合国大会一般性辩论发言时说,伊朗寻求同其他国家以相互尊重和共同利益为基础进行建设性接触,不愿激化与美国的紧张关系,并重申伊朗核计划只用于和平目的,希望伊朗进行铀浓缩活动和利用核能的权利得到承认和尊重。
不过,种种的迹象显示,“破冰”容易,“融冰”依旧困难。一面是美国同伊朗间长期的“恩仇录”,很难在短时期内得到完全的解决;另一方面是伊朗同美国之间有着不同的现实追求和目标,而这种目标很难通过一两次“破冰秀”能够带来突破。
首先是美国和伊朗之间数十年的交恶和不信任,让双方很难在短期之内能够完全抛弃前嫌。伊朗曾经在冷战时期是美国在中东地区的重要战略盟友,是美国在中东的“双保险”之一。但是1979年的伊朗伊斯兰革命彻底打破了美国的战略安排。革命后的伊朗由什叶派宗教领袖霍梅尼领导,提出了“不要东方不要西方,只要伊斯兰”的口号,将美国视为头号敌人。而紧随的美国驻使馆人员被扣事件,更使得美国和伊朗彻底决裂。
一面是推动中东地区“伊斯兰革命”的伊朗,一面是试图维护中东地区稳定的美国,双方在随后的数十年中,在两伊战争、海湾战争、巴以问题、阿富汗战后安排、美军入侵伊拉克等一系列关键地区问题上针锋相对,矛盾不断加深。美国将伊朗视为中东地区最大的不稳定因素,而伊朗则将美国视为全世界范围内的“大恶魔”。不同的话语表述加深了彼此的敌对,今日,伊朗和美国除去在“伊朗核问题”分歧重重之外,在叙利亚内战问题、巴以和谈问题上依旧彼此立场相左。
除了美国和伊朗的“恩仇录”之外,双方在伊朗核问题本身依旧存在分歧。美国对于伊朗发展核能力,一直是忧心忡忡,认为此举必将打破地区的战略平衡;除去美国以外,以色列也同样十分担心,认为伊朗的核能力将威胁自身的生存;美国在中东的其他盟友,如沙特、卡塔尔、阿联酋等,也由于同伊朗有着宗教意识形态、领土纷争等不同争端,因此不愿意看到伊朗获得核能力。
而伊朗则认为,自己发展核能力是出于“和平目的”,美国在中东地区奉行了“双重标准”,即一方面默许以色列拥有核武器,另一方面不允许伊朗拥有核武器。所以,伊朗有理由发展自己的核能力以震慑敌对国家。
美国不断的加大经济制裁力度,希望能够通过经济压力,迫使伊朗放弃自己的“核野心”。 美国对于伊朗的经济制裁,在伊朗国内经济和社会层面已经产生了重大的作用。伊朗石油产量降到了20年前两伊战争以来的最低点。包括美国对伊朗石油贸易使用美元的限制和欧盟的石油禁令,造成了伊朗国内严重的通胀。美国还禁止与伊朗金融机构的交易,并且试图劝说全世界的银行也停止与伊朗的业务往来。
在此背景下,鲁哈尼上台执政并且大刀阔斧的调整外交政策,最大的目的,就是说服以美国为首的西方国家能够放宽对于伊朗的经济制裁,缓解伊朗国内的经济压力,对于核能力,伊朗在当下依旧很难放弃历经数十年的艰辛成果;而对于美国来说,同伊朗接触,最重要的目的就是说服伊朗能够放弃自己的“核能力”野心,不再成为美国的地区“挑战者”。
伊朗总统鲁哈尼在外交上摆出了一系列的“新动作”,美国国内也“笑脸相迎”,看似美国和伊朗之间“破冰”前景已成定数。但是,伊朗和美国长期以来互相不信任,难以通过一朝一夕的“对话”彻底破除;伊朗同美国之间貌合神离的“对话”目标,更使得伊朗与美国之间关系难以获得实质性的突破。所以,伊朗和美国“破冰”容易,“融冰”依旧困难。(综合《扬子晚报》国际在线)
不仅仅包括伊朗自己,美国人也在推动同伊朗的切实接触。奥巴马当天在联大发表演讲时说,伊朗核问题不可能一夜之间解决,但他看到美伊两国有机会迈出改善关系的“重要一步”,而且他已指派美国国务卿克里与伊朗政府进行更多接触;鲁哈尼也在联合国大会一般性辩论发言时说,伊朗寻求同其他国家以相互尊重和共同利益为基础进行建设性接触,不愿激化与美国的紧张关系,并重申伊朗核计划只用于和平目的,希望伊朗进行铀浓缩活动和利用核能的权利得到承认和尊重。
不过,种种的迹象显示,“破冰”容易,“融冰”依旧困难。一面是美国同伊朗间长期的“恩仇录”,很难在短时期内得到完全的解决;另一方面是伊朗同美国之间有着不同的现实追求和目标,而这种目标很难通过一两次“破冰秀”能够带来突破。
首先是美国和伊朗之间数十年的交恶和不信任,让双方很难在短期之内能够完全抛弃前嫌。伊朗曾经在冷战时期是美国在中东地区的重要战略盟友,是美国在中东的“双保险”之一。但是1979年的伊朗伊斯兰革命彻底打破了美国的战略安排。革命后的伊朗由什叶派宗教领袖霍梅尼领导,提出了“不要东方不要西方,只要伊斯兰”的口号,将美国视为头号敌人。而紧随的美国驻使馆人员被扣事件,更使得美国和伊朗彻底决裂。
一面是推动中东地区“伊斯兰革命”的伊朗,一面是试图维护中东地区稳定的美国,双方在随后的数十年中,在两伊战争、海湾战争、巴以问题、阿富汗战后安排、美军入侵伊拉克等一系列关键地区问题上针锋相对,矛盾不断加深。美国将伊朗视为中东地区最大的不稳定因素,而伊朗则将美国视为全世界范围内的“大恶魔”。不同的话语表述加深了彼此的敌对,今日,伊朗和美国除去在“伊朗核问题”分歧重重之外,在叙利亚内战问题、巴以和谈问题上依旧彼此立场相左。
除了美国和伊朗的“恩仇录”之外,双方在伊朗核问题本身依旧存在分歧。美国对于伊朗发展核能力,一直是忧心忡忡,认为此举必将打破地区的战略平衡;除去美国以外,以色列也同样十分担心,认为伊朗的核能力将威胁自身的生存;美国在中东的其他盟友,如沙特、卡塔尔、阿联酋等,也由于同伊朗有着宗教意识形态、领土纷争等不同争端,因此不愿意看到伊朗获得核能力。
而伊朗则认为,自己发展核能力是出于“和平目的”,美国在中东地区奉行了“双重标准”,即一方面默许以色列拥有核武器,另一方面不允许伊朗拥有核武器。所以,伊朗有理由发展自己的核能力以震慑敌对国家。
美国不断的加大经济制裁力度,希望能够通过经济压力,迫使伊朗放弃自己的“核野心”。 美国对于伊朗的经济制裁,在伊朗国内经济和社会层面已经产生了重大的作用。伊朗石油产量降到了20年前两伊战争以来的最低点。包括美国对伊朗石油贸易使用美元的限制和欧盟的石油禁令,造成了伊朗国内严重的通胀。美国还禁止与伊朗金融机构的交易,并且试图劝说全世界的银行也停止与伊朗的业务往来。
在此背景下,鲁哈尼上台执政并且大刀阔斧的调整外交政策,最大的目的,就是说服以美国为首的西方国家能够放宽对于伊朗的经济制裁,缓解伊朗国内的经济压力,对于核能力,伊朗在当下依旧很难放弃历经数十年的艰辛成果;而对于美国来说,同伊朗接触,最重要的目的就是说服伊朗能够放弃自己的“核能力”野心,不再成为美国的地区“挑战者”。
伊朗总统鲁哈尼在外交上摆出了一系列的“新动作”,美国国内也“笑脸相迎”,看似美国和伊朗之间“破冰”前景已成定数。但是,伊朗和美国长期以来互相不信任,难以通过一朝一夕的“对话”彻底破除;伊朗同美国之间貌合神离的“对话”目标,更使得伊朗与美国之间关系难以获得实质性的突破。所以,伊朗和美国“破冰”容易,“融冰”依旧困难。(综合《扬子晚报》国际在线)